發(fā)布時間：2020-12-12 09:38

　　通過對礦產(chǎn)資源開發(fā)強(qiáng)度開展評價分析,不僅可以較為科學(xué)全面地反映所選時間范圍內(nèi),區(qū)域礦產(chǎn)資源開發(fā)的一系列變化,也可以作為區(qū)域礦產(chǎn)資源開發(fā)后續(xù)發(fā)展趨勢分析、開發(fā)方向預(yù)測等的重要信息來源以及參考依據(jù)。本文以江西省全境為研究區(qū)域,以研究區(qū)2014年度、2017年度遙感影像為基礎(chǔ),確定科學(xué)合理的評價因子,并進(jìn)行數(shù)據(jù)信息提取,在確定研究區(qū)內(nèi)最適評價單元后,運用3種不同方法開展研究區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)強(qiáng)度評價,根據(jù)評價結(jié)果研究,得到最適于江西省的礦產(chǎn)資源開發(fā)強(qiáng)度評價方法,并進(jìn)行綜合分析。主要取得了以下成果:（1）本論文通過查閱大量參考文獻(xiàn),結(jié)合實際與相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),分析影響礦產(chǎn)資源開發(fā)的因素以及前人在對于資源開發(fā)強(qiáng)度因子選取依據(jù),總結(jié)出最適合工作區(qū)的礦產(chǎn)資源開發(fā)強(qiáng)度評價因子,分為4個大類,共計11個評價因子。并運用遙感手段對各評價因子的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行提取。（2）本文通過對不同大小評價單元下的礦產(chǎn)資源開發(fā)強(qiáng)度進(jìn)行評定,然后對各自表征評價單元內(nèi)部均質(zhì)性和單元間異質(zhì)性開展運算并進(jìn)行分析,從而確定了最適于研究區(qū)的評價單元大小。（3）本文在參考前人相關(guān)評價工作方法的基礎(chǔ)上,綜合考慮權(quán)重計算、研究實際,選取了三種不同的評... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

資源開發(fā)強(qiáng)度概念框架體系2008年，中國科學(xué)院的孫曉宇等人通過以廣東東部地區(qū)海岸帶為目標(biāo)區(qū)域，運用工作區(qū)內(nèi)多期次的土地開發(fā)利用信息，聯(lián)系地形等相關(guān)數(shù)據(jù)對工作區(qū)內(nèi)海岸

圖 1-2 礦產(chǎn)資源開發(fā)強(qiáng)度評價技術(shù)流程圖1.4 論文創(chuàng)新點通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合實際研究，當(dāng)前國內(nèi)外關(guān)于礦產(chǎn)資源開發(fā)強(qiáng)度評價的研究尚屬起步階段，研究空間較大。本論文在以往研究基礎(chǔ)上，取得的創(chuàng)新點

12圖 2-2 江西省交通狀況圖2.1.2 地形地貌江西省地形的主要構(gòu)成是江南丘陵與山地；省內(nèi)多數(shù)地區(qū)為谷地和盆地，少數(shù)地區(qū)為平原。其在地貌上是江南丘陵的重要形成部分。省內(nèi)共有三面：東部、西部以及南部主要為山地，北部為鄱陽湖平原，中部地區(qū)主要是河谷平原與丘陵相互錯落。省內(nèi)中南部的地形主要為丘陵，基本上是由紅色砂頁巖和千枚巖組成，較為松軟。中部丘陵之內(nèi)發(fā)育有盆地，一般隨著河流呈帶狀的方式展布。山地多位于省內(nèi)邊緣地區(qū)。省內(nèi)的山脈走向主要是 NE-SW 向，對其盆地發(fā)育和主要水系分布起著重要作用。其中大部分都是年代較久遠(yuǎn)的花崗巖和變質(zhì)巖系構(gòu)成，地貌上十分陡峭，上面覆蓋著十分厚重的堆積物。江西省內(nèi)的最高點為黃崗山（2157米）（圖 2-3）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于GIS的空間分析及其應(yīng)用領(lǐng)域研究[J]. 韋莉.  世界有色金屬. 2017(24)
[2]用熵權(quán)的TOPSIS法評價城市經(jīng)濟(jì)實力[J]. 趙領(lǐng)娣,王海霞,喬石,姜翠美.  數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識. 2017(24)
[3]甬臺溫地區(qū)海岸帶土地開發(fā)利用強(qiáng)度變化研究[J]. 史作琦,李加林,姜憶湄,葉夢姚.  寧波大學(xué)學(xué)報(理工版). 2017(02)
[4]西藏東部地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)狀況及其評價[J]. 路云閣,李春霖,劉采,王昊.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報. 2016(03)
[5]層次分析法權(quán)重計算方法分析及其應(yīng)用研究[J]. 董君.  科技資訊. 2015(29)
[6]基于空間分析方法的土地利用變化驅(qū)動力研究[J]. 徐柏琪.  農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2015(19)
[7]我國礦山地質(zhì)環(huán)境評價方法研究現(xiàn)狀及展望[J]. 胡博文,張發(fā)旺,陳立,張瑾.  地球與環(huán)境. 2015(03)
[8]基于GIS的海岸帶土地開發(fā)利用強(qiáng)度評價——以杭州灣南岸為例[J]. 俞騰,李偉芳,陳鵬程,陳陽.  寧波大學(xué)學(xué)報(理工版). 2015(02)
[9]海岸帶開發(fā)強(qiáng)度評價研究——以溫州為例[J]. 劉述錫,孫欽邦,孫淑艷,閆吉順,溫泉.  海洋開發(fā)與管理. 2015(02)
[10]基于層次分析法的東露天礦剝離工藝選擇及應(yīng)用[J]. 常永剛,趙俊,姚國棟,楊海春.  煤炭工程. 2013(11)

碩士論文
[1]廣東省海岸帶國土資源開發(fā)利用強(qiáng)度評價及開發(fā)模式[D]. 黃偉彬.廣州大學(xué) 2016
[2]基于模糊數(shù)學(xué)的礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評價[D]. 李凡.成都理工大學(xué) 2014



本文編號：2912301