本文關(guān)鍵詞：基于SIL的天然氣脫水裝置安全儀表系統(tǒng)的研究

  更多相關(guān)文章： 安全儀表系統(tǒng) 安全完整性水平(SIL) 聯(lián)鎖關(guān)系 貝葉斯網(wǎng)絡(luò) D-S證據(jù)理論

【摘要】：天然氣脫水是天然氣凈化環(huán)節(jié)中重要的一環(huán),它直接影響到后續(xù)生產(chǎn)過程的安全和外輸成品氣的品質(zhì)。在生產(chǎn)過程中常用安全儀表系統(tǒng)(SIS)可以為過程控制提供一層安全可靠的保護(hù)層,大大降低脫水裝置發(fā)生危險(xiǎn)故障的概率。而聯(lián)鎖關(guān)系的設(shè)置能否正確實(shí)施保護(hù)、能否有效起到保護(hù)作用是SIS系統(tǒng)能否有效發(fā)揮安全作用的關(guān)鍵,驗(yàn)證安全儀表系統(tǒng)的安全性就顯得至關(guān)重要。目前,石油化工行業(yè)多用可靠性框圖、故障樹和馬爾可夫模型對安全完整性水平進(jìn)行計(jì)算驗(yàn)證。本文以評估安全儀表系統(tǒng)的安全完整性水平為出發(fā)點(diǎn),首先對安全儀表系統(tǒng)的失效模式、可靠性指標(biāo)等進(jìn)行了分析,認(rèn)為共因失效造成的影響在不同冗余結(jié)構(gòu)中是不同的,對共因失效因子進(jìn)行了修正。其次,針對聯(lián)鎖關(guān)系中設(shè)備復(fù)雜且較多時(shí),運(yùn)用馬爾可夫模型和故障樹方法計(jì)算安全完整性水平等級過于復(fù)雜困難,本文提出了將貝葉斯網(wǎng)絡(luò)推理應(yīng)用到安全儀表系統(tǒng)安全完整性水平的驗(yàn)證中。其主要方法是將聯(lián)鎖關(guān)系的故障樹轉(zhuǎn)化為貝葉斯網(wǎng)絡(luò),各基本事件發(fā)生的概率作為相應(yīng)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)中父節(jié)點(diǎn)的先驗(yàn)概率,故障樹中各事件的邏輯關(guān)系作為貝葉斯網(wǎng)絡(luò)中間節(jié)點(diǎn)和葉節(jié)點(diǎn)的條件概率,運(yùn)用聯(lián)合樹法對貝葉斯網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行計(jì)算得到聯(lián)鎖關(guān)系的安全完整性水平。并且對于馬爾可夫模型忽略參數(shù)不確定性的問題運(yùn)用D-S證據(jù)理論和馬爾可夫模型相結(jié)合對安全完整性水平進(jìn)行計(jì)算。本文脫水裝置的主要聯(lián)鎖關(guān)系包括脫水塔液位、閃蒸罐液位、凈化分液罐液位和脫水塔入口流量四個(gè)點(diǎn)的控制,分別運(yùn)用馬爾可夫模型、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)和基于D-S證據(jù)理論的馬爾可夫模型對這四個(gè)聯(lián)鎖關(guān)系的安全完整性水平進(jìn)行計(jì)算,三種方法的計(jì)算結(jié)果一致。在此基礎(chǔ)上,對計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了分析,并將這三種方法進(jìn)行了比較,證明了貝葉斯網(wǎng)絡(luò)和基于D-S證據(jù)理論的馬爾可夫模型計(jì)算安全完整性水平的優(yōu)勢。
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TE967;TP18

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡松郁;;安全儀表系統(tǒng)的工程設(shè)計(jì)[J];煉油與化工;2007年03期

2 劉偉;蘇成利;任泓;;安全儀表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J];當(dāng)代化工;2012年12期

3 袁春龍;;化工工藝裝置中安全儀表系統(tǒng)的應(yīng)用[J];民營科技;2014年04期

4 徐和平;何強(qiáng);鐘周偉;;安全儀表系統(tǒng)簡介[J];川化;2005年04期

5 郝報(bào);苗厚利;;石化裝置安全儀表系統(tǒng)可靠性探討[J];石油化工自動化;2007年06期

6 薛東勝;;從國際標(biāo)準(zhǔn)看安全儀表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)(一)[J];石油化工設(shè)計(jì);2008年03期

7 薛東勝;;從國際標(biāo)準(zhǔn)看安全儀表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)(二) 第三章 系統(tǒng)的可靠性和可用性[J];石油化工設(shè)計(jì);2008年04期

8 王秋紅;孫旭;;石化裝置安全度等級與安全儀表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J];石油化工自動化;2008年01期

9 劉太元;俞曼麗;鄭利軍;;安全儀表系統(tǒng)的應(yīng)用及發(fā)展[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2008年08期

10 李戰(zhàn)平;;安全儀表系統(tǒng)在長北氣田的應(yīng)用與研究[J];自動化技術(shù)與應(yīng)用;2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 姜巍巍;李玉明;王春利;張衛(wèi)華;;安全儀表系統(tǒng)功能安全評估進(jìn)展及應(yīng)用[A];2009中國過程系統(tǒng)工程年會暨中國mes年會論文集[C];2009年

2 孫法強(qiáng);董磊;楚光宇;陳曉雪;;海洋平臺安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)[A];2010年度海洋工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年

3 張清嶺;云蘇和;寶音;;多晶硅生產(chǎn)中的安全儀表系統(tǒng)[A];中國計(jì)量協(xié)會冶金分會2011年會論文集[C];2011年

4 郭海濤;陽憲惠;;安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)的性能與成本優(yōu)化[A];2009中國控制與決策會議論文集（3）[C];2009年

5 李重昌;石金雷;李焱紅;;海洋工程安全儀表系統(tǒng)介紹[A];中國海洋石油總公司第三屆海洋工程技術(shù)年會論文集[C];2012年

6 陳高翔;馮冬芹;;安全儀表系統(tǒng)硬件失效概率的評估方法[A];第八屆工業(yè)儀表與自動化學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

7 張斌;陽憲惠;;安全儀表系統(tǒng)安全性和可用性指標(biāo)計(jì)算的一種方法[A];2007'中國儀器儀表與測控技術(shù)交流大會論文集（二）[C];2007年

8 冉元;;SIS系統(tǒng)在煉化裝置的應(yīng)用[A];第二屆全國煉油化工工程技術(shù)與裝備發(fā)展研討會論文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中國化學(xué)品安全協(xié)會 侯明艷;推廣功能安全技術(shù)勢在必行[N];中國化工報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 靳江紅;安全儀表系統(tǒng)安全功能失效評估方法研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳小龍;石化裝置容錯(cuò)安全儀表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[D];東北石油大學(xué);2012年

2 左茂森;LNG船安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)與評估研究[D];大連理工大學(xué);2015年

3 卞蓮芳;天然氣凈化裝置安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)與工程實(shí)現(xiàn)[D];北京化工大學(xué);2015年

4 劉利;基于SIL的天然氣脫水裝置安全儀表系統(tǒng)的研究[D];西南石油大學(xué);2016年

5 邊俊;安全儀表系統(tǒng)的研究和設(shè)計(jì)方法分析[D];浙江大學(xué);2011年

6 王昊辰;安全儀表系統(tǒng)分類及其動作后排放溫室氣體檢測方法研究[D];北京化工大學(xué);2013年

7 肖芬;苯酚項(xiàng)目安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];華東理工大學(xué);2014年

8 魯曉玲;安全儀表系統(tǒng)的功能安全評估研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

9 張亨;化工裝置安全儀表系統(tǒng)功能安全評估體系的研究與應(yīng)用[D];華東理工大學(xué);2013年

10 王豪;基金會現(xiàn)場總線安全儀表系統(tǒng)的研究與開發(fā)[D];浙江大學(xué);2006年

，

本文編號：1221555