在經(jīng)濟(jì)服務(wù)化進(jìn)程中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐漸成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿�。隨著社會(huì)分工的不斷深化,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)界限逐漸模糊,兩者融合發(fā)展將成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑。已有研究中,只有極少數(shù)學(xué)者關(guān)注了產(chǎn)業(yè)融合的行業(yè)異質(zhì)性,關(guān)于兩大產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)之間融合發(fā)展差異性方面的研究才起步不久。此外,由于國(guó)內(nèi)、國(guó)外相關(guān)數(shù)據(jù)口徑難以統(tǒng)一,導(dǎo)致國(guó)際對(duì)比不具有說(shuō)服力。本文以世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)公布的中國(guó)2000-2014年投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ),運(yùn)用投入產(chǎn)出分析法,對(duì)中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算,并進(jìn)行行業(yè)異質(zhì)性及國(guó)際對(duì)比分析。實(shí)證主要包括三個(gè)方面:第一,編制五部門(mén)投入產(chǎn)出基本流量表,構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合測(cè)算模型,對(duì)中國(guó)兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算。首先對(duì)五部門(mén)投入產(chǎn)出表涉及的產(chǎn)業(yè)部門(mén)劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行說(shuō)明,然后構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合度測(cè)算模型,計(jì)算相關(guān)指標(biāo)并分析兩大產(chǎn)業(yè)整體融合發(fā)展情況。第二,基于行業(yè)異質(zhì)性,對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的行業(yè)差異進(jìn)行比較分析。對(duì)比內(nèi)容分為三個(gè)部分:一是制造業(yè)整體及高、中、低技術(shù)制造業(yè)各項(xiàng)服務(wù)化發(fā)展水平差異比較,二是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)5個(gè)子行業(yè)與制造業(yè)融合...

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題背景和意義
        一、選題背景
        二、選題意義
    第二節(jié) 研究?jī)?nèi)容和框架
        一、研究?jī)?nèi)容
        二、研究框架
    第三節(jié) 本文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處
        一、本文的創(chuàng)新點(diǎn)
        二、本文的不足之處
第二章 文獻(xiàn)綜述
    第一節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)概念及范圍研究
        一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)概念研究
        二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)范圍研究
    第二節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系
        一、需求遵從論
        二、供給主導(dǎo)論
        三、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)論
        四、產(chǎn)業(yè)融合論
    第三節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展相關(guān)研究
        一、融合的概念
        二、融合發(fā)展的動(dòng)因
        三、互動(dòng)融合的模式
        四、互動(dòng)融合的影響因素
        五、產(chǎn)業(yè)融合的測(cè)度方法
    第四節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述
        一、學(xué)術(shù)界對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范圍界定還存在一定爭(zhēng)議
        二、關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合度的三種測(cè)度方法各有利弊
        三、兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的行業(yè)差異及國(guó)際差異比較研究較少
第三章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
    第一節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
        一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平變化
        二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)類(lèi)型比較
    第二節(jié) 制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
        一、制造業(yè)總體發(fā)展水平變化
        二、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)類(lèi)型變化
    第三節(jié) 本章小結(jié)
第四章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展水平的測(cè)度
    第一節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合度測(cè)算方法說(shuō)明
    第二節(jié) 五部門(mén)投入產(chǎn)出表編制
        一、投入產(chǎn)出表編制方法
        二、五部門(mén)投入產(chǎn)出表的產(chǎn)業(yè)部門(mén)劃分
        三、五部門(mén)投入產(chǎn)出表
    第三節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合水平測(cè)度模型
        一、主要指標(biāo)和模型構(gòu)建
        二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合度實(shí)證分析
    第四節(jié) 本章小結(jié)
第五章 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展比較分析
    第一節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的行業(yè)差異比較
        一、制造業(yè)整體各項(xiàng)服務(wù)化發(fā)展水平比較
        二、高、中、低技術(shù)制造業(yè)各項(xiàng)服務(wù)化發(fā)展水平比較
        三、產(chǎn)業(yè)融合度的行業(yè)差異比較
    第二節(jié) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的國(guó)際差異比較
        一、兩大產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及投入結(jié)構(gòu)差異
        二、各項(xiàng)服務(wù)投入率的比較分析
        三、兩大產(chǎn)業(yè)融合均衡度的國(guó)際比較
    第三節(jié) 本章小結(jié)
第六章 結(jié)論與政策建議
    第一節(jié) 主要結(jié)論
    第二節(jié) 政策建議
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3873333