構(gòu)建NSFC-廣東聯(lián)合基金合作研發(fā)二分網(wǎng)絡(luò),利用模塊度方法識(shí)別聯(lián)合基金承擔(dān)單位中形成的"研究社區(qū)",在區(qū)域?qū)用娣治龈?研究社區(qū)"的空間格局與布局特征,并利用泊松空間交互正則化模型探討"研究社區(qū)"跨區(qū)域合作的影響因素。研究表明:NSFC-廣東聯(lián)合基金合作研發(fā)二分網(wǎng)絡(luò)形成了以研究領(lǐng)域?yàn)轵?qū)動(dòng)的社區(qū);各"研究社區(qū)"的空間布局以廣東省為中心,覆蓋東部和南部地區(qū);科技創(chuàng)新水平和單位數(shù)量是跨區(qū)域合作的主要影響因素。 

【文章來源】：數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2020,39(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

圖１二分網(wǎng)絡(luò)圖（淺色節(jié)點(diǎn)為單位，深色節(jié)點(diǎn)為項(xiàng)目）??１．１二分網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建??ＭＳＦＯ－廣東聯(lián)合基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)包含項(xiàng)目及項(xiàng)目參與單位等信息，單位和項(xiàng)目之間有直接??關(guān)系，而不同單位之間，不同項(xiàng)目之間沒有直接關(guān)系

７４０??數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理??第３９卷第４期２０２０年７月??圖２社區(qū)發(fā)現(xiàn)結(jié)果（同一個(gè)領(lǐng)域的節(jié)點(diǎn)用同一種圖標(biāo)表示）??從結(jié)果中我們有如下發(fā)現(xiàn)。首先，從網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)（圖２）可知，聯(lián)合基金已經(jīng)形成了穩(wěn)定??的研究社區(qū)，社區(qū)內(nèi)部的邊比社區(qū)之間的邊多，也就是說社區(qū)內(nèi)部的單位之間的合作多于社??區(qū)之間的單位的合作。如第一社區(qū)中的單位大多為醫(yī)學(xué)為特色的單位，其內(nèi)部單位之間合作??較多，而第二社區(qū)中的單位大多為以環(huán)境和資源為優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，故第一社區(qū)和第二社區(qū)中的單??位之間的相互合作要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少予第一社區(qū)和第二社區(qū)各自內(nèi)部單位之間的合作。這說明單位之??間的合作一定程度上取決于其領(lǐng)域特色，領(lǐng)域相同可能會(huì)促進(jìn)單位之間的相互合作。??其次，我們發(fā)現(xiàn)同一社區(qū)的項(xiàng)目所對(duì)應(yīng)的領(lǐng)域大多相同，五個(gè)社區(qū)分別對(duì)應(yīng)于〃農(nóng)業(yè)”，“人??口與健康“新材料與先進(jìn)制造”，“資源與環(huán)境”，“電子信息”這五大領(lǐng)域。而且每個(gè)社區(qū)所??對(duì)應(yīng)單位大多都以該社區(qū)對(duì)應(yīng)領(lǐng)域?yàn)樘厣蛷?qiáng)勢(shì)學(xué)科。具體地，第一個(gè)社區(qū)由南方醫(yī)科大學(xué)等??以醫(yī)學(xué)為重點(diǎn)的單位和中山大學(xué)等綜合性大學(xué)組成。第一個(gè)社區(qū)中的項(xiàng)目除４個(gè)項(xiàng)目外，均??屬于人口與健康領(lǐng)域。第二個(gè)社區(qū)由廣東海洋大學(xué)等與資源環(huán)境密切相關(guān)的單位和廣州大學(xué)??等綜合性大學(xué)組成。第二個(gè)社區(qū)中的項(xiàng)目除１１個(gè)項(xiàng)目外，均屬于資源與環(huán)境領(lǐng)域。第三個(gè)社??區(qū)由華南理工大學(xué)等以工科為特色的單位和中山大學(xué)等綜合性大學(xué)組成。第三個(gè)社區(qū)中的項(xiàng)??目除１個(gè)項(xiàng)目外，均屬寧新材料與先進(jìn)制造領(lǐng)域。第四個(gè)社區(qū)由華南農(nóng)業(yè)大學(xué)等以農(nóng)業(yè)為優(yōu)??勢(shì)的單位和四川大學(xué)等綜合性大學(xué)組成。第四個(gè)社區(qū)中的項(xiàng)目除１６個(gè)項(xiàng)目外，均屬于農(nóng)業(yè)領(lǐng)??域。第五個(gè)社區(qū)由華南理工大學(xué)等工科較強(qiáng)的單位和清華大學(xué)等綜合性大

社區(qū)中３１個(gè)地區(qū)之間的合作網(wǎng)絡(luò)，設(shè)其鄰接矩陣為＝?考慮社區(qū)ｅ中的每一??個(gè)項(xiàng)目，如果這個(gè)項(xiàng)目的參與單位分別屬ｆ兩個(gè)不同的地區(qū)ｉ和ｊ，則增加１。因此，於為??代表在社區(qū)ｃ的項(xiàng)目中，地區(qū)＊和地區(qū)ｊ之間單位合作的次數(shù)。對(duì)寧每個(gè)社區(qū)，我們計(jì)算出地??區(qū)之間合作網(wǎng)絡(luò)的鄰接矩陣。矩陣對(duì)角線位置元素表示該地區(qū)參與該社區(qū)（領(lǐng)域）項(xiàng)目的單位??數(shù)，非對(duì)角線位置元素表示相應(yīng)地區(qū)合作的項(xiàng)目數(shù)。??⑷農(nóng)業(yè)??（ｂ）人口與健康?（ｃ）電子信息??（ｄ）新材料與先進(jìn)制造?（ｓ）資源與環(huán)境?（ｆ）綜合??圖３各領(lǐng)域跨區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)??我們用網(wǎng)絡(luò)可視化技術(shù)將各領(lǐng)域中各地區(qū)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)于圖３中。結(jié)合圖３，我們可以看到，??在所有社區(qū)（領(lǐng)域）內(nèi)，廣東省與其他地區(qū)合作最為頻繁，和北京市合作次數(shù)最多。除北京市??之外，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，廣東省與湖北省合作項(xiàng)目數(shù)較多；在人口與健康領(lǐng)域內(nèi)，廣東省與上海??市合作項(xiàng)目數(shù)較多；在電子信息領(lǐng)域內(nèi)，廣東省與湖北省合作項(xiàng)目數(shù)較多；在新材料與先進(jìn)制??造領(lǐng)域內(nèi)，廣東省與江蘇省和上海市合作項(xiàng)目數(shù)較多；在資源與環(huán)境領(lǐng)域內(nèi)，廣東省與江蘇省??和山東省合作項(xiàng)目數(shù)較多�？偟膩碚f，廣東省與北京市，上海市，江蘇省，湖北省，山東省，遼??寧盛陜西省合作項(xiàng)目較多，且合作總項(xiàng)目數(shù)依次遞減。??總的來說，不同領(lǐng)域的地理分布不盡相同，但都形成了以廣東省為中心點(diǎn)的合作網(wǎng)絡(luò)。廣??東省處于每個(gè)領(lǐng)域地域網(wǎng)絡(luò)的中心位置，這是由廣東－ＳＴＳＦＣ聯(lián)合基金的特點(diǎn)所決定的。和廣??州合作最多的地區(qū)為北京市和上海市，這也反映了北上廣這三個(gè)地區(qū)較強(qiáng)的科研實(shí)力。此外，??東部沿海地區(qū)和南部地區(qū)之間的合作較為密切，中部地區(qū)以及西部地區(qū)幾乎沒有單位參與。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跨區(qū)域合作對(duì)NSFC——廣東聯(lián)合基金論文產(chǎn)出的影響[J]. 于會(huì)珠,黃璐,王康睿,朱東華.  科研管理. 2017(S1)
[2]第二期（2011—2015年）NSFC-廣東聯(lián)合基金申報(bào)資助分析及發(fā)展建議[J]. 劉玲,徐霖,劉瓊,彭向陽.  中國(guó)科學(xué)基金. 2016(06)
[3]L1/2 regularization[J]. XU ZongBen 1 , ZHANG Hai 1,2 , WANG Yao 1 , CHANG XiangYu 1 & LIANG Yong 3 1 Institute of Information and System Science, Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710049, China;2 Department of Mathematics, Northwest University, Xi’an 710069, China;3 University of Science and Technology, Macau 999078, China.  Science China（Information Sciences）. 2010(06)
[4]NSFC-廣東聯(lián)合基金資助情況及發(fā)展對(duì)策分析[J]. 王永麗,劉梅,羅夢(mèng)娜,芶禎成,鄔華東,夏亮輝.  科技管理研究. 2010(10)



本文編號(hào)：3434039