注水油藏水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)是提高有效注水、分析油藏開(kāi)發(fā)開(kāi)采水平和提出下步合理調(diào)整措施的重要依據(jù)。傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法大多是基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和礦場(chǎng)實(shí)際情況對(duì)某些影響水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果的生產(chǎn)指標(biāo)進(jìn)行分析來(lái)評(píng)價(jià)油藏開(kāi)發(fā)效果,這種方法對(duì)不同流體性質(zhì)、不同儲(chǔ)層物性、不同開(kāi)發(fā)階段油藏水驅(qū)開(kāi)發(fā)規(guī)律的差異性和整理評(píng)價(jià)性體現(xiàn)不夠。本文在充分考慮油藏地質(zhì)特征和開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上,參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合機(jī)理模型數(shù)值模擬方法,篩選影響厚層砂巖油藏注水開(kāi)發(fā)效果的12種重要參數(shù),構(gòu)成水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,引入模糊綜合評(píng)判法,建立厚層砂巖油藏水驅(qū)效果評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算應(yīng)用層次分析法,評(píng)判矩陣中單因素評(píng)價(jià)向量的確定采用因素評(píng)判矩陣法。利用此評(píng)價(jià)方法對(duì)B油田注水開(kāi)發(fā)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果認(rèn)為該油田目前水驅(qū)效果較差,與油田實(shí)際開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)相符,注水有待進(jìn)一步加強(qiáng)和細(xì)化。文中所用評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單、實(shí)用,可以為油藏今后的開(kāi)發(fā)調(diào)整提供依據(jù)。 

【文章來(lái)源】：石油化工應(yīng)用. 2020,39(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

井距500 m時(shí)不同油層厚度模擬水驅(qū)前緣

不同油層厚度歸一化前緣形態(tài)曲線

圖2 不同油層厚度歸一化前緣形態(tài)曲線對(duì)于油層厚度一定的不同韻律模型來(lái)說(shuō)，正韻律儲(chǔ)層頂部水驅(qū)前緣滯后明顯，級(jí)差大于3時(shí)波及系數(shù)迅速下降，對(duì)應(yīng)油井含水上升快，水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果差，而反韻律型儲(chǔ)層縱向波及相對(duì)均勻，受級(jí)差影響較小，能夠克服一定油水重力差異（見(jiàn)圖4、圖5）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于模糊綜合評(píng)判的宋芳屯油田南部水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果綜合評(píng)價(jià)[J]. 耿文爽,楊二龍,宋考平.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2014(06)
[2]一種新型的模糊綜合評(píng)判方法在CN油藏注水開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 李明川,孫雷.  內(nèi)蒙古石油化工. 2010(09)
[3]模糊層次評(píng)價(jià)法在海南3斷塊的應(yīng)用[J]. 張崇剛.  特種油氣藏. 2009(06)
[4]注水開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)中單因素評(píng)價(jià)向量的確定新方法[J]. 王怒濤,羅興旺,張艷梅,趙軍.  大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā). 2008(01)



本文編號(hào)：3298704