本文選題：環(huán)境政策工具 + 市場勢力　； 參考：《山東科技大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：二氧化碳是溫室效應(yīng)中最重要的溫室氣體,碳減排工作是緩解溫室效應(yīng)的一項重要措施,也是當(dāng)前科學(xué)研究熱點之一。對我國而言,節(jié)能減排仍是今后一段時間面臨的緊迫任務(wù)。企業(yè)作為主要經(jīng)濟污染體,政府采用一定的環(huán)境政策對其進行規(guī)制成為必然的減排途徑。本文基于我國即將建立的全國統(tǒng)一碳交所的現(xiàn)狀,提出了一種基于“碳排放權(quán)交易政策、碳稅政策,補貼政策”的混合治理框架,依據(jù)市場失靈、外部性等理論將市場中的企業(yè)類型進行劃分,大致分為完全競爭市場中的對稱型企業(yè)、不完全競爭市場中占據(jù)不同市場份額的不對稱型企業(yè)、由于減排技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)的企業(yè)。并將企業(yè)減排行為進行階段的劃分,研究選擇實施環(huán)境政策對企業(yè)不同階段減排行為產(chǎn)生的激勵和影響,重點探討了環(huán)境政策混合治理框架下補貼政策對不同類型企業(yè)減排產(chǎn)生的激勵影響。研究內(nèi)容如下:第一,以對稱型企業(yè)為研究對象,構(gòu)建了環(huán)境政策混合治理框架下的政府-企業(yè)四階段動態(tài)博弈模型,通過逆推歸納法求解和數(shù)值模擬分析均衡狀態(tài)下三種環(huán)境政策對政府-企業(yè)決策行為的影響,研究結(jié)果表明政府要設(shè)定合理的碳排放權(quán)總量,否則混合治理框架失效,而碳補貼政策的實施能夠較好的平衡碳稅和碳交易政策對企業(yè)最優(yōu)生產(chǎn)產(chǎn)量的抑制作用,提升整體的經(jīng)濟活躍度;第二,將市場勢力因素引入到企業(yè)的博弈策略中,拓展了傳統(tǒng)研究只針對的完全競爭市場中對稱型企業(yè),通過構(gòu)建不同補貼政策下的兩階段動態(tài)博弈模型,分析了市場勢力的存在對企業(yè)減排決策行為產(chǎn)生的影響,研究結(jié)果顯示擁有市場勢力的企業(yè)具有較高的排放率且在市場勢力的作用下,退稅補貼政策對規(guī)模小、高成本的企業(yè)產(chǎn)生更高的生產(chǎn)激勵;第三,本文將企業(yè)由于技術(shù)創(chuàng)新而產(chǎn)生的技術(shù)溢出因素考慮在內(nèi),彌補了傳統(tǒng)研究對于技術(shù)溢出率因素的忽略,構(gòu)建了企業(yè)間合作和競爭兩種情形下的政府-企業(yè)三階段動態(tài)博弈模型,研究結(jié)果顯示企業(yè)合作情形下產(chǎn)生的最優(yōu)減排水平優(yōu)于企業(yè)競爭情形,且合作情形下的減排水平與技術(shù)溢出率呈現(xiàn)正向相關(guān)的關(guān)系,因此政府需要采用一定的措施鼓勵企業(yè)間進行研發(fā)合作,從而提高整體的減排水平和社會福利。
[Abstract]:This paper puts forward a mixed governance framework based on " carbon emission right trade policy , carbon tax policy and subsidy policy " .

【學(xué)位授予單位】：山東科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X322;F273.1;F224.32

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙子健;顧纘琪;顧海英;;中國排放權(quán)交易的機制選擇與制約因素[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年01期

2 丁黎黎;王曉玲;徐寅峰;;質(zhì)量門檻約束下的碳排放權(quán)拍賣機制研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2015年05期

3 周穎;韓立華;;碳政策約束對企業(yè)生產(chǎn)和減排決策的影響研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2015年06期

4 常凱;;基于碳排放率法下市場勢力對碳排放市場均衡的經(jīng)濟效應(yīng)[J];改革與戰(zhàn)略;2015年02期

5 嚴靜;程從坤;張紅梅;;構(gòu)建企業(yè)污染物減排內(nèi)外動力機制研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2015年01期

6 俞業(yè)夔;李林軍;李文江;馮文娟;王璐;邱國玉;;中國碳減排政策的適用性比較研究——碳稅與碳交易[J];生態(tài)經(jīng)濟;2014年05期

7 馬秋卓;宋海清;陳功玉;;碳配額交易體系下企業(yè)低碳產(chǎn)品定價及最優(yōu)碳排放策略[J];管理工程學(xué)報;2014年02期

8 孫亞男;;碳交易市場中的碳稅策略研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年03期

9 呂一兵;萬仲平;郭旭寧;;排污權(quán)市場交易的雙層規(guī)劃模型[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2014年02期

10 易永錫;李壽德;劉文君;李峻;;排污權(quán)交易條件下廠商污染治理技術(shù)投資最優(yōu)控制策略[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2014年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王素鳳;中國碳排放權(quán)初始分配與減排機制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

2 許士春;市場型環(huán)境政策工具對碳減排的影響機理及其優(yōu)化研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉松靈;命令控制與可交易環(huán)境政策下的碳排放強度減排效應(yīng)[D];吉林大學(xué);2015年

2 王坤;碳稅政策下企業(yè)的最優(yōu)生產(chǎn)和減排決策研究[D];天津大學(xué);2014年

3 胡越峰;環(huán)境政策對企業(yè)污染治理技術(shù)進步激勵研究[D];上海交通大學(xué);2009年

，

本文編號：1820359