目的:開展高頻電刀的安全性檢測,控制和提高高頻電刀使用的安全性。方法:對多家醫(yī)療機構(gòu)的43臺高頻電刀設(shè)備（A品牌7臺、B品牌31臺、C品牌5臺）進(jìn)行檢測,分析高頻漏電流的熱作用、控制器件和儀表的準(zhǔn)確度與品牌及使用年限的關(guān)系,合格率的影響因素。采用SPSS 25.0軟件對檢測結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果:43臺高頻電刀高頻漏電流的熱作用全部合格,控制器件和儀表的準(zhǔn)確度合格率為58.1%。高頻漏電流測試結(jié)果在不同品牌間存在顯著差異（P<0.05）,在不同使用年限間無顯著差異（P>0.05）;控制器件和儀表的準(zhǔn)確度測試結(jié)果在不同品牌間差異較大（P<0.05）,在不同使用年限間無顯著差異（P>0.05）;在合格率影響因素方面,手術(shù)附件的使用以及說明書的及時更新對合格率影響較大。結(jié)論:定期開展高頻電刀質(zhì)量評價檢測,針對問題制訂預(yù)防措施,可以提高設(shè)備的安全性、有效性,保障患者及使用人員的生命安全。 

【文章來源】：醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2020,41(09)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

高頻下中性電極與地隔離時測量高頻漏電流試驗布置圖[4]

圖1 高頻下中性電極與地隔離時測量高頻漏電流試驗布置圖[4]分別在單、雙極模式下，按照試驗布置圖（如圖3、4所示）布置被測設(shè)備和高頻電刀測試儀，然后開啟高頻電刀測試儀，按照GB 9706.4—2009標(biāo)準(zhǔn)50.1的方法進(jìn)行至少5個阻抗點的測試。對于超過額定輸出功率的10%的輸出功率，作為負(fù)載電阻和輸出控制設(shè)定函數(shù)的實際輸出功率與技術(shù)說明書中的功率輸出數(shù)據(jù)（規(guī)定的圖示值）偏差不應(yīng)超出±20%。

分別在單、雙極模式下，按照試驗布置圖（如圖3、4所示）布置被測設(shè)備和高頻電刀測試儀，然后開啟高頻電刀測試儀，按照GB 9706.4—2009標(biāo)準(zhǔn)50.1的方法進(jìn)行至少5個阻抗點的測試。對于超過額定輸出功率的10%的輸出功率，作為負(fù)載電阻和輸出控制設(shè)定函數(shù)的實際輸出功率與技術(shù)說明書中的功率輸出數(shù)據(jù)（規(guī)定的圖示值）偏差不應(yīng)超出±20%。1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]手術(shù)室高頻電刀灼傷風(fēng)險熱報警傳感控制器設(shè)計[J]. 王勤幫,陸曉華,楊黎宣.  醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2017(11)
[2]高頻電刀檢測方法的改進(jìn)與實踐[J]. 王佳慶,魏永昌,王貝貝,沈子立,李成.  醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2017(09)
[3]集成塊功耗過高引起的高頻電刀故障維修案例分析[J]. 王偉,洪范宗,蘇秋玲,蘇增生,李革命.  醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2016(01)



本文編號：3114069