遠(yuǎn)場(chǎng)測(cè)量是獲得天線輻射特性的一種常用方法。然而對(duì)于一維電尺寸大,另一維電尺寸小的天線,如基站天線,由于場(chǎng)地因素的限制,往往不能滿足遠(yuǎn)場(chǎng)測(cè)量條件,用近場(chǎng)測(cè)量又費(fèi)時(shí)費(fèi)力。在這種準(zhǔn)遠(yuǎn)場(chǎng)條件下,天線測(cè)量結(jié)果與遠(yuǎn)場(chǎng)情況下的測(cè)量結(jié)果有較大差異。本文基于柱面波展開(kāi),給出了一種由準(zhǔn)遠(yuǎn)場(chǎng)距離上測(cè)得的方向圖計(jì)算遠(yuǎn)場(chǎng)的理論計(jì)算方法,經(jīng)過(guò)該算法補(bǔ)償后的結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果吻合很好,從而驗(yàn)證了算法的正確性。 

【文章來(lái)源】：宇航計(jì)測(cè)技術(shù). 2020,40(03)CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

陣列示意圖

1)均勻分布陣列，45°極化，單元間距為0.6λ，Nx分別為8,16，準(zhǔn)遠(yuǎn)場(chǎng)采樣距離為2m。45°極化8單元和16單元陣列方向圖比較，如圖3和圖4所示。首先，使用2D2/λ作為遠(yuǎn)場(chǎng)條件計(jì)算兩種情況的遠(yuǎn)場(chǎng)距離，分別為4.6m和18.5m。圖3顯示了當(dāng)采樣距離略小于遠(yuǎn)場(chǎng)條件所要求的距離時(shí)，這時(shí)采樣距離為準(zhǔn)遠(yuǎn)場(chǎng)距離，準(zhǔn)遠(yuǎn)場(chǎng)結(jié)果在旁瓣區(qū)域與理論遠(yuǎn)場(chǎng)方向圖有差異，由準(zhǔn)遠(yuǎn)場(chǎng)外推算法修正后的結(jié)果與理論遠(yuǎn)場(chǎng)方向圖是一致的。從圖4可以看出，當(dāng)采樣距離明顯小于遠(yuǎn)場(chǎng)條件時(shí)，這時(shí)采樣距離為準(zhǔn)遠(yuǎn)場(chǎng)距離，在主瓣和副瓣區(qū)域都出現(xiàn)嚴(yán)重畸變。盡管如此，由算法修正后的結(jié)果仍與理論結(jié)果吻合良好。

首先，使用2D2/λ作為遠(yuǎn)場(chǎng)條件計(jì)算兩種情況的遠(yuǎn)場(chǎng)距離，分別為4.6m和18.5m。圖3顯示了當(dāng)采樣距離略小于遠(yuǎn)場(chǎng)條件所要求的距離時(shí)，這時(shí)采樣距離為準(zhǔn)遠(yuǎn)場(chǎng)距離，準(zhǔn)遠(yuǎn)場(chǎng)結(jié)果在旁瓣區(qū)域與理論遠(yuǎn)場(chǎng)方向圖有差異，由準(zhǔn)遠(yuǎn)場(chǎng)外推算法修正后的結(jié)果與理論遠(yuǎn)場(chǎng)方向圖是一致的。從圖4可以看出，當(dāng)采樣距離明顯小于遠(yuǎn)場(chǎng)條件時(shí)，這時(shí)采樣距離為準(zhǔn)遠(yuǎn)場(chǎng)距離，在主瓣和副瓣區(qū)域都出現(xiàn)嚴(yán)重畸變。盡管如此，由算法修正后的結(jié)果仍與理論結(jié)果吻合良好。圖4 45°極化16單元陣列方向圖比較圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于MARS的多徑干擾抑制方法與實(shí)驗(yàn)研究[J]. 洪濤,高雨辰,姜文,龔書(shū)喜.  宇航計(jì)測(cè)技術(shù). 2019(06)
[2]16單元蜂窩移動(dòng)通信雙頻基站天線設(shè)計(jì)[J]. 郭榕,翁子彬,焦永昌.  微波學(xué)報(bào). 2007(06)



本文編號(hào)：3440449