戶外的GPS導(dǎo)航技術(shù)現(xiàn)已非常成熟,為人們?nèi)粘３鲂泻吞峁┝吮憷�。但在城市�?當(dāng)人們走進(jìn)地下通道或進(jìn)入大樓時,衛(wèi)星信號因為其無法穿透建筑的特點,便無法帶來準(zhǔn)確的定位和尋址服務(wù),因此需要找到新的通信信號來彌補這一不足。隨著通信技術(shù)的飛速發(fā)展,Wi-Fi在人們室內(nèi)活動時成為不可或缺的一部分,而室內(nèi)活動正是人們生活中占有最大比重的部分。因此,基于Wi-Fi的室內(nèi)入侵檢測和定位技術(shù)已成為一個研究熱點。但現(xiàn)有的室內(nèi)入侵檢測方法受環(huán)境影響,檢測率較低,基于指紋的室內(nèi)定位也存在定位不準(zhǔn)確和指紋庫更新工作量較為龐大等問題。同時室內(nèi)定位需要被檢測者身上攜帶特定的設(shè)備,如手機等。而當(dāng)老人獨自在家摔倒在地時,他們很有可能身上并沒有攜帶設(shè)備同時也無法獲取設(shè)備,在這種情況下,被動式即被檢測者無需攜帶設(shè)備的室內(nèi)定位方法就顯得尤為重要。在入侵檢測方面,本文提出了一種基于Wi-Fi的室內(nèi)人員被動式檢測方法:FDF-PIHD（Frequency Domain Fingerprint-based Passive Indoor Human Detection）。該方法基于信道狀態(tài)信息CSI,預(yù)處理后在頻域上生成特征指紋,通過相... 

【文章來源】：南京郵電大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

FDM與OFDM頻譜效率比較

京郵電大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 第三章 信道狀態(tài)信息技術(shù)概述圖 3.2 為傳統(tǒng) FDM 頻譜與 OFDM 頻譜的對比圖。OFDM 的頻帶利用率高，具有很強的多徑干擾能力，同時能有效抑制 ISI（符號間干擾）和 ICI（信道間干擾）。OFDM 中傳輸息的每個子載波是相互正交的，對于數(shù)據(jù)傳輸，首先 OFDM 中的高速比特流會被分割成多相對低速的比特流，然后每個比特流會獨立地通過某個子載波進(jìn)行傳輸。值得注意的是，于子載波的正交性，在多個子載波上同時傳輸?shù)谋忍亓鞑⒉粫嗷ジ蓴_。因此，子載波在帶上的間距可以很窄，在很大程度上提高了頻譜效率，克服了傳統(tǒng) FDM 頻譜利用率低的點。OFDM 系統(tǒng)在處理信號的過程中會使用到傅里葉變換，具體公式如下： (¨) = § ￠( π ) ￡§( π ) = π （3.3）公式可理解為：接收端的雜糅信號 ( )是每個子載波序列在發(fā)送過程中信號互相交疊的果。接收端再對每個子載波上進(jìn)行相乘后積分，最終可以提取到就每個子載波上分別攜帶信號信息。通過圖 3.3 可以更加直觀的理解。

性，與其他指標(biāo)相比，CSI 振幅顯示出一些優(yōu)點：（1）由信號流會經(jīng)歷不同的多徑衰落，導(dǎo)致子載波間的 CSI 值不信道的衰減系數(shù)，只要信道本身沒有變化，它對來自于功率。（3）CSI 沒有使用合成值（如 RSSI）來測量信道，而是估計每個子載波的頻率響應(yīng)，從而在頻域中對信道進(jìn)行更細(xì)的與振幅相對應(yīng)的信息。理論上，CSI 的相位與振幅具有雜。相位會根據(jù)信道響應(yīng)、時鐘偏移、載波頻率偏移和噪聲性，使得其物理意義變得模糊，因此以前的工作中很少使用定原始相位的方法，并將標(biāo)定相位作為一種新的特征來處理繪了 CSI 在室內(nèi)傳播的多條路徑中的三條，圖 3.5 為圖 3

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的雙通道視頻融合人員入侵檢測[J]. 王志明,張麗,包宏.  計算機工程. 2012(19)
[2]利用熱釋電紅外傳感器探測人體運動特征[J]. 程衛(wèi)東,董永貴.  儀器儀表學(xué)報. 2008(05)
[3]一種基于小波變換的去噪新算法[J]. 張吉先,鐘秋海,戴亞平.  北京理工大學(xué)學(xué)報. 2003(06)
[4]平面輪廓線之間的分塊三角劃分算法[J]. 周焰,李德仁.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2003(08)



本文編號：3311332