分布式網絡雷達的多功能承載是目前雷達領域研究的一個熱點,基于OFDM信號的雷達通信共享的多功能波形設計受到人們廣泛關注,其核心問題之一是較高的包絡峰均比（PMEPR）�；贠FDM信號,本文聯(lián)合自適應限幅門限的迭代限幅濾波技術（AC-ICF）和子載波預留（TR）技術研究了一種面向分布式組網雷達的多功能波形設計方法。首先,建立雷達網絡的OFDM信號模型。其次,聯(lián)合AC-ICF和TR技術研究了低PMEPR的多功能波形設計方法。最后,通過計算機仿真驗證了多功能波形設計方法的可行性,并對其中面臨的問題進行了分析與討論,同時對優(yōu)化設計后波形的雷達和通信性能進行了簡要分析。 

【文章來源】：信號處理. 2020年10期 北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

多功能波形優(yōu)化流程

優(yōu)化設計后信號的時域圖和頻譜如圖3所示。頻譜中帶內虛線部分用于通信,其余為預留符號部分。根據(jù)預留率可知,信號8%頻帶寬度用于通信信息傳輸。為進一步增加通信頻帶寬度,可通過降低預留率來實現(xiàn),但相應會惡化信號PMEPR。設置限幅率為:η=-6 dB, -2.5 dB, -2 dB, 0 dB, 2 dB, 2.5 dB。對不同限幅率下的多功能波形進行蒙特卡洛仿真,PMEPR性能與采用傳統(tǒng)ICF技術對比如圖4所示。從圖中可看出,在10-3概率下,采用傳統(tǒng)ICF技術,限幅率越低,PMEPR性能越好,但不是越低越好,當η=-6 dB時,PMEPR性能惡化。與傳統(tǒng)ICF技術對比發(fā)現(xiàn),采用AC-ICF方法在合適的限幅率(η=2 dB)下能夠得到更好的PMEPR性能。為進一步降低PMEPR,可考慮增加預留率,即增大波形設計自由度,或調整Rc中的元素,即調整通信符號的位置(如通信符號位置隨機變化)。在不同的限幅率,如η=0 dB和η=2 dB下,對比傳統(tǒng)ICF和AC-ICF兩種方法的PMEPR收斂曲線,如圖5所示�？梢�,相同迭代次數(shù)下,采用AC-ICF方法得到的PMEPR性能更優(yōu)。但若想要得到更低的PMEPR,就需要更多的迭代次數(shù),因此有必要開展性能更佳的波形優(yōu)化算法,如多限幅算法等。

設置限幅率為:η=-6 dB, -2.5 dB, -2 dB, 0 dB, 2 dB, 2.5 dB。對不同限幅率下的多功能波形進行蒙特卡洛仿真,PMEPR性能與采用傳統(tǒng)ICF技術對比如圖4所示。從圖中可看出,在10-3概率下,采用傳統(tǒng)ICF技術,限幅率越低,PMEPR性能越好,但不是越低越好,當η=-6 dB時,PMEPR性能惡化。與傳統(tǒng)ICF技術對比發(fā)現(xiàn),采用AC-ICF方法在合適的限幅率(η=2 dB)下能夠得到更好的PMEPR性能。為進一步降低PMEPR,可考慮增加預留率,即增大波形設計自由度,或調整Rc中的元素,即調整通信符號的位置(如通信符號位置隨機變化)。在不同的限幅率,如η=0 dB和η=2 dB下,對比傳統(tǒng)ICF和AC-ICF兩種方法的PMEPR收斂曲線,如圖5所示�？梢�,相同迭代次數(shù)下,采用AC-ICF方法得到的PMEPR性能更優(yōu)。但若想要得到更低的PMEPR,就需要更多的迭代次數(shù),因此有必要開展性能更佳的波形優(yōu)化算法,如多限幅算法等。圖5 PMEPR迭代曲線


本文編號：2957685