基于BMP及CMR的抗主瓣干擾算法研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-03 19:45
對(duì)于相控陣?yán)走_(dá)抗主瓣干擾問題,本文通過對(duì)空時(shí)聯(lián)合域抗主瓣干擾算法的研究,分析了基于阻塞矩陣預(yù)處理后常用的加權(quán)系數(shù)補(bǔ)償法、白化法、對(duì)角加載法,以及對(duì)角加載結(jié)合線性約束波束保形算法存在的不足,提出了一種適用于采樣快拍包含目標(biāo)信號(hào)情況下的抗主瓣干擾算法。通過分析阻塞矩陣預(yù)處理后數(shù)據(jù)特征值的變化情況,修正預(yù)處理導(dǎo)致的過處理現(xiàn)象,從而重構(gòu)協(xié)方差矩陣,該算法適用于阻塞矩陣預(yù)處理導(dǎo)致的自由度損失的情況,能夠解決由于預(yù)處理導(dǎo)致的主瓣波峰偏移等失真問題,同時(shí)算法復(fù)雜度較低。該算法最大的優(yōu)點(diǎn)是當(dāng)采樣快拍包含目標(biāo)信號(hào)時(shí),其抗干擾性能較好,快拍敏感度相比常規(guī)的波束保形方法更低,經(jīng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證,結(jié)果顯示出該算法的優(yōu)越性。
【文章來源】:雷達(dá)科學(xué)與技術(shù). 2020年03期 北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
抗主瓣干擾算法流程圖
建立陣元數(shù)為22,天線間隔為0.05m的均勻線陣相控陣?yán)走_(dá)模型,發(fā)射波長(zhǎng)為0.1m的線性調(diào)頻信號(hào),信號(hào)帶寬1MHz,時(shí)寬100μs,脈沖重復(fù)周期為1 000μs,采樣頻率為2MHz,天線波束指向?yàn)?°,設(shè)置一個(gè)主瓣干擾和一個(gè)旁瓣干擾,均為廣泛應(yīng)用的噪聲調(diào)頻壓制式干擾類型,主瓣干擾的干噪比為40dB,副瓣干擾的干噪比為30dB,主瓣干擾所在角度為-3°,副瓣干擾所在角度為25°,信噪比為1,目標(biāo)所在距離單元為200。天線接收到的回波信號(hào)直接脈壓結(jié)果如圖2所示?梢钥闯,目標(biāo)信號(hào)淹沒在干擾中,按照算法流程,對(duì)脈壓后的數(shù)據(jù)進(jìn)行MUSIC估計(jì)主瓣干擾方向,通過計(jì)算主瓣的零點(diǎn)寬度為10.43°,在主瓣范圍內(nèi)搜索干擾譜峰位置的結(jié)果為-2.996°,基本上與所設(shè)的-3°一致,以該搜索結(jié)果構(gòu)造阻塞矩陣進(jìn)行阻塞矩陣預(yù)處理,結(jié)果如圖3所示。
可以看出,目標(biāo)信號(hào)淹沒在干擾中,按照算法流程,對(duì)脈壓后的數(shù)據(jù)進(jìn)行MUSIC估計(jì)主瓣干擾方向,通過計(jì)算主瓣的零點(diǎn)寬度為10.43°,在主瓣范圍內(nèi)搜索干擾譜峰位置的結(jié)果為-2.996°,基本上與所設(shè)的-3°一致,以該搜索結(jié)果構(gòu)造阻塞矩陣進(jìn)行阻塞矩陣預(yù)處理,結(jié)果如圖3所示。預(yù)處理的數(shù)據(jù)中由于副瓣干擾的存在,目標(biāo)仍然淹沒在干擾中,直接進(jìn)行ADBF和協(xié)方差矩陣重構(gòu)后的ADBF的方向圖分別如圖4(a)、(b)所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]單脈沖雷達(dá)多點(diǎn)源參數(shù)估計(jì)與抗干擾技術(shù)進(jìn)展[J]. 馬佳智,施龍飛,徐振海,王雪松. 雷達(dá)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]基于阻塞矩陣預(yù)處理的抗主瓣干擾算法[J]. 胡海濤,張劍云,李小波,周青松. 探測(cè)與控制學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]基于JADE的和差四通道抗多主瓣干擾算法[J]. 周必雷,李榮鋒,蔡廣,戴凌燕. 雷達(dá)科學(xué)與技術(shù). 2018(02)
[4]基于阻塞預(yù)處理的多基地雷達(dá)抗主瓣干擾算法[J]. 王強(qiáng),張永順,司文濤. 電子與信息學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]阻塞矩陣方法對(duì)消主瓣干擾[J]. 蘇保偉,王永良,李榮峰,周良柱. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2005(11)
博士論文
[1]陣列雷達(dá)抗干擾算法與性能研究[D]. 錢君輝.電子科技大學(xué) 2018
碩士論文
[1]陣列雷達(dá)抗主瓣干擾方法研究[D]. 梁雪妮.西安電子科技大學(xué) 2017
[2]相控陣?yán)走_(dá)抗主瓣干擾方法及應(yīng)用研究[D]. 張明明.西安電子科技大學(xué) 2013
本文編號(hào):2955381
【文章來源】:雷達(dá)科學(xué)與技術(shù). 2020年03期 北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
抗主瓣干擾算法流程圖
建立陣元數(shù)為22,天線間隔為0.05m的均勻線陣相控陣?yán)走_(dá)模型,發(fā)射波長(zhǎng)為0.1m的線性調(diào)頻信號(hào),信號(hào)帶寬1MHz,時(shí)寬100μs,脈沖重復(fù)周期為1 000μs,采樣頻率為2MHz,天線波束指向?yàn)?°,設(shè)置一個(gè)主瓣干擾和一個(gè)旁瓣干擾,均為廣泛應(yīng)用的噪聲調(diào)頻壓制式干擾類型,主瓣干擾的干噪比為40dB,副瓣干擾的干噪比為30dB,主瓣干擾所在角度為-3°,副瓣干擾所在角度為25°,信噪比為1,目標(biāo)所在距離單元為200。天線接收到的回波信號(hào)直接脈壓結(jié)果如圖2所示?梢钥闯,目標(biāo)信號(hào)淹沒在干擾中,按照算法流程,對(duì)脈壓后的數(shù)據(jù)進(jìn)行MUSIC估計(jì)主瓣干擾方向,通過計(jì)算主瓣的零點(diǎn)寬度為10.43°,在主瓣范圍內(nèi)搜索干擾譜峰位置的結(jié)果為-2.996°,基本上與所設(shè)的-3°一致,以該搜索結(jié)果構(gòu)造阻塞矩陣進(jìn)行阻塞矩陣預(yù)處理,結(jié)果如圖3所示。
可以看出,目標(biāo)信號(hào)淹沒在干擾中,按照算法流程,對(duì)脈壓后的數(shù)據(jù)進(jìn)行MUSIC估計(jì)主瓣干擾方向,通過計(jì)算主瓣的零點(diǎn)寬度為10.43°,在主瓣范圍內(nèi)搜索干擾譜峰位置的結(jié)果為-2.996°,基本上與所設(shè)的-3°一致,以該搜索結(jié)果構(gòu)造阻塞矩陣進(jìn)行阻塞矩陣預(yù)處理,結(jié)果如圖3所示。預(yù)處理的數(shù)據(jù)中由于副瓣干擾的存在,目標(biāo)仍然淹沒在干擾中,直接進(jìn)行ADBF和協(xié)方差矩陣重構(gòu)后的ADBF的方向圖分別如圖4(a)、(b)所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]單脈沖雷達(dá)多點(diǎn)源參數(shù)估計(jì)與抗干擾技術(shù)進(jìn)展[J]. 馬佳智,施龍飛,徐振海,王雪松. 雷達(dá)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]基于阻塞矩陣預(yù)處理的抗主瓣干擾算法[J]. 胡海濤,張劍云,李小波,周青松. 探測(cè)與控制學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]基于JADE的和差四通道抗多主瓣干擾算法[J]. 周必雷,李榮鋒,蔡廣,戴凌燕. 雷達(dá)科學(xué)與技術(shù). 2018(02)
[4]基于阻塞預(yù)處理的多基地雷達(dá)抗主瓣干擾算法[J]. 王強(qiáng),張永順,司文濤. 電子與信息學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]阻塞矩陣方法對(duì)消主瓣干擾[J]. 蘇保偉,王永良,李榮峰,周良柱. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2005(11)
博士論文
[1]陣列雷達(dá)抗干擾算法與性能研究[D]. 錢君輝.電子科技大學(xué) 2018
碩士論文
[1]陣列雷達(dá)抗主瓣干擾方法研究[D]. 梁雪妮.西安電子科技大學(xué) 2017
[2]相控陣?yán)走_(dá)抗主瓣干擾方法及應(yīng)用研究[D]. 張明明.西安電子科技大學(xué) 2013
本文編號(hào):2955381
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/2955381.html
最近更新
教材專著