【摘要】：情緒的認知調(diào)節(jié)能力直接影響人的精神狀態(tài)和社會行為,情緒失調(diào)是眾多精神類疾病的核心問題。認知重評策略是情緒調(diào)控策略的一種,通過重新解釋當前刺激的情緒意義改變對刺激產(chǎn)生的情緒反應。這一策略被認為是最有效的一種情緒調(diào)控策略,因而受到廣大研究者的關注。研究表明,認知重評的神經(jīng)活動具有兩個重要特性,一個是時間動態(tài)特性,一個是大腦各區(qū)域的相互作用的網(wǎng)絡特性。認知重評策略是一種復雜的情緒調(diào)控策略,包含不同的重評方式。這些方式會誘發(fā)不同的神經(jīng)活動,其相應的時間特性和區(qū)域的相互作用特性也不盡相同。在過去幾十年,大量的研究指出大腦前額網(wǎng)絡在認知重評中扮演重要角色。然而,目前依然缺乏前額網(wǎng)絡各個區(qū)域在認知重評過程中因果關系的研究;而且特定認知重評方式的時空動態(tài)特性依然不清晰。因此,搞清不同的重評方式中產(chǎn)生的大腦(電)活動信息在各個不同的腦區(qū)是如何完成信息傳遞的,進而確定大腦各個腦區(qū)在特定重評方式中的功能和因果關系對認知重評的神經(jīng)機制研究具有重要的學術意義。本文著重研究了不同的認知重評方式是如何調(diào)節(jié)電生理活動的,確定不同認知重評方式過程中神經(jīng)活動的時空動態(tài)特性;然后,在此基礎上,通過同步經(jīng)顱磁刺激(TMS)-腦電(EEG)技術研究特定前額皮層在特定重評方式中的因果關系。因此,本文以健康年輕人為研究對象,共設計實施了三種認知重評實驗。第一種不限定受試者認知重評的方式,通過運用認知重評策略降低對負性情緒的感受;第二種限定認知重評方式,要求受試者根據(jù)給定的描述語重新解釋圖片內(nèi)容,以降低負性情緒感受;第三種實驗范式,同步TMS-EEG干預范式。第一種和第二種認知重評實驗意在比較不同的重評方式對神經(jīng)活動的調(diào)節(jié)效應。通過分析頭皮腦電的特征,研究其神經(jīng)活動的動態(tài)特性,從時間和空間上構建基于腦電的認知重評動態(tài)腦網(wǎng)絡。接著,通過對第二種實驗的分析,確定TMS-EEG干預的腦區(qū)和干預參數(shù)。我們選定左側腹外側前額皮層作為干預區(qū)域,在圖片呈現(xiàn)后300ms和3300ms分別干預。在三種實驗范式中,我們要求受試者對負性情景圖片做出重評調(diào)控并對圖片進行效價和喚醒度評分。我們采用事件相關腦電位(ERP)、事件相關譜擾動(ERSP)分析、復雜網(wǎng)絡分析、溯源分析等方法,對認知重評過程中不同時間段的腦電活動進行了深入研究。主要結論有:1)不同認知重評策略的神經(jīng)活動具有多樣性。在不限定認知重評策略的實驗范式中,我們通過比較受試者對負性刺激和重評刺激的效價和喚醒度評分發(fā)現(xiàn)同時存在重評成功(成功降低負性不愉悅度和喚醒度)和失敗(不滿足重評成功的條件)兩種情況。分組比較表明,重評成功和重評失敗組在認知重評負性情緒刺激時表現(xiàn)出不同的電生理特征。兩組受試者在情緒加工早期(200-300ms)的ERP活動已表現(xiàn)出不同特點,重評失敗組觀看負性和重評負性刺激在枕區(qū)的P200成分表現(xiàn)出顯著差異,而重評成功組未發(fā)現(xiàn)這種差異。在刺激圖片呈現(xiàn)后300-3100ms,無論是重評成功和還是失敗組在負性觀看和負性重評任務之間都顯示為中央頂區(qū)的負性重評刺激增加了 LPP幅值。但是在3100-5000ms重評成功組可以維持重評狀態(tài)直到圖片消失,而失敗組未觀察到這種維持狀態(tài)。在限定認知重評策略的實驗范式中(重新解釋策略),受試者通過特定的引導語重新解釋負性情緒刺激。該范式重評成功的比例為86.2%。重評成功組的神經(jīng)活動顯示了通過特定的引導語影響了情緒加工早期ERP成分,而且重新解釋策略在圖片呈現(xiàn)后300-800ms降低了左前額和中央?yún)^(qū)的LPP幅值,升高了頂區(qū)的LPP幅值;在3000-5000ms降低了左前額的LPP幅值。2)特定的重新解釋策略加快了認知重評過程的神經(jīng)活動。在觀看引導語時,重新解釋負性情緒刺激的引導語增加了左前額SPN早期(900-1700ms)和晚期(3000-4000ms)的幅值,表明大腦增強了對即將出現(xiàn)的負性刺激的定向、準備和預期過程。刺激圖片呈現(xiàn)后,在情緒加工早期(200-300ms),特定的重新解釋策略影響了早期ERP活動,負性任務和重評任務在左右前額和中央?yún)^(qū)的N200成分和頂區(qū)P200成分上已有差別。在認知重評早期(300-800ms),重評負性刺激降低了左前額和中央?yún)^(qū)的LPP幅值,升高了頂區(qū)的LPP幅值;在認知重評晚期(3000-5000ms),重評負性刺激降低了左前額的LPP幅值。另外,重新解釋策略增加了右前額theta振蕩活動,降低了中央?yún)^(qū)alpha振蕩活動。上述結果顯示從引導語的出現(xiàn)到刺激圖片消失,重新解釋策略在受試者觀看引導語時已經(jīng)改變了大腦對即將出現(xiàn)的負性刺激的定向、準備和預期過程;在圖片呈現(xiàn)后,不同的引導語影響了情緒加工的初始階段;重新解釋策略在300ms以后調(diào)節(jié)了左右前額、中央?yún)^(qū)和頂區(qū)的神經(jīng)活動。該過程反映了重新解釋策略的時間動態(tài)特性。另外,隨時間變化參與重新解釋過程的腦區(qū)也相應地發(fā)生變化:在情緒加工早期(200-300ms),頂下小葉執(zhí)行了認知控制功能,選擇注意負性重評刺激;在認知重評早期(300-800ms),腦島負責執(zhí)行重新解釋策略;在認知重評中期(800-3000ms),腹側前扣帶回對產(chǎn)生負性情緒反應的皮層進行調(diào)控;在認知重評晚期(3000-5000ms),腦島繼續(xù)執(zhí)行重新解釋策略,不斷調(diào)整認知重評過程,顯示了認知重評過程的復現(xiàn)特性。另外,重新解釋方式分別在情緒加工早期和認知重評早期特異性地激活了頂下小葉和左側前額皮層。這些結果反映了重新解釋過程不同腦區(qū)的相互作用。3)單脈沖TMS干預左側VLPFC調(diào)節(jié)了認知重評神經(jīng)活動,提升了受試者對重評刺激的行為評分,證明了左側VLPFC是重新解釋策略的重要區(qū)域。單脈沖TMS干預左側VLPFC從行為上提升了認知重評的效價評分;從時間上,在圖片呈現(xiàn)后300ms用TMS干預左側VLPFC影響了情緒加工早期階段和認知重評的早期階段,在圖片呈現(xiàn)后3300msTMS干預左側VLPFC并不影響認知重評過程。另外,在圖片呈現(xiàn)后300ms,TMS干預左側VLPFC提升的重評刺激的效價評分,是由重評任務中提升的中央?yún)^(qū)LPP早期成分決定的:負性重評刺激的LPP幅值越高,負性情緒圖片的效價評分越高,不愉悅度越低。從空間上,TMS干預左側VLPFC影響了情緒加工早期的額葉左側額下回和頂葉左側中央后回的活動,影響了認知重評早期的左側顳下回和左側頂下小葉的活動,反映了額葉、顳葉、頂葉均參與了認知重評過程。最后,通過復雜腦網(wǎng)絡的分析,在theta頻帶閾值為0.7時,TMS在圖片呈現(xiàn)后300ms干預左側VLPFC增強了認知重評過程腦功能網(wǎng)絡的并行信息處理能力,加快了神經(jīng)信息的傳輸效率,優(yōu)化了腦功能網(wǎng)絡的整體結構。綜上所述,本文針對認知重評策略設計了不同的認知重評實驗范式,研究不同認知重評方式對神經(jīng)活動的調(diào)節(jié)效應,通過腦電信號分析方法,從時間和空間上給出了神經(jīng)活動的動態(tài)特性。另外,通過TMS干預左側VLPFC證明左側VLPFC區(qū)域在認知重評過程重新解釋方式中的因果關系。本文的研究結果豐富了對認知重評過程神經(jīng)活動的時變特性的理解,本文采用的TMS干預模式也為后續(xù)情緒調(diào)控訓練和臨床上治療情緒障礙疾病提供了一種潛在的訓練和治療方案。
【圖文】：

眾多行為和精神學科領域的研宄對上述調(diào)控策略進行了比較，對比了調(diào)用這些策逡逑略產(chǎn)生的行為結果。比如，認知重評作用于情緒產(chǎn)生的評價階段，可以改變情緒體驗逡逑和行為表達，而表達抑制策略作用于情緒產(chǎn)生的反應階段，只影響行為表達，不影響逡逑情緒體驗［丨２］［１３】。另外，，相比于分心策略，認知重評策略對情緒刺激的情緒反應具有逡逑較長的持續(xù)性［１４］。在前人的研宄中，認知重評策略受到廣泛關注，作者認為主要有以逡逑下三個原因：１）從效應影響力來說，只有認知重評可以主動改變外在刺激代表的情感逡逑

邐逡逑１．２．２認知重評的神經(jīng)影像研究逡逑近期的神經(jīng)影像研宄顯示，主要有三種神經(jīng)系統(tǒng)參與了認知重評的產(chǎn)生和應用過逡逑程［１０］（見圖１．３）邋？邋１）第一種系統(tǒng)由背外側前額皮層（ｄｏｒｓｏｌａｔｅｒａｌ邋ｐｒｅｆｒｏｎｔａｌ邋ｃｏｒｔｅｘ，逡逑ＤＬＰＦＣ）、后側前額皮層（ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ邋ｐｒｅｆｒｏｎｔａ丨邋ｃｏｒｔｅｘ）與下層的頂葉區(qū)域（ｉｎｆｅｒｉｏｒ邋ｐａｒｉｅｔａｌ逡逑ｒｅｇｉｏｎｓ）組成。這些區(qū)域與選擇注意和工作記憶有關，用來引導注意力轉向與重評相逡逑關的刺激的特征、記憶重評目的和內(nèi)容［１６］。２）第二種主要集中在前扣帶回的背側區(qū)逡逑域（ｄｏｒｓａｌ邋ｒｅｇｉｏｎｓ邋ｏｆ邋ｔｈｅ邋ａｎｔｅｒｉｏｒ邋ｃｉｎｇｕｌａｔｅ邋ｃｏｒｔｅｘ，ｄＡＣＣ）。該區(qū)域用來監(jiān)測受試者通過逡逑使用重評策略改變情緒反應到什么程度［１７］。３）第三種涉及腹外側前額葉皮層逡逑（ｖｅｎｔｒｏｌａｔｅｒａｌ邋ｐｒｅｆｒｏｎｔａｌ邋ｃｏｒｔｅｘ，ＶＬＰＦＣ）區(qū)域。該區(qū)域與選擇目標（或抑制目標）的反逡逑應和語義記憶信息相關，可用于選擇一個新的評價內(nèi)容對外部刺激重新評估［１８］。逡逑
【學位授予單位】：上海大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R318;TN911.2


本文編號：2647865