微型光刺激與大視場靶點優(yōu)化系統(tǒng)的研究
發(fā)布時間:2021-01-17 01:28
近年來,光遺傳學(xué)迅速發(fā)展,使得神經(jīng)科學(xué)研究者能夠在活體模式動物中研究大腦結(jié)構(gòu)和功能,并建立與行為特征之間的聯(lián)系。但目前在光遺傳學(xué)領(lǐng)域的活體實驗中有兩個重要的挑戰(zhàn):一是光刺激器件與光源之間的有線光纖連接限制了動物自由活動的范圍,并影響了長時間實驗觀察;二是生物組織折射率的非均勻分布使得靶向細(xì)胞的精確定位和刺激光功率難以保證。針對上述第一個問題,我們首先設(shè)計制作了一套無線紅外遙控的微型光刺激系統(tǒng)。發(fā)射端由紅外發(fā)射管和發(fā)光二極管的恒流驅(qū)動芯片LM3410X等器件組成,可以通過信號發(fā)生器同步控制紅外發(fā)射燈帶的亮滅;微型接收端由超低功耗輸出比較器TLV3691和藍(lán)光發(fā)光二極管等器件組成,其中藍(lán)光發(fā)光二極管是生物神經(jīng)細(xì)胞的刺激光源;同時自行設(shè)計了光纖耦合裝置,光纖輸出端光功率為1.45mW,可穩(wěn)定遙控范圍為1m。最后經(jīng)過動物行為學(xué)實驗驗證,證實了我們設(shè)計制作的無線微型光刺激系統(tǒng)可以對實驗箱內(nèi)自由活動的小鼠進(jìn)行有效地遠(yuǎn)程遙控光刺激。針對上述第二個問題,我們提出了一種基于多導(dǎo)引星的大視場靶點優(yōu)化技術(shù)。我們知道傳統(tǒng)的自適應(yīng)光學(xué)技術(shù)可以進(jìn)行靶點優(yōu)化,但針對較厚生物組織,其單次校正視場范圍有限,難以滿足大視...
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1光遺傳學(xué)視蛋白
活體實驗中,可以通過將動物的頭部固定后接入光刺激回路。對于移動的嚙齒類動物或非??人類的靈長類動物的行為研究,可以使用光纖照明,需要將一個固定的光源與柔性光纖相??耦合,并植入到動物大腦中某一固定坐標(biāo)處[17,18],如圖1.2所示[19]。但是由于光纖實體會??限制動物的自由活動范圍并影響其行為活動,并不利于進(jìn)行大規(guī)模的動物行為學(xué)實驗和進(jìn)??行長期的實驗觀察,因此本研究考慮在活體實驗中采用無線黴型光遺傳學(xué)器件。??WmM??圖1.2有線光刺激小鼠示意圖??1.3自適應(yīng)光學(xué)校正技術(shù)??現(xiàn)有的光遺傳學(xué)研究表明,細(xì)胞的特異性表達(dá)完全依賴于在特定的細(xì)胞類型下視蛋白??表達(dá)的基因靶向策略。但是,這在一定程度上限制了我們對大腦功能的理解,因為屬于相??同的細(xì)胞類和大腦區(qū)域可能存在多祥的反應(yīng)模型[2a211。為了更精細(xì)的定位大腦組織,并解??決諸如到底需要多少的神經(jīng)元才可以觸發(fā)某個特定行為等問題。需要將單次光刺激的范圍??從基因決定的神經(jīng)細(xì)胞組縮小為單個細(xì)胞元,這就要求光刺激具有更高的精準(zhǔn)度。而光束??在生物組織內(nèi)部傳輸時會發(fā)生嚴(yán)重的散射和像差,從而干擾光束沿原路徑傳輸,并對光束??聚焦等產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響。經(jīng)過仿真證明
現(xiàn)活體深層組織內(nèi)的衍射極限成像。理論上,自適應(yīng)光學(xué)技術(shù)可以在多種活體器官內(nèi)提升??成像質(zhì)量并且可以獲取比神經(jīng)元更精細(xì)的結(jié)構(gòu)及功能。由于光束的衍射特性,傳統(tǒng)光學(xué)顯??微鏡的分辨率哏制在光束波長的一半,而自適應(yīng)光學(xué)技術(shù)甚至可以突破衍射極哏。如圖1.3??所示[27],理想的球面波可以聚焦得到理想的聚焦光斑,但是像差會引起波前的畸變導(dǎo)致聚??焦光斑變大,能量不再集中。因此通過在波前校正器件上附加與畸變波前共軛的波前,使??校正后的波前接近于理想的波前從而得到接近甚至突破衍射極限的聚焦光斑。??T?1?1?i?_?;i1……一11?m?\?1?1?1?a??|?Microscope?objective?mm?Microscope?objective?|?J?|?Microscope?objective?;??U?Ysm??(a)?(b)?(c)??圖1.3?(a)無像差情況下的理想光斑(b)樣本的折射率失配引起聚焦光斑的畸變(c)自適應(yīng)光學(xué)校??正后的聚焦光斑[27】??常見的波前校正器件有可變形鏡(deformable?mirror,?DM)和空間光調(diào)制器(spatial?light??modulators,?SLM)?[2iW1],它們都是通過控制光束某一特定單元上傳播的光程大小來實現(xiàn)對??整體波前的校正。一般用于自適應(yīng)光學(xué)校正的DM包括幾百個制動器并且具有較高的調(diào)制??帶寬(一般>]KHZ),且不限制光束偏振態(tài)。而SLM?—般由數(shù)十萬個液晶單元組成,已知??像素數(shù)越多可允許校正的像差就越復(fù)雜。與DM相比
本文編號:2981923
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1光遺傳學(xué)視蛋白
活體實驗中,可以通過將動物的頭部固定后接入光刺激回路。對于移動的嚙齒類動物或非??人類的靈長類動物的行為研究,可以使用光纖照明,需要將一個固定的光源與柔性光纖相??耦合,并植入到動物大腦中某一固定坐標(biāo)處[17,18],如圖1.2所示[19]。但是由于光纖實體會??限制動物的自由活動范圍并影響其行為活動,并不利于進(jìn)行大規(guī)模的動物行為學(xué)實驗和進(jìn)??行長期的實驗觀察,因此本研究考慮在活體實驗中采用無線黴型光遺傳學(xué)器件。??WmM??圖1.2有線光刺激小鼠示意圖??1.3自適應(yīng)光學(xué)校正技術(shù)??現(xiàn)有的光遺傳學(xué)研究表明,細(xì)胞的特異性表達(dá)完全依賴于在特定的細(xì)胞類型下視蛋白??表達(dá)的基因靶向策略。但是,這在一定程度上限制了我們對大腦功能的理解,因為屬于相??同的細(xì)胞類和大腦區(qū)域可能存在多祥的反應(yīng)模型[2a211。為了更精細(xì)的定位大腦組織,并解??決諸如到底需要多少的神經(jīng)元才可以觸發(fā)某個特定行為等問題。需要將單次光刺激的范圍??從基因決定的神經(jīng)細(xì)胞組縮小為單個細(xì)胞元,這就要求光刺激具有更高的精準(zhǔn)度。而光束??在生物組織內(nèi)部傳輸時會發(fā)生嚴(yán)重的散射和像差,從而干擾光束沿原路徑傳輸,并對光束??聚焦等產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響。經(jīng)過仿真證明
現(xiàn)活體深層組織內(nèi)的衍射極限成像。理論上,自適應(yīng)光學(xué)技術(shù)可以在多種活體器官內(nèi)提升??成像質(zhì)量并且可以獲取比神經(jīng)元更精細(xì)的結(jié)構(gòu)及功能。由于光束的衍射特性,傳統(tǒng)光學(xué)顯??微鏡的分辨率哏制在光束波長的一半,而自適應(yīng)光學(xué)技術(shù)甚至可以突破衍射極哏。如圖1.3??所示[27],理想的球面波可以聚焦得到理想的聚焦光斑,但是像差會引起波前的畸變導(dǎo)致聚??焦光斑變大,能量不再集中。因此通過在波前校正器件上附加與畸變波前共軛的波前,使??校正后的波前接近于理想的波前從而得到接近甚至突破衍射極限的聚焦光斑。??T?1?1?i?_?;i1……一11?m?\?1?1?1?a??|?Microscope?objective?mm?Microscope?objective?|?J?|?Microscope?objective?;??U?Ysm??(a)?(b)?(c)??圖1.3?(a)無像差情況下的理想光斑(b)樣本的折射率失配引起聚焦光斑的畸變(c)自適應(yīng)光學(xué)校??正后的聚焦光斑[27】??常見的波前校正器件有可變形鏡(deformable?mirror,?DM)和空間光調(diào)制器(spatial?light??modulators,?SLM)?[2iW1],它們都是通過控制光束某一特定單元上傳播的光程大小來實現(xiàn)對??整體波前的校正。一般用于自適應(yīng)光學(xué)校正的DM包括幾百個制動器并且具有較高的調(diào)制??帶寬(一般>]KHZ),且不限制光束偏振態(tài)。而SLM?—般由數(shù)十萬個液晶單元組成,已知??像素數(shù)越多可允許校正的像差就越復(fù)雜。與DM相比
本文編號:2981923
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/wulilw/2981923.html
最近更新
教材專著