BL Lac天體GeV-TeV能譜形成機(jī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-21 20:45
來(lái)自于BL Lac天體的TeV伽瑪光子在傳播到達(dá)觀(guān)測(cè)者過(guò)程中可能與星際紅外—紫外光子相互作用產(chǎn)生正負(fù)電子對(duì)(γ+ γ→e++e-)而導(dǎo)致觀(guān)測(cè)到的TeV伽瑪光子譜變軟。而在更低能的GeV伽瑪射線(xiàn)能段,光子能量較低而不能被河外星系背景光吸收。因此,觀(guān)測(cè)到的BLLac天體GeV-TeV伽瑪射線(xiàn)能譜可能表現(xiàn)出明顯的“拐折”特征,即GeV伽瑪射線(xiàn)能譜曲度與TeV伽瑪射線(xiàn)能譜曲度不同(譜指數(shù)不同)。然而,除了噴流輻射區(qū)內(nèi)的逆康普頓散射,BLLac天體的GeV-TeV伽瑪射線(xiàn)能譜也可能產(chǎn)生于各種電磁級(jí)聯(lián)過(guò)程,這給GeV-TeV伽瑪射線(xiàn)能譜“拐折”產(chǎn)生原因帶來(lái)諸多不確定因素。為了確定河外星系背景光吸收是否是導(dǎo)致高紅移BL Lac天體GeV-TeV伽瑪射線(xiàn)能譜“拐折”產(chǎn)生原因,我們進(jìn)行了如下工作:(1)建立一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型△Γobs = +β。該模型把TeV伽瑪射線(xiàn)能譜指數(shù)與GeV伽瑪射線(xiàn)能譜指數(shù)之間的差異AΓobs分為兩部分:αz與紅移相關(guān),β與紅移無(wú)關(guān)。該模型表明:如果α≠0,β=0時(shí),河外背景光吸收隨紅移增大;如果α≠0,β≠0時(shí),這時(shí)研究觀(guān)測(cè)譜拐折,它與河外背景光吸收和其它物理過(guò)程(內(nèi)稟曲率)...
【文章來(lái)源】:云南師范大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:69 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
PKS2155-304的光譜能量分布
PKS0537-441的光譜能量分布
而 HBLs 的同步能量的峰值在 UV 到 X 射線(xiàn)波長(zhǎng),并且 LBLs 的康普頓成分峰值在 GeV 能量處而 HBLs 的能量在更高(TeV)的能量處。盡管 HBLs 的紅移量較低,但 HBLs 往往是比 LBLs 更弱的 EGRET 源。擁有強(qiáng)輻射譜線(xiàn)的 Blazar 由 FSRQs 表示。當(dāng)同步峰值在13 1410 —10 Hz和康普頓峰值在22 2310 —10 Hz處時(shí),F(xiàn)SRQs 的連續(xù)光譜形狀與 LBLs 非常相似[11]。一般來(lái)說(shuō),F(xiàn)SRQs 比 BLLac 天體更明亮。對(duì)于 FSRQs 來(lái)說(shuō),康普頓與同步能量之比高于 LBLs,而 Sambruna 等人的論文中用真實(shí)的多波長(zhǎng)光譜來(lái)說(shuō)明[11]。他們討論了 FSRQs,LBLs 和 HBLs 之間可能的物理聯(lián)系。一個(gè)較新的假設(shè)是 LBLs 在比 HBLs 更小的角度上觀(guān)測(cè),所以這種差異純粹是一種取向效應(yīng)。Sambruna 等人得出了相反結(jié)論,這必然存在內(nèi)稟差異。因?yàn)閷?duì)于適合的輻射模型,不可能將峰值輻射的波長(zhǎng)偏移多達(dá)四個(gè)數(shù)量級(jí)[11]。本文主要選擇則 BL Lac 天體進(jìn)行研究,移除了 FSRQs。圖 1.3 0716+714 的光譜能量分布。圖取自 Massaro (2007)[10]。
本文編號(hào):3545151
【文章來(lái)源】:云南師范大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:69 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
PKS2155-304的光譜能量分布
PKS0537-441的光譜能量分布
而 HBLs 的同步能量的峰值在 UV 到 X 射線(xiàn)波長(zhǎng),并且 LBLs 的康普頓成分峰值在 GeV 能量處而 HBLs 的能量在更高(TeV)的能量處。盡管 HBLs 的紅移量較低,但 HBLs 往往是比 LBLs 更弱的 EGRET 源。擁有強(qiáng)輻射譜線(xiàn)的 Blazar 由 FSRQs 表示。當(dāng)同步峰值在13 1410 —10 Hz和康普頓峰值在22 2310 —10 Hz處時(shí),F(xiàn)SRQs 的連續(xù)光譜形狀與 LBLs 非常相似[11]。一般來(lái)說(shuō),F(xiàn)SRQs 比 BLLac 天體更明亮。對(duì)于 FSRQs 來(lái)說(shuō),康普頓與同步能量之比高于 LBLs,而 Sambruna 等人的論文中用真實(shí)的多波長(zhǎng)光譜來(lái)說(shuō)明[11]。他們討論了 FSRQs,LBLs 和 HBLs 之間可能的物理聯(lián)系。一個(gè)較新的假設(shè)是 LBLs 在比 HBLs 更小的角度上觀(guān)測(cè),所以這種差異純粹是一種取向效應(yīng)。Sambruna 等人得出了相反結(jié)論,這必然存在內(nèi)稟差異。因?yàn)閷?duì)于適合的輻射模型,不可能將峰值輻射的波長(zhǎng)偏移多達(dá)四個(gè)數(shù)量級(jí)[11]。本文主要選擇則 BL Lac 天體進(jìn)行研究,移除了 FSRQs。圖 1.3 0716+714 的光譜能量分布。圖取自 Massaro (2007)[10]。
本文編號(hào):3545151
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/tianwen/3545151.html
最近更新
教材專(zhuān)著