【摘要】：模擬研究了2種基于等天頂角方法的全天區(qū)掃描方法.一種是已經(jīng)應(yīng)用于全天區(qū)搜尋γ源的傳統(tǒng)普通等天頂角方法,一種是基于等天頂角方法的χ2擬合方法.從模擬結(jié)果看,二者之間存在著不可忽視的差異,前一種方法在分析存在大尺度各向異性的宇宙線(xiàn)樣本時(shí)不能正確反映各向異性的真實(shí)現(xiàn)象,而后一種方法分析結(jié)果能夠正確反映真實(shí)物理現(xiàn)象,但是由于受到構(gòu)造χ2方程的限制使得分析全天區(qū)宇宙線(xiàn)分布時(shí)在時(shí)間尺度上受到限制(視實(shí)驗(yàn)探測(cè)器數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量大小而定).最后,對(duì)比了這2種方法各自的優(yōu)缺點(diǎn).
[Abstract]:Two methods based on equal zenith angle are simulated and studied. One is the traditional isopause angle method, which has been applied to search gamma-ray sources in the whole sky region, and the other is the 蠂 ~ 2 fitting method based on the equal zenith angle method. From the simulation results, there is a noticeable difference between the two methods. The former method can not accurately reflect the true phenomenon of anisotropy in the analysis of cosmic ray samples with large-scale anisotropy. The results of the latter method can accurately reflect the real physical phenomena. However, due to the limitation of the construction of 蠂 ~ 2 equation, the analysis of cosmic ray distribution in the whole sky area is limited on a time scale (depending on the statistical value of the experimental data). Finally, the advantages and disadvantages of the two methods are compared.
【作者單位】： 西藏大學(xué)宇宙線(xiàn)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;西藏大學(xué)理學(xué)院物理系;河北師范大學(xué)物理科學(xué)與信息工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(11165013) 西藏大學(xué)青年科研培育基金(ZDPJZK201204)
【分類(lèi)號(hào)】：P172.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 崔樹(shù)旺;劉鳳英;玄金紅;許景周;何文靜;;應(yīng)用加權(quán)平均統(tǒng)計(jì)方法實(shí)現(xiàn)EAS陣列普天找源[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

2 譚有恒;地面γ天文和宇宙線(xiàn)研究[J];中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué);2001年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉茂元;崔樹(shù)旺;任海將;;基于ARGO實(shí)驗(yàn)利用等天頂角方法尋源中的方位角修正[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年01期

2 單增羅布;劉茂元;陳天祿;厲海金;寧長(zhǎng)春;胡海冰;袁愛(ài)芳;雷文華;次仁尼瑪;扎西桑珠;丁曉紅;扎西次仁;拉巴次仁;孟憲茹;;中意合作西藏羊八井ARGO-YBJ實(shí)驗(yàn)成果概覽[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曹U，

本文編號(hào)：2428891