本文關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞推廣使用他人商標(biāo)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 關(guān)鍵詞推廣 商標(biāo)使用 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 規(guī)制

【摘要】：僅將他人商標(biāo)用作關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索引擎推廣,是商標(biāo)侵權(quán)行為、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為抑或不侵權(quán),爭(zhēng)議較大,司法實(shí)踐很多判決出現(xiàn)截然不同的結(jié)果。文章從關(guān)鍵詞推廣是否構(gòu)成商標(biāo)使用的理論與實(shí)踐梳理入手,分析僅將他人的商標(biāo)用作搜索關(guān)鍵詞不屬于商標(biāo)使用,不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆。關(guān)鍵詞推廣雖不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),但若明顯有悖誠(chéng)信原則和公認(rèn)的商業(yè)道德、采用不正當(dāng)手段實(shí)施,應(yīng)運(yùn)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行調(diào)整。若未明顯違背公認(rèn)的商業(yè)道德,則慎用法律干預(yù),應(yīng)交由市場(chǎng)選擇,避免過(guò)于擴(kuò)大適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法而妨礙自由競(jìng)爭(zhēng),充分體現(xiàn)促進(jìn)創(chuàng)新和鼓勵(lì)自由競(jìng)爭(zhēng)的法律政策。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)研究生教育院;
【關(guān)鍵詞】： 關(guān)鍵詞推廣 商標(biāo)使用 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 規(guī)制
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大立法問(wèn)題研究”(14ZDC020)
【分類號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 一、引言關(guān)鍵詞推廣,也稱關(guān)鍵詞廣告、競(jìng)價(jià)排名等,1994年由美國(guó)搜索引擎服務(wù)提供商Overture公司最先開發(fā)使用的一種通過(guò)人工干預(yù)影響搜索結(jié)果的技術(shù)手段,1是目前應(yīng)用極為廣泛的一種推廣模式。搜索引擎關(guān)鍵詞使用他人注冊(cè)商標(biāo)是一種較為普遍的現(xiàn)象,甚至成為搜索引擎公司主營(yíng)業(yè)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林婉瓊;;關(guān)鍵詞廣告商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題再探[J];研究生法學(xué);2010年05期

2 潘永;網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞廣告中不當(dāng)埋設(shè)行為的法律思考[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年12期

3 林婉瓊;;關(guān)鍵詞廣告商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題初探[J];中華商標(biāo);2010年09期

4 周中琦;;搜索引擎關(guān)鍵詞廣告中商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)[J];中華商標(biāo);2011年11期

5 林婉瓊;;關(guān)鍵詞廣告商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題初探[J];科技與法律;2010年06期

6 應(yīng)爾凱;;關(guān)鍵詞廣告案的法律適用:商標(biāo)侵權(quán)?不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2013年12期

7 陶乾;;中歐搜索引擎關(guān)鍵詞引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案件分析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年04期

8 鄭建濱;;競(jìng)價(jià)排名關(guān)鍵詞與商標(biāo)侵權(quán)判定[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年02期

9 劉文琦;劉琰;;關(guān)鍵詞廣告中搜索引擎服務(wù)商的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任——以中、歐、美比較法研究為視角的分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年11期

10 ;國(guó)外簡(jiǎn)訊[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 馬瑩瑩;劉慧慧;;付費(fèi)搜索廣告中的關(guān)鍵詞細(xì)分和個(gè)性化定價(jià)[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——商務(wù)智能分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 北京市房山區(qū)人民法院 孔祥鳳;關(guān)鍵詞廣告來(lái)襲 風(fēng)險(xiǎn)如何防范[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 楊強(qiáng);谷歌因“關(guān)鍵詞廣告”被判侵權(quán)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 王人杰;關(guān)鍵詞廣告惡意點(diǎn)擊 大型搜索引擎如何應(yīng)對(duì)？[N];江蘇科技報(bào);2007年

4 游云庭;搜索引擎關(guān)鍵詞服務(wù)的法律性質(zhì)分析[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張倩;關(guān)鍵詞推廣中搜索引擎服務(wù)商商標(biāo)審查義務(wù)研究[D];北京化工大學(xué);2015年

2 秦潔;關(guān)鍵詞廣告商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題之探析[D];華東政法大學(xué);2011年

3 何艷玲;搜索引擎關(guān)鍵詞廣告商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任研究[D];廣西大學(xué);2014年

4 林婉瓊;關(guān)鍵詞廣告商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 潘帥;論關(guān)鍵詞廣告中的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題[D];華中科技大學(xué);2012年

6 李煒萌;關(guān)鍵詞廣告中搜索引擎過(guò)錯(cuò)認(rèn)定研究[D];華東政法大學(xué);2013年

7 邱雨;關(guān)鍵詞廣告主商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2012年

8 黃斯蓓;關(guān)鍵詞廣告的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 李杰;關(guān)鍵詞廣告商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

10 許建盈;在線關(guān)鍵詞廣告競(jìng)價(jià)的最優(yōu)投資組合研究[D];上海交通大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：918641