本文關(guān)鍵詞：搜索引擎競價(jià)排名的法律規(guī)范規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 搜索引擎競價(jià)排名 法律規(guī)范 規(guī)制

【摘要】：目前對搜索引擎競價(jià)排名進(jìn)行規(guī)制的法律規(guī)范還比較混亂,既有直接針對性的,也有在適用上存在爭論的,還有應(yīng)該適用而實(shí)際上并不適用的。對搜索引擎競價(jià)排名進(jìn)行規(guī)制的法律規(guī)范規(guī)制的混亂和滯后,其深層原因在于我國對虛擬社會(huì)監(jiān)管的種種不足,如:監(jiān)管者對現(xiàn)實(shí)社會(huì)與虛擬社會(huì)之間的關(guān)系的認(rèn)識不足;全能型監(jiān)管模式下非重點(diǎn)監(jiān)管領(lǐng)域的應(yīng)急性監(jiān)管成為必然;監(jiān)管者專業(yè)知識優(yōu)勢的弱化等。完善對搜索引擎競價(jià)排名的法律規(guī)范規(guī)制,應(yīng)該進(jìn)一步明確互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)提供者的資質(zhì)要求;確認(rèn)搜索引擎競價(jià)排名與網(wǎng)絡(luò)商業(yè)廣告之間的關(guān)系;細(xì)化信息搜索服務(wù)商在提供競價(jià)排名服務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù);確定互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)提供者能否構(gòu)成濫用市場支配地位。
【作者單位】： 河海大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 搜索引擎競價(jià)排名 法律規(guī)范 規(guī)制
【基金】：江蘇省社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目《虛擬社會(huì)管理的行政法問題研究》(項(xiàng)目編號:12FXC012)的階段性成果
【分類號】：D922.16;D922.296
【正文快照】： 搜索引擎是指“利用信息挖掘系統(tǒng)在網(wǎng)際空間尋找和挖掘相關(guān)或有用信息,在此基礎(chǔ)上建立檢索數(shù)據(jù)庫,并通過提供簡單友好的查詢界面幫助用戶進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息檢索的信息服務(wù)系統(tǒng)或工具”。[1]搜索引擎的基本功能是在互聯(lián)網(wǎng)海量的信息中幫助用戶能夠快速地獲取有效信息。搜索引擎競價(jià)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勇;;競價(jià)排名所引發(fā)的民事侵權(quán)之思考[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

2 宣良福;蔣熠瓊;;競價(jià)排名中的廣告法律問題[J];中國工商管理研究;2011年11期

3 謝蘭芳;;競價(jià)排名的避風(fēng)港規(guī)則研究[J];中國版權(quán);2012年01期

4 祝建軍;;競價(jià)排名商標(biāo)案裁判方法的反思——從兩起百度案談起[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年03期

5 張潔瓊;;論搜索引擎競價(jià)排名的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定——以競價(jià)排名性質(zhì)為出發(fā)點(diǎn)[J];法制與社會(huì);2013年18期

6 宋亞輝;;競價(jià)排名服務(wù)中的網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞審查義務(wù)研究[J];法學(xué)家;2013年04期

7 檀詠林;;競價(jià)排名的法律規(guī)制[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

8 黃豁;;網(wǎng)絡(luò)搜索“競價(jià)排名”之殤[J];w，

本文編號：825341