本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)排名法律規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 競(jìng)價(jià)排名 搜索引擎 法律規(guī)制

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)排名是在互聯(lián)網(wǎng)興起之后在搜索引擎領(lǐng)域出現(xiàn)的一種營(yíng)銷(xiāo)方式,此種營(yíng)銷(xiāo)方式給網(wǎng)絡(luò)搜索引擎帶來(lái)了新的效益增長(zhǎng)方式,但是在獲得效益的同時(shí)也出現(xiàn)了各種風(fēng)險(xiǎn),各大搜索引擎服務(wù)商頻繁遭受這一營(yíng)銷(xiāo)模式下的訴訟,并且也不同程度的損害著網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的權(quán)利,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)排名中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析,明確當(dāng)前我國(guó)法律法規(guī)對(duì)于這一營(yíng)銷(xiāo)模式適用的困境,進(jìn)而提出具體的法律完善對(duì)策進(jìn)行解決,保障網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的合法權(quán)益。
【作者單位】： 臨沂大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 競(jìng)價(jià)排名 搜索引擎 法律規(guī)制
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 一、問(wèn)題的緣起還是其他的經(jīng)營(yíng)者,欺詐點(diǎn)擊的行為都會(huì)讓廣告商支在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,搜索引擎是獲取資訊的最常用的付大量的費(fèi)用,而這些費(fèi)用并沒(méi)有帶來(lái)實(shí)際的廣告效手段,故而在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)排名的營(yíng)銷(xiāo)模果,當(dāng)然也會(huì)造成商家對(duì)產(chǎn)品或者服務(wù)效果的錯(cuò)誤分式,網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)排名作為

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王勇;;競(jìng)價(jià)排名所引發(fā)的民事侵權(quán)之思考[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

2 宣良福;蔣熠瓊;;競(jìng)價(jià)排名中的廣告法律問(wèn)題[J];中國(guó)工商管理研究;2011年11期

3 謝蘭芳;;競(jìng)價(jià)排名的避風(fēng)港規(guī)則研究[J];中國(guó)版權(quán);2012年01期

4 祝建軍;;競(jìng)價(jià)排名商標(biāo)案裁判方法的反思——從兩起百度案談起[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年03期

5 張潔瓊;;論搜索引擎競(jìng)價(jià)排名的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定——以競(jìng)價(jià)排名性質(zhì)為出發(fā)點(diǎn)[J];法制與社會(huì);2013年18期

6 宋亞輝;;競(jìng)價(jià)排名服務(wù)中的網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞審查義務(wù)研究[J];法學(xué)家;2013年04期

7 檀詠林;;競(jìng)價(jià)排名的法律規(guī)制[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

8 黃豁;;網(wǎng)絡(luò)搜索“競(jìng)價(jià)排名”之殤[J];w，

本文編號(hào)：663074