圖片搜索引擎運行的著作權評價—德國法維度
發(fā)布時間:2017-05-21 21:25
本文關鍵詞:圖片搜索引擎運行的著作權評價—德國法維度,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:隨著技術的發(fā)展和信息化時代的到來,互聯網給我們的生活帶來了翻天覆地的變化。在溝通世界、加速交流的同時,由于網路的虛擬性和遠程性,在互聯網上發(fā)生的法律糾紛愈發(fā)頻繁,而法律界對此也作出了積極回應,但由于法律的滯后性和網路發(fā)展的高速化,立法的進程只能被遠遠地甩在后頭;ヂ摼W上的信息萬千,猶如巨大的池子,而搜索引擎就像一個篩子一樣發(fā)揮著功效,人們旺盛的信息需求使搜索引擎具備了廣闊的市場,傳統(tǒng)的搜索引擎以文字為導入,隨著技術革新,圖片搜索引擎進入人們的視野,并給世界裝點著五彩斑斕的色調,由于圖片信息的特殊性,圖片搜索引擎的法律特征和文字搜索引擎不盡相同,需要詳細剖析。在圖片搜索引擎運行過程中最受沖擊的屬著作權法,著作權人的權利在新型技術手段的浪潮中受到前所未有的挑戰(zhàn),侵權行為層出不窮,侵權方式五花八門,萬變不離其宗,一般侵權行為和特殊侵權行為理論就像一張大網,兜住了信息池的泛濫。德國著作權法是大陸法系著作權法的典型,對圖片搜索引擎的規(guī)制也有自己的一套體系與思路。在對圖片搜索引擎運營的著作權評價中,關于是否構成對復制權、向公眾傳播權的侵害一度成為熱議焦點,而在著作權法中經典的“限制與例外”條款中有無可適用于圖片搜索引擎情形的問題也值得深究。在各限制條款的構成要件均無法適用時,德國的各級法院從法律行為和意思表示的角度再做分析,作出了頗具意義的判決,把最終解決任務的重擔拋給了德國的立法機關,當然也牽涉到歐盟層面的相關指令的變化。調試現有著作權法、擴大解釋、引入一般條款或特別條款都曾成為解決途徑中的良方,從域外法的角度還試圖引入美國法上的“合理使用”原則,這些方案的可行性在本文中得到了詳實的分析,最終被一一否決,現行法的缺位與將來法的期待并行,我們在經濟與技術的激蕩中力圖尋求新的法益平衡。
【關鍵詞】:圖片搜索引擎 復制行為 限定條款 引用 合理使用
【學位授予單位】:南京大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:D951.6;DD913
【目錄】:
- 內容摘要3-4
- Abstract4-7
- 第一章 導語7-9
- 一、搜索引擎的信息檢索意義7-8
- 二、圖片搜索引擎的技術運轉8-9
- 第二章 圖片搜索引擎的潛在侵權行為9-16
- 一、對復制權的侵害9-11
- (一) 在網路可獲取的圖片信息情形下對復制權的侵害9-10
- (二) 縮略圖的創(chuàng)制行為以及吸納縮略圖到圖片搜索引擎的數據庫中對復制權的侵犯10
- (三) 鏈接到原始圖片對復制權的侵犯10-11
- 二、對向公眾傳播權的侵害11-13
- 三、對改編權的侵害13-16
- 第三章 針對圖片搜索引擎的著作權限制條款16-26
- 一、臨時復制行為16-18
- 二、引用權18-21
- 三、其他限定條款21-24
- (一) 報紙文章和廣播評論(第49條限定條款)21-22
- (二) 為私人使用或其他自用的復制(第53條的限定條款)22-23
- (三) 目錄圖像自由(第58條第1款的限定)23
- (四) 公共場所的著作(第59條的限定條款)23-24
- (五) 第12條第2款的反向解釋24
- 四、小結24-26
- 第四章 權利人的同意26-37
- 一、對用益權的同意26-28
- (一) 聯邦最高法院的觀點26-28
- 二、默示許可28-37
- (一) 既有規(guī)定29
- (二) 贊成觀點29-31
- (三) 反對觀點31-32
- (四) 聯邦最高法院的觀點:簡單同意32-37
- 第五章 合理的解決途徑37-46
- 一、著作權法上的調整37-43
- (一) 對既存限定條款的調整37-39
- (二) 一般限定條款39-42
- (三) 為圖片搜索引擎而設的特別限定條款42-43
- 二、圖片搜索引擎的利益衡量43-46
- (一) 權利人的利益43-44
- (二) 網路用戶和公眾的利益44-45
- (三) 搜索引擎服務商的利益45-46
- 結語46-47
- 參考文獻47-54
- 后記54-55
【相似文獻】
中國碩士學位論文全文數據庫 前1條
1 金健;圖片搜索引擎運行的著作權評價—德國法維度[D];南京大學;2014年
本文關鍵詞:圖片搜索引擎運行的著作權評價—德國法維度,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:384915
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/384915.html
教材專著