從引文分析的角度比較Google Scholar與Web of Science的優(yōu)勢與不足
發(fā)布時間:2022-01-03 18:48
從期刊被引頻次的角度出發(fā),采取實證研究的方法,選取國際權威的引文數(shù)據(jù)庫Web of Science和著名的搜索引擎Google Scholar,以《美國信息科學和技術學會雜志》為文獻源,對Web of Science和Google Scholar兩個引文分析工具進行比較和探討。
【文章來源】:圖書館雜志. 2008,27(12)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
2001-2007年WS與GS引文相對重復率
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Google搜索引擎及其技術簡介[J]. 許濤,吳淑燕. 現(xiàn)代圖書情報技術. 2003(04)
[2]ISI數(shù)據(jù)庫與SCI選刊標準[J]. 鄭曉南,林躍,鄒栩. 中國科技期刊研究. 1999(02)
[3]“科學引文索引(SCI)”——國際上評定科研成果的一種方法[J]. 師昌緒,田中卓,黃孝瑛,錢浩慶. 科學通報. 1997(08)
[4]Google數(shù)字圖書館計劃[J]. 張文彥. 數(shù)字圖書館論壇. 2005 (10)
本文編號:3566787
【文章來源】:圖書館雜志. 2008,27(12)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
2001-2007年WS與GS引文相對重復率
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Google搜索引擎及其技術簡介[J]. 許濤,吳淑燕. 現(xiàn)代圖書情報技術. 2003(04)
[2]ISI數(shù)據(jù)庫與SCI選刊標準[J]. 鄭曉南,林躍,鄒栩. 中國科技期刊研究. 1999(02)
[3]“科學引文索引(SCI)”——國際上評定科研成果的一種方法[J]. 師昌緒,田中卓,黃孝瑛,錢浩慶. 科學通報. 1997(08)
[4]Google數(shù)字圖書館計劃[J]. 張文彥. 數(shù)字圖書館論壇. 2005 (10)
本文編號:3566787
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3566787.html
最近更新
教材專著