新聞聚合模式引發(fā)的著作權(quán)問(wèn)題與對(duì)策——以歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)為借鑒
發(fā)布時(shí)間:2021-08-27 23:45
新聞聚合作為當(dāng)今我國(guó)新聞數(shù)字化利用的重要模式,在充分滿足用戶新聞搜索需求的同時(shí),亦引發(fā)了相關(guān)著作權(quán)問(wèn)題。歐盟新設(shè)的新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則在解決該問(wèn)題上具有可借鑒性,但亦存在授權(quán)成本過(guò)高、破壞新聞傳播的時(shí)效性等局限。鑒于保護(hù)新聞內(nèi)容提供者利益的必要性以及我國(guó)嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任的立法趨勢(shì),建議在我國(guó)引進(jìn)歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則。同時(shí),為克服該規(guī)則的局限性,消除普通授權(quán)許可模式可能引發(fā)的不利影響,我國(guó)應(yīng)輔以規(guī)定默示許可機(jī)制,以更好發(fā)揮該規(guī)則的功能。
【文章來(lái)源】:科技與法律. 2019,(05)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
一、我國(guó)新聞聚合模式的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)新聞聚合平臺(tái)與新聞出版媒體利益失衡
(二)新聞聚合模式引發(fā)著作權(quán)困境
1. 新聞的作品屬性
2. 訴訟主體資格
3鏈接的侵權(quán)認(rèn)定
4. 合理使用的障礙
二、歐盟應(yīng)對(duì)新聞聚合模式的立法嘗試
(一)設(shè)立新聞出版媒體的鄰接權(quán)規(guī)則
(二)對(duì)歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則的評(píng)析
1. 歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則之可借鑒性
2. 歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則之局限性
三、我國(guó)規(guī)制新聞聚合模式的未來(lái)選擇
(一)我國(guó)引進(jìn)歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則的原因
1. 歷史溯源:保護(hù)新聞內(nèi)容提供者利益的必要性
2. 立法趨勢(shì):從“避風(fēng)港”規(guī)則到平臺(tái)責(zé)任的轉(zhuǎn)變
(二)對(duì)歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則的部分調(diào)試
(三)我國(guó)新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則的具體設(shè)計(jì)
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新聞聚合模式發(fā)展的制度障礙及其克服——?dú)W盟“鏈接稅”規(guī)則修正后的借鑒[J]. 劉鐵光,黃維. 新聞界. 2019(02)
[2]中國(guó)著作權(quán)立法中的制度創(chuàng)新[J]. 熊琦. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(07)
[3]“谷歌稅”的著作權(quán)意蘊(yùn)及其展望[J]. 梅術(shù)文. 編輯之友. 2017(08)
[4]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的立法與公共政策[J]. 司曉. 汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[5]新媒體時(shí)代著作權(quán)法定許可制度的完善——以“今日頭條”事件為切入點(diǎn)[J]. 蔡元臻. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(04)
[6]著作權(quán)“選擇退出”默示許可的制度解析與立法構(gòu)造[J]. 王國(guó)柱. 當(dāng)代法學(xué). 2015(03)
[7]報(bào)刊出版者權(quán)作為鄰接權(quán)的正當(dāng)性探析——基于德國(guó)《著作權(quán)法》第八修正案的思考[J]. 顏晶晶. 比較法研究. 2015(01)
[8]著作權(quán)法下移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容聚合服務(wù)的重新定性[J]. 崔國(guó)斌. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(08)
[9]Web2.0時(shí)代的著作權(quán)法:問(wèn)題、爭(zhēng)議與應(yīng)對(duì)[J]. 熊琦. 政法論壇. 2014(04)
[10]搜索引擎是否該為新聞鏈接支付版權(quán)費(fèi)用?——“谷歌稅”挑戰(zhàn)搜索引擎生存模式[J]. 余小林. 中國(guó)電信業(yè). 2012(12)
本文編號(hào):3367340
【文章來(lái)源】:科技與法律. 2019,(05)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
一、我國(guó)新聞聚合模式的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)新聞聚合平臺(tái)與新聞出版媒體利益失衡
(二)新聞聚合模式引發(fā)著作權(quán)困境
1. 新聞的作品屬性
2. 訴訟主體資格
3鏈接的侵權(quán)認(rèn)定
4. 合理使用的障礙
二、歐盟應(yīng)對(duì)新聞聚合模式的立法嘗試
(一)設(shè)立新聞出版媒體的鄰接權(quán)規(guī)則
(二)對(duì)歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則的評(píng)析
1. 歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則之可借鑒性
2. 歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則之局限性
三、我國(guó)規(guī)制新聞聚合模式的未來(lái)選擇
(一)我國(guó)引進(jìn)歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則的原因
1. 歷史溯源:保護(hù)新聞內(nèi)容提供者利益的必要性
2. 立法趨勢(shì):從“避風(fēng)港”規(guī)則到平臺(tái)責(zé)任的轉(zhuǎn)變
(二)對(duì)歐盟新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則的部分調(diào)試
(三)我國(guó)新聞出版媒體鄰接權(quán)規(guī)則的具體設(shè)計(jì)
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新聞聚合模式發(fā)展的制度障礙及其克服——?dú)W盟“鏈接稅”規(guī)則修正后的借鑒[J]. 劉鐵光,黃維. 新聞界. 2019(02)
[2]中國(guó)著作權(quán)立法中的制度創(chuàng)新[J]. 熊琦. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(07)
[3]“谷歌稅”的著作權(quán)意蘊(yùn)及其展望[J]. 梅術(shù)文. 編輯之友. 2017(08)
[4]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的立法與公共政策[J]. 司曉. 汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[5]新媒體時(shí)代著作權(quán)法定許可制度的完善——以“今日頭條”事件為切入點(diǎn)[J]. 蔡元臻. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(04)
[6]著作權(quán)“選擇退出”默示許可的制度解析與立法構(gòu)造[J]. 王國(guó)柱. 當(dāng)代法學(xué). 2015(03)
[7]報(bào)刊出版者權(quán)作為鄰接權(quán)的正當(dāng)性探析——基于德國(guó)《著作權(quán)法》第八修正案的思考[J]. 顏晶晶. 比較法研究. 2015(01)
[8]著作權(quán)法下移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容聚合服務(wù)的重新定性[J]. 崔國(guó)斌. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(08)
[9]Web2.0時(shí)代的著作權(quán)法:問(wèn)題、爭(zhēng)議與應(yīng)對(duì)[J]. 熊琦. 政法論壇. 2014(04)
[10]搜索引擎是否該為新聞鏈接支付版權(quán)費(fèi)用?——“谷歌稅”挑戰(zhàn)搜索引擎生存模式[J]. 余小林. 中國(guó)電信業(yè). 2012(12)
本文編號(hào):3367340
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3367340.html
最近更新
教材專著