搜索引擎服務商的著作權侵權問題之解決須建立在網(wǎng)絡服務模式和工作原理基礎上。作為"引路者",未直接實施受著作權人專有權控制的行為,是間接侵權者,構成要素包括在網(wǎng)絡上非法使用受版權保護的作品、該使用對作品權利人造成了損害、網(wǎng)絡版權違法行為與損害事實之間存在因果關系及部分情況下的主觀過錯。傳統(tǒng)著作權間接侵權判定"避風港規(guī)則"需隨搜索引擎技術發(fā)展進行修正,在著作權人與社會公眾利益之間建立良性平衡機制。 

【文章來源】：知識經(jīng)濟. 2014,(23)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、搜索引擎商侵權責任類型分析
    ( 一) 基本工作原理
        1. 從互聯(lián)網(wǎng)上抓取網(wǎng)頁( 收集信息)
        2. 建立索引數(shù)據(jù)庫( 分析信息)
        3. 在索引數(shù)據(jù)庫中排序( 供用戶查詢信息)
    ( 二) 直接侵權與間接侵權
        1. 直接侵權
        2. 間接侵權
二、搜索引擎商侵權責任認定規(guī)則分析
    ( 一) 規(guī)則內(nèi)容
    ( 二) 規(guī)則存在的問題
三、結(jié)論
    ( 一) 問題核心: 合理注意義務的設置
    ( 二) 問題實質(zhì): 利益平衡機制的建構


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論搜索引擎網(wǎng)絡服務提供商侵權責任的承擔——對現(xiàn)行主流觀點的質(zhì)疑[J]. 黃武雙.  知識產(chǎn)權. 2007(05)
[2]通過搜索引擎獲取歌曲MP3文件的侵權認定（以“步升訴百度案”初審結(jié)果為例）[J]. 劉芝秀.  法律適用. 2006(05)



本文編號：3355797