以廬山、三清山和龍虎山旅游風景區(qū)為例,通過分析其在2015-2018年國慶假期前后各半個月網(wǎng)絡關注度的時空演變。研究結論如下:在時間特征上,PC趨勢圖増漲幅度相對穩(wěn)定,對整體趨勢圖的影響逐年減弱;移動趨勢圖始終高于PC趨勢圖,兩者呈現(xiàn)出相反的趨勢走向;整體趨勢圖和移動趨勢圖走勢高度吻合,呈現(xiàn)出節(jié)前高峰凸起,節(jié)后低丘緩坡的波動狀態(tài);旅游信息搜索媒介呈現(xiàn)出移動化趨勢。在空間特征上,網(wǎng)絡關注度主要集中在江西省的臨近省份及經(jīng)濟發(fā)達城市;網(wǎng)絡關注度空間排名年度變化差異不明顯,核心客源市場相對穩(wěn)定;網(wǎng)絡關注度的空間分布模式與地理上的距離衰減規(guī)律并無絕對的相關關系。 

【文章來源】：江西科學. 2019,37(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖12018年國慶假期廬山景區(qū)網(wǎng)絡關注度曲線圖為了驗證廬山景區(qū)網(wǎng)絡關注度變化趨勢的一

圖22018年國慶假期三清山景區(qū)網(wǎng)絡關注度曲線圖

2018年國慶假期龍虎山景區(qū)網(wǎng)絡關注度曲線圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]山岳型景區(qū)游客軌跡聚類與體驗質量差異研究——以世界遺產(chǎn)地三清山為例[J]. 劉培學,廖茂林,張捷,張宏磊,吳榮華.  旅游學刊. 2018(05)
[2]基于百度指數(shù)旅游景區(qū)假期網(wǎng)絡關注度特征研究——以西湖風景區(qū)為例[J]. 潘麗麗,戶文月.  北京第二外國語學院學報. 2015(09)
[3]基于百度指數(shù)旅游景區(qū)假期網(wǎng)絡關注度特征研究——以浙江省5A級旅游景區(qū)為例[J]. 戶文月.  旅游論壇. 2015(04)
[4]江西省山岳型風景名勝區(qū)旅游季節(jié)性差異——以廬山、井岡山、三清山和龍虎山為例[J]. 萬田戶,馮學鋼,黃和平.  經(jīng)濟地理. 2015(01)
[5]旅游網(wǎng)站信息搜尋對旅游者行為決策影響的評價分析[J]. 王兆峰,謝娟.  人文地理. 2013(06)
[6]百度指數(shù)與旅游景區(qū)游客量的關系及預測研究——以北京故宮為例[J]. 黃先開,張麗峰,丁于思.  旅游學刊. 2013(11)
[7]基于關鍵詞選擇的在線旅游信息搜尋行為模式研究[J]. 李君軼,楊敏.  旅游學刊. 2013(10)
[8]區(qū)域旅游網(wǎng)絡關注度與客流量時空動態(tài)比較分析——以四川為例[J]. 龍茂興,孫根年,馬麗君,王潔潔.  地域研究與開發(fā). 2011(03)
[9]城市國內(nèi)客流量與游客網(wǎng)絡關注度時空相關分析[J]. 馬麗君,孫根年,黃蕓瑪,周瑞娜.  經(jīng)濟地理. 2011(04)
[10]網(wǎng)絡搜索對股票市場的預測能力:理論分析與實證檢驗[J]. 劉穎,呂本富,彭賡.  經(jīng)濟管理. 2011(01)



本文編號：3076834