Web2.0使得網(wǎng)民獲得了更多的話語表達(dá)機(jī)會(huì),但是對(duì)于這一權(quán)利的濫用極易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯當(dāng)事人人身權(quán)利,擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序,不利于社會(huì)和諧和穩(wěn)定。可以通過核心價(jià)值觀的引領(lǐng)、網(wǎng)民道德自律水平的提升、傳媒從業(yè)者職業(yè)素養(yǎng)的加強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)立法與監(jiān)管的到位等舉措,營造有序的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生態(tài)。 

【文章來源】：太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、Web2.0時(shí)代網(wǎng)絡(luò)暴力的界定
二、Web2.0時(shí)代網(wǎng)絡(luò)暴力的成因
    （一）社會(huì)現(xiàn)實(shí)是滋生網(wǎng)絡(luò)暴力的土壤
    （二）互聯(lián)網(wǎng)是網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的物質(zhì)條件
    （三）網(wǎng)民是網(wǎng)絡(luò)暴力形成的主觀因素
    （四）大眾傳媒是網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的助推器
    （五）法律法規(guī)的不健全和監(jiān)管體制的不成熟放縱網(wǎng)絡(luò)暴力野蠻生長
三、走出Web2.0時(shí)代網(wǎng)絡(luò)暴力的路徑探索
    （一）尋求現(xiàn)實(shí)問題的現(xiàn)實(shí)解決，培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，重樹道德信仰
    （二）重視網(wǎng)民道德教育，提高網(wǎng)民道德自律，營造理性包容的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
    （三）提高傳媒從業(yè)者職業(yè)素養(yǎng)，積極推進(jìn)議程設(shè)置理論，發(fā)揮好媒體的輿論引導(dǎo)作用
    （四）建立干預(yù)性分流機(jī)制，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法與監(jiān)管，促進(jìn)網(wǎng)民負(fù)面情緒在網(wǎng)絡(luò)空間的有序釋放


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“網(wǎng)絡(luò)暴力”的風(fēng)險(xiǎn)特性及其治理之道[J]. 姜方炳.  中共天津市委黨校學(xué)報(bào). 2016(05)
[2]媒介融合環(huán)境下媒體“把關(guān)人”需要更高的媒介素養(yǎng)[J]. 陳娟,孫志剛,高萍.  視聽. 2015(09)
[3]警惕日常管理中的“踢貓效應(yīng)”[J]. 曹志鵬,劉剛.  企業(yè)管理. 2015(01)
[4]中國財(cái)富集中度超過美國[J]. 夏業(yè)良.  商周刊. 2010(13)
[5]Web2.0的含義、特征與應(yīng)用研究[J]. 孫茜.  現(xiàn)代情報(bào). 2006(02)



本文編號(hào)：3050642