被遺忘權的時間衡量
發(fā)布時間:2021-02-24 19:07
被遺忘權提起之初,就與時間有著密不可分的關系。我國目前的網(wǎng)絡環(huán)境以及發(fā)展階段均表明不宜將被遺忘權常規(guī)化,加上被遺忘權認定"過時"的困境以及提前確權的傾向性等表明,目前中國應該審慎引入被遺忘權。對此,可以采取諸如對信息以及主體進行分級處理,設定最低適用時間等措施。
【文章來源】:現(xiàn)代交際. 2019,(03)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、被遺忘權的概念
二、被遺忘權的時間因素衡量
(一) 對于“過時”的界定標準難以確定
(二) 被遺忘權的提前確權與聚集效應
(三) 過大的自由裁量權難以實現(xiàn)公平正義
三、引入被遺忘權的反思與建議
(一) 信息發(fā)布分級處理, 信息主體區(qū)別對待
(二) 設定被遺忘權適用最低時間限制
(三) 明確當事人雙方的舉證責任, 審慎確認被遺忘權
四、結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]被遺忘權的中國情境及司法展開——從國內首例“被遺忘權案”切入[J]. 丁宇翔. 法治研究. 2018(04)
[2]被遺忘權:傳統(tǒng)元素、新語境與利益衡量[J]. 劉文杰. 法學研究. 2018(02)
[3]被遺忘權的中國本土化及法律適用[J]. 楊立新,韓煦. 法律適用. 2015(02)
本文編號:3049817
【文章來源】:現(xiàn)代交際. 2019,(03)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、被遺忘權的概念
二、被遺忘權的時間因素衡量
(一) 對于“過時”的界定標準難以確定
(二) 被遺忘權的提前確權與聚集效應
(三) 過大的自由裁量權難以實現(xiàn)公平正義
三、引入被遺忘權的反思與建議
(一) 信息發(fā)布分級處理, 信息主體區(qū)別對待
(二) 設定被遺忘權適用最低時間限制
(三) 明確當事人雙方的舉證責任, 審慎確認被遺忘權
四、結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]被遺忘權的中國情境及司法展開——從國內首例“被遺忘權案”切入[J]. 丁宇翔. 法治研究. 2018(04)
[2]被遺忘權:傳統(tǒng)元素、新語境與利益衡量[J]. 劉文杰. 法學研究. 2018(02)
[3]被遺忘權的中國本土化及法律適用[J]. 楊立新,韓煦. 法律適用. 2015(02)
本文編號:3049817
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3049817.html
最近更新
教材專著