【摘要】：選用學(xué)術(shù)搜索引擎Google Scholar、Microsoft Academic Search、百度學(xué)術(shù)搜索和360學(xué)術(shù)搜索,從文獻來源、檢索功能、檢索結(jié)果和個性化服務(wù)四方面分析,并結(jié)合檢索實例,采用對比分析法,比較四者檢索結(jié)果返回方式、返回條目等的異同,最后得出四者在學(xué)術(shù)信息容量、檢索功能、引文分析、人機交互度、用戶定位和用戶整體體驗評價六方面的優(yōu)勢與不足,以期為用戶選擇合適的學(xué)術(shù)搜索引擎提供參考。
【圖文】：

搜索結(jié)果返回。從檢索內(nèi)容類別限定看，MAS優(yōu)于GS、百度學(xué)術(shù)和360學(xué)術(shù)。3.2.2檢索界面GS、MAS、百度學(xué)術(shù)、360學(xué)術(shù)檢索界面遵循了簡潔明了的原則，提供簡單檢索。除360學(xué)術(shù)外，均提供高級檢索。GS檢索界面簡潔大方，檢索框位于頁面正中央。檢索界面提供所有語種、所有中文和簡體中文3種網(wǎng)頁顯示限定，簡單檢索和高級檢索提示明顯(見圖1左)，提供作者、關(guān)鍵詞、出版物名稱和年份限定。MAS檢索界面較為簡潔，檢索框位于頁面正上方。檢索界面提供學(xué)科、文獻類型、年份、作者等條件限定，簡單檢索和高級檢索提示明顯(見圖1右)。圖1GS和MAS檢索界面返回百度學(xué)術(shù)檢索界面最為簡潔，檢索框介于頁面中央與正上方之間，檢索界面提供作者、刊名、年份等條件限定，簡單檢索和高級檢索提示明顯(見圖2左)。360學(xué)術(shù)檢索框位于頁面正中央，它與GS、MAS、百度學(xué)術(shù)有所不同，檢索界面雖簡潔，但提供其他非學(xué)術(shù)信息檢索內(nèi)容提示，檢索界面僅提供簡單檢索(見圖2右)。3.2.3檢索方法GS基本檢索中，支持布爾邏輯(and，or，not)檢索、短語檢索(“”)、字段限定intitle、site、inurl和filetype語句的使用�；緳z索可直接輸入關(guān)鍵詞、人名、刊名或?qū)σ陨先呓M配以縮小檢索范圍方式的檢索。GS高級檢索中，提供若干字段限定檢索，支持題名、作者、全文、主題、出版物類型、出版時間和特殊操作符的使30圖書館學(xué)研究2014.24

南鬃芰勘�。�

本文編號：2803613