【摘要】：專門用于搜索音頻文件的搜索引擎具有"實質(zhì)性非侵權(quán)用途",因此不能僅因為音頻搜索引擎目前被多數(shù)用戶用于搜索侵權(quán)歌曲,而認定服務(wù)提供者具有主觀過錯。如果權(quán)利人向搜索引擎服務(wù)提供者發(fā)出的通知中不含有能夠合理定位侵權(quán)內(nèi)容的信息,則不能認為服務(wù)提供者"應(yīng)知"侵權(quán)內(nèi)容而要求其斷開所有相關(guān)鏈接。在服務(wù)提供者并未宣傳音頻搜索引擎侵權(quán)用途的情況下,不能僅以服務(wù)提供者沒有使用過濾機制,以及其獲得了經(jīng)濟利益,而認定其構(gòu)成引誘侵權(quán)。
[Abstract]:The search engine specially used to search audio files has a "material non-infringing purpose", so it cannot be assumed that the service provider has subjective fault just because the audio search engine is currently used by most users to search for infringing songs. If the notice sent by the obligee to the search engine service provider does not contain information that can reasonably locate the infringing content, then the service provider should not be "aware" of the infringing content and be required to disconnect all relevant links. If the service provider does not propagandize the infringing use of the audio search engine, the service provider should not be regarded as an inducer of infringement on the grounds that the service provider does not use the filtering mechanism and that the service provider has obtained economic benefits.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【基金】：上海市教育委員會人文社會科學(xué)重點課題“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)共同侵權(quán)研究”的成果之一
【分類號】：D920.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮剛;涉及搜索引擎的侵犯著作權(quán)糾紛研究[J];科技與法律;2001年04期

2 嚴劍漪;盧文婷;;網(wǎng)絡(luò)“鏈接”之禍[J];檢察風(fēng)云;2008年05期

3 ;案件追蹤[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年02期

4 李刀;;搶奪李開復(fù)[J];英才;2005年09期

5 王健;;中國網(wǎng)絡(luò)反壟斷第一案[J];民主與法制;2009年11期

6 夏露;;搜索引擎營銷中的法律問題研究[J];改革與戰(zhàn)略;2006年11期

7 黃曉云;;搜索排名糾紛,孰是孰非?——楓葉之都訴百度降低其網(wǎng)站搜索排名案[J];中國審判;2007年03期

8 陸青;余潔;;論搜索引擎的侵權(quán)責(zé)任問題——以意大利google視頻侵權(quán)案為視角[J];福建法學(xué);2010年01期

9 仇曉慧;;Google固執(zhí)的隱私保衛(wèi)戰(zhàn)[J];法人雜志;2006年03期

10 張?zhí)K沛;;音樂下載沒有免費的午餐——百度MP3侵權(quán)案一審敗訴 網(wǎng)絡(luò)歌曲免費下載行將關(guān)閉[J];江蘇科技信息;2006年08期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉倩;;游走于法律與道德間的人肉搜索[A];河北省第四屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者李明霞;被訴MP3搜索侵權(quán)百度能否擺渡[N];法制日報;2005年

2 實習(xí)記者 姜虹;娛樂基地訴搜狗、中搜、北天侵權(quán)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

3 本報實習(xí)記者 姜虹 竇新穎;提供免費下載服務(wù) 搜索引擎再惹訴案[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

4 本報記者　陳建棟;音樂搜索版權(quán)保護引起關(guān)注[N];光明日報;2005年

5 日月;訴訟不是MP3搜索的惟一法律通途[N];法制日報;2005年

6 竇新穎;搜索引擎如何走出頻遭圍攻的尷尬境地[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

7 郭京霞;楓葉之都狀告百度惡意排名一審敗訴[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

8 本報記者 毛錚錚;誰該為網(wǎng)絡(luò)下載“埋單”[N];科技日報;2007年

9 賽迪網(wǎng);中國高法裁定結(jié)果宣布 百度音樂搜索并未侵權(quán)[N];中華新聞報;2008年

10 胡Z，

本文編號：2273301