【摘要】："全民醫(yī)藥網(wǎng)"的網(wǎng)站主唐山市人人信息服務(wù)有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司壟斷一案,被司法界稱(chēng)為我國(guó)"網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域反壟斷第一案",吸引了眾多目光。該案一審判決已于2009年12月18日作出。對(duì)該案進(jìn)行深入剖析和研究對(duì)于《反壟斷法》司法實(shí)踐和法律適用尚不成熟的我國(guó)而言意義重大,其中涉及的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中反壟斷的難點(diǎn)、搜索引擎的法律規(guī)制等若干新問(wèn)題尤其值得我們深思。
[Abstract]:Tangshan Renren Information Service Co., Ltd., the website owner of "National Medicine Network", v. Beijing Baidu Netcom Technology Co., Ltd., which is called "the first case of Anti-monopoly in the Network Field" by the judicial circles, has attracted a lot of attention. The first instance judgement in this case was handed down on 18 December 2009. The in-depth analysis and study of the case is of great significance to our country, where the judicial practice and the application of the law are not yet mature, which involves the difficulties of anti-monopoly in the network field. Search engine's legal regulation and so on several new questions are worth us to ponder in particular.
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院;廣東海洋大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 羅凌;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代反壟斷法面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J];經(jīng)濟(jì)法論壇;2006年00期

2 佟姝;;百度被訴壟斷案背后的思考 唐山市人人信息服務(wù)有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司壟斷糾紛案評(píng)析[J];中國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo);2010年01期

3 董慧娟;;搜索引擎商的屏蔽行為構(gòu)成壟斷嗎?——從百度被訴壟斷一案談起[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李劍;;雙邊市場(chǎng)下的反壟斷法相關(guān)市場(chǎng)界定——“百度案”中的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];法商研究;2010年05期

2 郭振華;;公共利益視野下的網(wǎng)絡(luò)搜索侵權(quán)行為對(duì)策分析——以搜索引擎侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息為視角[J];法學(xué)雜志;2011年S1期

3 李慧穎;董篤篤;盧鼎亮;;雙邊市場(chǎng)下反壟斷法適用若干問(wèn)題分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韋文潔;;百度遭遇中國(guó)網(wǎng)絡(luò)反壟斷調(diào)查第一案[J];光彩;2008年12期

2 王萬(wàn)山;軟件供給反壟斷規(guī)制研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年05期

3 陳廣平;;反壟斷法視野中消費(fèi)者利益保護(hù)問(wèn)題的新思考[J];河北法學(xué);2008年10期

4 張Z，

本文編號(hào)：2241231