在大眾傳媒迅速普及和知識經(jīng)濟(jì)全球化的今天，商標(biāo)作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，其作為企業(yè)無形資產(chǎn)的價值正與日俱增，商標(biāo)侵權(quán)的案件也越來越多。因此，商標(biāo)侵權(quán)的判定是商標(biāo)權(quán)制度的核心，正確把握商標(biāo)侵權(quán)的判定是合理保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)人的利益和社會大眾利益的平衡點。而混淆可能性原則在歐美作為一項判斷商標(biāo)侵權(quán)的主要標(biāo)準(zhǔn)，對于保護(hù)商標(biāo)權(quán)具有重要的價值，這一點也被各國的理論和實踐所確認(rèn)。我國立足國內(nèi)發(fā)展的需要，對商標(biāo)法進(jìn)行了多次修改，最終在商標(biāo)侵權(quán)的問題上確立了混淆可能性的判定標(biāo)準(zhǔn)，厘清了商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)混淆的關(guān)系。在商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定上，完成了從近似標(biāo)準(zhǔn)向混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變，做到了與國際接軌。這對我國在司法實踐中更好地認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為，規(guī)范商標(biāo)的使用具有重要意義。但不得不指出的是我國并未從根本上確立混淆可能性制度，單一的從法條上規(guī)定“容易導(dǎo)致混淆”，只能從原則上指導(dǎo)司法實踐。對于商標(biāo)混淆的類型化制度以及混淆可能性判定因素認(rèn)定方面缺失，不利于法官在審理商標(biāo)侵權(quán)案件時認(rèn)定混淆可能性的存在與否。這極容易造成司法不公，也不利于對商標(biāo)權(quán)進(jìn)行合法合理的保護(hù)。而從2014年5月1日起開始施行的《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實施條例》對該問題都只是進(jìn)行了原則性的規(guī)定，并沒有具體的操作規(guī)范和細(xì)則。因此，在司法實踐中如何認(rèn)定混淆可能性，這既是一個重點，也是一個難點，需要我們在借鑒國外先進(jìn)理論的基礎(chǔ)上不斷進(jìn)行新的探索。我們要在認(rèn)可混淆可能性的基準(zhǔn)地位的前提下，，加強(qiáng)和細(xì)化法律對商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的規(guī)定，建立混淆類型化制度和明確混淆可能性的具體認(rèn)定因素，尤其是對商標(biāo)的近似性、商品或服務(wù)的類似性、商標(biāo)的顯著性、相關(guān)公眾的注意力程度、被告的意圖以及實際混淆的事實等相關(guān)因素的認(rèn)定上，更是要強(qiáng)化立法的指引，從而避免立法和司法的脫節(jié)，更好地維護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.43
【目錄】：

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫海龍;姚建軍;;商標(biāo)侵權(quán)判定與例外抗辯[J];中華商標(biāo);2010年05期

2 彭學(xué)龍;;論“混淆可能性”——兼評《中華人民共和國商標(biāo)法修改草稿》(征求意見稿)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2008年01期

3 鄧宏光;;商標(biāo)混淆理論的擴(kuò)張[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年10期

4 唐廣良;;注冊不應(yīng)是商標(biāo)保護(hù)的前提(下)[J];法人雜志;2006年07期

5 孟靜;李瀟湘;;商標(biāo)混淆可能性認(rèn)定問題探析[J];法學(xué)雜志;2011年04期

6 彭學(xué)龍;;商標(biāo)混淆類型分析與我國商標(biāo)侵權(quán)制度的完善[J];法學(xué);2008年05期

7 李鑫;;混淆原則下的商標(biāo)侵權(quán)司法判定[J];法制與社會;2008年03期

8 杜穎;;商標(biāo)淡化理論及其應(yīng)用[J];法學(xué)研究;2007年06期

9 儲育明;;關(guān)于商標(biāo)近似判斷問題的探討[J];現(xiàn)代法學(xué);1991年05期

10 李雨峰;;迷失的路——論搜索引擎服務(wù)商在商標(biāo)法上的注意義務(wù)[J];學(xué)術(shù)論壇;2009年08期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王重遠(yuǎn);;美國職務(wù)發(fā)明制度演進(jìn)及其對我國的啟示[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年01期

2 王宏芹;;專利被許可人的起訴權(quán)初探[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2006年05期

3 熊靜;;論我國專利權(quán)請求權(quán)制度的完善[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年01期

4 崔立紅;;P2P技術(shù)相關(guān)版權(quán)侵權(quán)問題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年04期

5 陽平;;論商標(biāo)的創(chuàng)造性[J];中華商標(biāo);2006年03期

6 彭學(xué)龍;張奕峰;;“藍(lán)色風(fēng)暴”考量“反向混淆”[J];中華商標(biāo);2006年11期

7 宋慧獻(xiàn);;商標(biāo)保護(hù)與藝術(shù)表達(dá)自由——評“Barbie(芭比)”玩具商標(biāo)侵權(quán)糾紛案[J];中華商標(biāo);2007年03期

8 姜海洋;;角色商品化的商標(biāo)法保護(hù)[J];中華商標(biāo);2007年08期

9 祝建軍;;美國對人格標(biāo)識商業(yè)化利用的規(guī)制[J];中華商標(biāo);2008年12期

10 厲瑤;孟繁超;;商標(biāo)淡化制度保護(hù)的實質(zhì)[J];中華商標(biāo);2009年06期