本文關(guān)鍵詞：FAHP在仙臺(tái)水庫可行性研究方案中的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 水庫工程 大壩可行性研究 權(quán)重 模糊層次分

【摘要】：近年來,隨著山西經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型跨越式發(fā)展,陵川縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在逐漸提速,同時(shí)缺水勢頭隨之顯現(xiàn),急需新建水源工程來緩解逐漸突出的缺水狀況。本文所設(shè)計(jì)的仙臺(tái)水庫正是出于此目的而規(guī)劃的。本文擬運(yùn)用FAHP對仙臺(tái)水庫的可行性研究方案進(jìn)行探討。工程的可行性研究階段是工程設(shè)計(jì)初期重要的設(shè)計(jì)階段。本文研究的水庫工程屬于國家重要的基礎(chǔ)設(shè)施,具有投資大、周期長、影響因素復(fù)雜等特點(diǎn)。因此,設(shè)計(jì)者必須全面的了解工程的各方面情況,才可能設(shè)計(jì)出最優(yōu)質(zhì)的方案。在以往的工程中,設(shè)計(jì)者往往憑借自身的經(jīng)驗(yàn)以及主觀判斷來決定工程可行性研究的方案和方向。但這樣的研究方法缺乏科學(xué)依據(jù),更無法建立系統(tǒng)的評價(jià)模型。由此而產(chǎn)生的決策性失誤也時(shí)有發(fā)生,給國家造成了很大的損失。所以,我們必須采用某種方法,建立工程模型,并對其求解以得到最優(yōu)方案。而在工程項(xiàng)目模型的建立中,求最優(yōu)解可供選擇的方法很多,但都會(huì)在某些方面存在一定的缺陷。經(jīng)過深入的探討,本文最終采用模糊層次分析法(FAHP)對仙臺(tái)水庫可行性研究中壩型和壩址的方案予以建模。這種方法可有效減少主觀性和盲目性,對于復(fù)雜水利工程的方案確定來說,無疑具有較大的優(yōu)勢。之后我們?yōu)闄?quán)重賦值并對模型進(jìn)行求解,最后通過嚴(yán)密的數(shù)學(xué)推論得出最優(yōu)方案。本文的實(shí)例為科學(xué)的,全面的解決水庫可行性研究設(shè)計(jì)中大壩選型和選址的問題提供了新的思路。
【關(guān)鍵詞】：水庫工程 大壩可行性研究 權(quán)重 模糊層次分
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TV62
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 第一章 緒論11-15
• 1.1 研究的背景及意義11-13
• 1.1.1 工程研究背景11-12
• 1.1.2 方案研究階段背景介紹12-13
• 1.1.3 論文的研究意義13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-15
• 第二章 工程分析方法簡介15-18
• 2.1 大壩工程所需研究的內(nèi)容15
• 2.2 常用的工程項(xiàng)目可行性研究方法15-18
• 2.2.1 蒙特卡羅法15-16
• 2.2.2 綜合評價(jià)法16
• 2.2.3 層次分析法16
• 2.2.4 灰色關(guān)聯(lián)度評價(jià)法16-18
• 第三章 模糊層次分析法的應(yīng)用18-27
• 3.1 層次分析法的特點(diǎn)18
• 3.2 層次分析法的主要步驟18-21
• 3.2.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型18
• 3.2.2 構(gòu)造判斷矩陣18-19
• 3.2.3 層次單排序權(quán)重計(jì)算及其一致性檢驗(yàn)19-20
• 3.2.4 層次總排序權(quán)重計(jì)算及其一致性檢驗(yàn)20
• 3.2.5 層次分析法的內(nèi)在缺陷20-21
• 3.3 模糊層次分析法21-22
• 3.3.1 模糊層次分析法的基本原理21-22
• 3.3.2 模糊層次分析法的步驟22
• 3.4 模糊數(shù)學(xué)概述22-23
• 3.5 綜合評判方法簡述23
• 3.6 權(quán)重的確定23-25
• 3.6.1 權(quán)重的重要性23-24
• 3.6.2 權(quán)重確定的基本方法24-25
• 3.7 模糊層次分析的綜合使用25-27
• 第四章 模糊層次分析法系統(tǒng)在水庫工程中的應(yīng)用27-32
• 4.1 評估體系建立的原則27-29
• 4.2 模型的建立29-32
• 4.2.1 評價(jià)體系的建立29-32
• 第五章 仙臺(tái)水庫可行性研究壩址、壩型選擇實(shí)例分析32-44
• 5.1 工程簡介32-35
• 5.1.1 工程地理位置32
• 5.1.2 工程任務(wù)及建設(shè)的必要性32
• 5.1.3 仙臺(tái)水庫基本情況32-35
• 5.2 壩型、壩址備選方案的確定35-39
• 5.2.1 壩型備選方案的確定35-37
• 5.2.2 壩址備選方案的確定37-39
• 5.3 分析模型的確定39-44
• 5.3.1 權(quán)重矩陣的確定39-40
• 5.3.2 指標(biāo)矩陣的確定40-43
• 5.3.3 模型結(jié)果的確認(rèn)43-44
• 第六章 總結(jié)與展望44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果48-49
• 致謝49-50
• 個(gè)人簡況及聯(lián)系方式50-51
• 承諾書51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張吉軍;模糊層次分析法(FAHP)[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué);2000年02期

2 陳建軍;卞藝杰;;層次分析法在水利工程建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估中的應(yīng)用[J];水利經(jīng)濟(jì);2007年01期

3 曾露;賈立敏;;多目標(biāo)模糊層次分析法在水利工程項(xiàng)目后評價(jià)中的應(yīng)用[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2010年06期

4 諶偉;馬少雄;;基于FAHP的工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證分析[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2011年06期

，

本文編號：619413