本文關(guān)鍵詞：庫區(qū)急灘整治措施—潛壩群水流特性研究

  更多相關(guān)文章： 庫區(qū)急灘 潛壩 三維數(shù)值模擬 航道整治 緩流區(qū)

【摘要】：長江作為水運交通的第一大交通要道,是連接西南、華中、華東三大經(jīng)濟區(qū)的重要紐帶,維護其航道穩(wěn)定以及船舶航行的安全是國家重點關(guān)注的問題。長江三峽—葛洲壩兩壩間河段是長江干線航道的重要組成部分,河段間水流流態(tài)紊亂,河勢險峻,水流湍急,多處灘險集淺、險、急的特點,不利于船舶航行以及航道運輸業(yè)的發(fā)展。從當(dāng)前的研究成果看出,傳統(tǒng)庫區(qū)急灘整治手段效果不理想,因此,本文提出采用“群潛壩成緩”的方法進行庫區(qū)急灘整治,對豐富兩壩間航道整治的手段,提高水運效益等具有重要意義。本文采用Smagorinsky亞格子紊流模型、概化水槽試驗,對潛壩周圍水流特性進行試驗和分析,研究了單潛壩、群潛壩壩后緩流區(qū)寬度的影響因素,得到以下主要結(jié)論:(1)潛壩對水流產(chǎn)生阻擋作用,在壩后形成明顯的緩流區(qū),船舶可借助緩流區(qū)自航上灘。壩后緩流區(qū)的范圍大小,與潛壩壩體形態(tài)、水流特性密切相關(guān)。(2)通過大量的單潛壩水槽試驗和三維數(shù)值模擬分析,發(fā)現(xiàn)潛壩淹沒度、束窄率是壩后緩流區(qū)寬度的主要影響因素,而水流傅汝德數(shù)對緩流區(qū)寬度的影響不明顯;緩流區(qū)寬度與淹沒度呈負(fù)指數(shù)關(guān)系,與束窄率則呈正線性關(guān)系。壩后流速減小率隨潛壩淹沒度增加而減少,隨束窄率的增加而減少,小傅汝德數(shù)時壩后流速減小率相差不大,大傅汝德數(shù)時壩后流速減小明顯。據(jù)此初步建立了緩流區(qū)寬度與淹沒度、束窄率、距壩位置等的關(guān)系式。(3)通過單因素分析,總結(jié)了潛壩壩頂溢流比與淹沒程度和束窄率的關(guān)系,得到了壩頂溢流比與淹沒程度和束窄率的初步關(guān)系式。(4)經(jīng)單壩、雙壩和三壩試驗和數(shù)值分析,發(fā)現(xiàn)第一條潛壩的緩流區(qū)寬度并不隨潛壩數(shù)量、間距的變化而改變,但對緩流區(qū)內(nèi)流速減小率影響明顯;研究表明,當(dāng)潛壩間距為3~6倍潛壩壩長時,潛壩附近表面水流狀態(tài)最穩(wěn)定。(5)潛壩下游再增設(shè)潛壩后,上下游水位差有所減小,但在潛壩間距為3~6倍壩長時上下游水位差最小;當(dāng)同間距布置三條潛壩時,首壩上游水位壅高大于雙潛壩情況,而壩后最大跌水相差不大。
【關(guān)鍵詞】：庫區(qū)急灘 潛壩 三維數(shù)值模擬 航道整治 緩流區(qū)
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TV865
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 緒論10-19
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.2 研究現(xiàn)狀11-16
• 1.2.1 庫區(qū)急灘整治11-14
• 1.2.2 潛壩在航道整治中的應(yīng)用14-15
• 1.2.3 潛壩周圍水流特性15-16
• 1.3 研究主要工作、技術(shù)路線及章節(jié)安排16-19
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容16-17
• 1.3.2 論文的技術(shù)路線17
• 1.3.3 章節(jié)安排17-19
• 第二章 概化模型實驗19-28
• 2.1 試驗設(shè)備19-20
• 2.2 試驗儀器20-21
• 2.2.1 光電流速儀20-21
• 2.2.2 水位測針21
• 2.3 實驗操作21-23
• 2.3.1 施測點的確定21-23
• 2.3.2 操作流程23
• 2.4 潛壩形態(tài)23-24
• 2.5 試驗工況24-27
• 2.6 基本參數(shù)擬定27
• 2.6.1 測針常數(shù)的確定27
• 2.6.2 水槽糙率的確定27
• 2.7 本章小結(jié)27-28
• 第三章 數(shù)學(xué)模型的建立及驗證28-35
• 3.1 水流數(shù)學(xué)模型的建立28-30
• 3.1.1 控制方程28-29
• 3.1.2 紊流模型29-30
• 3.2 模型的建立30-32
• 3.2.1 模型初始條件及邊界條件30-31
• 3.2.2 網(wǎng)格設(shè)置31-32
• 3.3 模型的驗證32-35
• 3.3.1 流速分布驗證32-33
• 3.3.2 沿程水位驗證33-35
• 第四章 潛壩對流場影響的研究35-58
• 4.1 緩流區(qū)寬度概化定義35-36
• 4.2 單潛壩影響區(qū)域潛壩附近流場36-53
• 4.2.1 研究工況36
• 4.2.2 淹沒程度對潛壩附近流場的影響36-42
• 4.2.3 束窄率對潛壩附近流場的影響42-48
• 4.2.4 傅汝德數(shù)對潛壩附近流場的影響48-51
• 4.2.5 單潛壩壩后緩流區(qū)寬度分析51-53
• 4.3 群潛壩影響區(qū)域潛壩附近流場53-57
• 4.3.1 研究工況53-54
• 4.3.2 緩流區(qū)寬度研究54-57
• 4.4 本章小結(jié)57-58
• 第五章 潛壩對水面影響的研究58-68
• 5.1 單潛壩對自由水面的影響58-61
• 5.1.1 研究工況58
• 5.1.2 自由水面影響分析58-60
• 5.1.3 單潛壩壩頂溢流比60-61
• 5.2 群潛壩對自由水面的影響61-67
• 5.2.1 研究工況61
• 5.2.2 群潛壩壅水試驗結(jié)果61-67
• 5.3 本章小結(jié)67-68
• 第六章 潛壩群整治庫區(qū)急灘在實際工程中的應(yīng)用68-75
• 6.1 工程概況68
• 6.2 綜合上灘指標(biāo)68-71
• 6.2.1 船舶推力69
• 6.2.2 航行阻力69-70
• 6.2.3 綜合上灘指標(biāo)70-71
• 6.3 模型的驗證71-73
• 6.3.1 水位驗證72
• 6.3.2 流速驗證72-73
• 6.4 群潛壩急灘整治數(shù)模計算73-74
• 6.4.1 研究工況選取73-74
• 6.4.2 計算成果74
• 6.5 本章小結(jié)74-75
• 第七章 結(jié)論與展望75-77
• 7.1 研究結(jié)論75-76
• 7.2 展望76-77
• 致謝77-78
• 參考文獻78-81
• 在校期間發(fā)表的論著及參與的科研項目81
• 一、在校期間發(fā)表的論文81
• 二、在校期間參與的科研項目81

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王申曼;;關(guān)于天然河道中急灘及卡口流量的計算[J];東北水利水電;1985年07期

2 許光祥;費樂;;瀾滄江急灘消灘水力指標(biāo)確定方法[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年06期

3 成厚昌,鄭銀功;應(yīng)用數(shù)學(xué)模型研究三峽庫尾銅鑼峽急灘的治理[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報;1999年02期

4 楊勝發(fā);趙曉馬;王涵;;長江上游卵石急灘消灘水力指標(biāo)研究[J];水運工程;2007年08期

5 胡小慶;;長江宜賓—重慶河段急灘消灘水力指標(biāo)研究[J];水運工程;2012年10期

6 解中柱;羅明祥;曾濤;;川江斗笠子灘整治方案與治理效果[J];水運工程;2008年01期

7 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 賈華杰;庫區(qū)急灘整治措施—人工復(fù)式斷面水流特性研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

2 方偉;庫區(qū)急灘整治措施—架空水下平臺水流特性研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

3 劉辛愉;庫區(qū)急灘整治措施—潛壩群水流特性研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

4 王瑋;兩壩間喜灘長直窄深型急灘治理方法研究[D];重慶交通大學(xué);2014年

5 樓金仙;兩壩間水田角深水急灘水流特性及整治措施研究[D];重慶交通大學(xué);2014年

6 胡標(biāo)兵;敘渝段典型卵石急流灘整治技術(shù)研究[D];重慶交通大學(xué);2009年

，

本文編號：560726