發(fā)布時(shí)間：2017-06-28 10:09

  本文關(guān)鍵詞：基于模糊集事件樹法和模糊綜合評(píng)判法的土石壩潰壩風(fēng)險(xiǎn)分析研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)是筑壩大國(guó),建國(guó)之后是大壩建設(shè)高峰期,尤其在20世紀(jì)50~70年代,由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)和特殊的歷史原因,建設(shè)大壩時(shí)存在著嚴(yán)重的重“量”輕“質(zhì)”,在“三邊”(邊勘察、邊設(shè)計(jì)、邊施工)和“四不清”(流域面積、來(lái)水量、庫(kù)容及基礎(chǔ)地質(zhì)情況均未調(diào)查清楚)的情況下就動(dòng)工,即使大部分水庫(kù)大壩得以竣工,但是質(zhì)量很差,給社會(huì)埋下很多安全隱患,再加上建成之后,缺乏有效的運(yùn)行管理,造成大批水庫(kù)存在著不同程度的病險(xiǎn)甚至垮壩,給人們和社會(huì)帶來(lái)極大威脅。我國(guó)近9萬(wàn)多座水庫(kù)中,土石壩占90%以上,其中近3萬(wàn)多座是帶病運(yùn)行,如何做到既保護(hù)水庫(kù)的安全,又使國(guó)家有限的資金用到最需要除險(xiǎn)加固的水庫(kù)上,成為決策者首要解決的問(wèn)題。針對(duì)這樣的問(wèn)題,如何利用風(fēng)險(xiǎn)分析管理這些大壩,成為了我國(guó)壩工界亟待解決的問(wèn)題。本文在閱讀大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,總結(jié)了國(guó)內(nèi)外大壩風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀,詳細(xì)介紹了有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)分析的基本理論,分析了傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法的優(yōu)缺點(diǎn),大壩的風(fēng)險(xiǎn)分析建立在潰壩概率和潰壩后果損失兩方面,為此,本文提出把潰壩概率和潰壩后果損失結(jié)合起來(lái),建立風(fēng)險(xiǎn)度,以此作為定量衡量潰壩風(fēng)險(xiǎn)大小的指標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)度分析方法既可以應(yīng)用于單壩的潰壩概率和潰壩后果分析,還可以對(duì)群壩潰壩風(fēng)險(xiǎn)定量分析之后,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排序,從而為水庫(kù)除險(xiǎn)加固的實(shí)施及優(yōu)化資金的合理配置提供科學(xué)的決策依據(jù)。本文主要從潰壩概率和潰壩后果損失兩方面對(duì)土石壩潰壩風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了研究。潰壩概率方面,傳統(tǒng)的概率計(jì)算一般只考慮事件發(fā)生的隨機(jī)性和依靠專家的經(jīng)驗(yàn),而影響潰壩的因素錯(cuò)綜復(fù)雜且往往具有模糊性,因此本文提出基于模糊集理論的事件樹法來(lái)計(jì)算潰壩概率;潰壩后果損失方面,以往的潰壩后果損失往往只是對(duì)影響因素之間的線性加權(quán),而對(duì)影響因素之間的模糊性有很大局限性,因此本文提出基于模糊綜合評(píng)判法來(lái)確定潰壩后果綜合評(píng)價(jià)系數(shù)。由于在計(jì)算潰壩風(fēng)險(xiǎn)度時(shí)考慮了影響因素的模糊性,故計(jì)算結(jié)果的定量指標(biāo)更加合理地反應(yīng)了大壩的實(shí)際病險(xiǎn)程度。研究成果對(duì)病險(xiǎn)水庫(kù)大壩的風(fēng)險(xiǎn)分析具有一定的應(yīng)用意義。
【關(guān)鍵詞】：土石壩 潰壩概率 后果損失嚴(yán)重系數(shù) 風(fēng)險(xiǎn)度 模糊性
【學(xué)位授予單位】：河北工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TV641;TV122.4
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-17
• 1.1 課題研究背景11-12
• 1.2 大壩風(fēng)險(xiǎn)分析研究意義12
• 1.3 國(guó)內(nèi)的大壩風(fēng)險(xiǎn)分析分析現(xiàn)狀12-13
• 1.4 國(guó)外的大壩風(fēng)險(xiǎn)分析研究現(xiàn)狀13-15
• 1.5 本文研究?jī)?nèi)容和路線15-17
• 1.5.1 本文研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.5.2 本文研究路線16-17
• 第2章 風(fēng)險(xiǎn)分析的有關(guān)理論及計(jì)算方法17-24
• 2.1 風(fēng)險(xiǎn)的定義和特征17-18
• 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)的定義17-18
• 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)的特征18
• 2.2 風(fēng)險(xiǎn)分析的目的、內(nèi)容和程序18-20
• 2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)分析的目的18-19
• 2.2.2 風(fēng)險(xiǎn)分析的內(nèi)容19
• 2.2.3 風(fēng)險(xiǎn)分析的程序19-20
• 2.3 風(fēng)險(xiǎn)分析的方法20-23
• 2.3.1 傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法20-22
• 2.3.2 風(fēng)險(xiǎn)度22-23
• 2.4 本章小結(jié)23-24
• 第3章 基于模糊集理論的事件樹法潰壩概率的確定24-39
• 3.1 土石壩潰壩原因、模式及路徑24-33
• 3.1.1 我國(guó)土石壩潰壩資料統(tǒng)計(jì)24-25
• 3.1.2 土石壩失事原因25-30
• 3.1.3 土石壩潰壩模式及路徑的研究30-33
• 3.2 潰壩概率計(jì)算方法33
• 3.2.1 歷史資料統(tǒng)計(jì)法33
• 3.2.2 專家經(jīng)驗(yàn)法33
• 3.2.3 可靠度理論方法33
• 3.3 基于模糊集理論的事件樹法計(jì)算模型33-38
• 3.3.1 模糊集理論34-36
• 3.3.2 模糊集理論的事件樹法計(jì)算模型36-38
• 3.4 本章小結(jié)38-39
• 第4章 基于模糊綜合評(píng)判法潰壩后果損失綜合評(píng)價(jià)系數(shù)的確定39-56
• 4.1 潰壩后果損失的研究39-44
• 4.1.1 生命損失39-41
• 4.1.2 經(jīng)濟(jì)損失41-42
• 4.1.3 社會(huì)與環(huán)境損失42-44
• 4.2 模糊綜合評(píng)判法確定潰壩后果綜合評(píng)價(jià)系數(shù)模型44-55
• 4.2.1 大壩潰壩后果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建44
• 4.2.2 潰壩后果綜合評(píng)價(jià)因素集和評(píng)語(yǔ)集的構(gòu)建44-46
• 4.2.3 隸屬函數(shù)的選取46-47
• 4.2.4 綜合評(píng)價(jià)矩陣權(quán)重值的確定47-54
• 4.2.5 潰壩后果的模糊綜合評(píng)價(jià)54-55
• 4.3 本章小結(jié)55-56
• 第5章 實(shí)例分析56-68
• 5.1 風(fēng)險(xiǎn)度在某土石壩中的應(yīng)用56-58
• 5.1.1 工程概況56
• 5.1.2 樞紐布置56-57
• 5.1.3 大壩存在的主要問(wèn)題57-58
• 5.2 潰壩概率的確定58-65
• 5.2.1 大壩潰壩模式及路徑的研究58
• 5.2.2 模糊集理論的事件樹法計(jì)算潰壩概率58-65
• 5.3 潰壩后果綜合評(píng)判系數(shù)的確定65-67
• 5.4 大壩風(fēng)險(xiǎn)度的計(jì)算67
• 5.5 本章小結(jié)67-68
• 第6章 結(jié)論與展望68-70
• 6.1 結(jié)論68
• 6.2 展望68-70
• 致謝70-71
• 參考文獻(xiàn)71-74
• 作者簡(jiǎn)介及碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和科研成果74-75

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 龐海嬌;;我國(guó)病險(xiǎn)大壩除險(xiǎn)加固管理對(duì)策分析[J];中國(guó)水運(yùn)(下半月);2013年05期

2 鄧昌奇;楊曉燕;;土石壩漫頂逐漸潰壩模型的建立及應(yīng)用[J];吉林水利;2013年02期

3 楊宇杰;李昕;周晶;;潰壩風(fēng)險(xiǎn)分析的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型[J];人民黃河;2009年11期

4 李宗坤;韓瑞芳;劉文立;;土石壩滲透破壞模糊風(fēng)險(xiǎn)分析[J];大壩與安全;2007年01期

5 陳凱;溫淑蓮;劉友春;;利用改進(jìn)一次二階矩法計(jì)算邊坡穩(wěn)定可靠指標(biāo)[J];徐州建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

6 董玉革;王純賢;趙顯德;權(quán)鐘完;;模糊可靠性分析改進(jìn)的一次二階矩法[J];應(yīng)用科學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

7 王永剛;任偉中;陳浩;李鵬勛;;一次二階矩法及其在邊坡可靠性分析中的應(yīng)用[J];中外公路;2006年02期

8 麻榮永,黃海燕,廖新添;土壩漫壩模糊風(fēng)險(xiǎn)分析[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2004年05期

9 佟曉君,馬群,武春廷,陳海彬;驗(yàn)算點(diǎn)法(JC法)求解可靠指標(biāo)β的一種新方法[J];河北理工學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

10 胡德秀,周孝德;均值一次二階矩法在水質(zhì)非突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用[J];西北水資源與水工程;2003年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 范子武;姜樹海;;允許風(fēng)險(xiǎn)分析方法在防洪安全決策中的應(yīng)用[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)首屆青年科技論壇論文集[C];2003年

  本文關(guān)鍵詞：基于模糊集事件樹法和模糊綜合評(píng)判法的土石壩潰壩風(fēng)險(xiǎn)分析研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：493441