基于猶豫模糊語(yǔ)言的城市水安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2025-03-30 02:35
精準(zhǔn)評(píng)估城市水資源安全風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于支撐城市管理決策者調(diào)整用水政策、合理布局用水結(jié)構(gòu),制定合理的城市水資源發(fā)展戰(zhàn)略,促進(jìn)水資源可持續(xù)利用圴具有重要的意義。首先,借助文本自由語(yǔ)法和轉(zhuǎn)化函數(shù)將專家對(duì)城市水安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的判斷語(yǔ)言轉(zhuǎn)換為猶豫模糊語(yǔ)言術(shù)語(yǔ),采用猶豫模糊語(yǔ)言術(shù)語(yǔ)集表達(dá)城市水資源安全的脅迫性、敏感性、適應(yīng)性等不確定風(fēng)險(xiǎn)信息。其次,基于信息熵的基本原則計(jì)算猶豫模糊語(yǔ)言熵值,通過(guò)相對(duì)熵值計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重,并通過(guò)專家群體共識(shí)模型進(jìn)一步調(diào)整專家權(quán)重,對(duì)專家給出的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息進(jìn)行加權(quán)集成,轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的概率語(yǔ)言組合,計(jì)算概率語(yǔ)言組合的期望值作為城市水安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。最后,以3個(gè)城市的水安全風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比為例,利用所構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)城市水安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估,進(jìn)一步驗(yàn)證了所提方法的有效性。
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
本文編號(hào):4038051
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1 城市水安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程
基于猶豫模糊語(yǔ)言的城市水安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,通過(guò)文本自由語(yǔ)法和轉(zhuǎn)化函數(shù)將專家對(duì)城市水資源系統(tǒng)屬性的評(píng)價(jià)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換為猶豫模糊語(yǔ)言術(shù)語(yǔ),用猶豫模糊語(yǔ)言術(shù)語(yǔ)集矩陣表達(dá)專家對(duì)城市水安全風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估信息;讵q豫模糊語(yǔ)言術(shù)語(yǔ)集信息計(jì)算評(píng)估屬性的權(quán)重,并通過(guò)共識(shí)模型不斷調(diào)整專家權(quán)重,使專家評(píng)估意見(jiàn)....
圖2 專家自適應(yīng)權(quán)重與全局共識(shí)度變化情況
令t=0,專家初始權(quán)重λk=0.2(k=1,2,…,10),全局共識(shí)度閾值Cˉ=0.95,調(diào)整參數(shù)δ=0.6,得到5位專家的累積共識(shí)貢獻(xiàn)度為:CD1=-0.0059,CD2=-0.0163,CD3=0.0033,CD4=0.0300,CD5=-0.0112,專家群....
本文編號(hào):4038051
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/4038051.html
最近更新
教材專著