水資源利用的可持續(xù)性不僅有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,也有利于保障生態(tài)環(huán)境健康。為此,構(gòu)建了全國(guó)七大流域(長(zhǎng)江流域、黃河流域、珠江流域、海河流域、淮河流域、松花江流域和太湖流域)用水效率的DEA-Malmquist評(píng)價(jià)模型,并從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的角度對(duì)2008～2017年全國(guó)七大流域的用水效率進(jìn)行了詳細(xì)地評(píng)價(jià)分析。分析結(jié)果表明:(1)全國(guó)七大流域整體用水綜合效率比較高,從分流域來(lái)看,水資源利用效率出現(xiàn)了明顯的流域差異,其中淮河流域最高,而長(zhǎng)江流域最低。(2)全國(guó)七大流域用水效率的增長(zhǎng)主要受技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模效率和純技術(shù)效率的負(fù)相關(guān)影響,其中規(guī)模效率對(duì)用水效率的制約作用最明顯。研究成果對(duì)節(jié)水型社會(huì)的建設(shè)和水資源利用可持續(xù)性目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有指導(dǎo)意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究背景
2 研究方法
3 研究指標(biāo)及數(shù)據(jù)來(lái)源
    3.1 研究指標(biāo)
    3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
4 實(shí)證分析
    4.1 用水效率靜態(tài)分析
        4.1.1 綜合效率
        4.1.2 規(guī)模效率
        4.1.3 純技術(shù)效率
    4.2 用水效率動(dòng)態(tài)分析
        4.2.1 規(guī)模效率
        4.2.2 技術(shù)效率
        4.2.3 純技術(shù)效率
5 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié) 論
    5.2 建 議



本文編號(hào)：3871551