水資源是陜北地區(qū)可持續(xù)發(fā)展最為重要的基礎(chǔ)性自然資源,水資源的可持續(xù)利用關(guān)系到陜北地區(qū)甚至全陜西省的社會(huì)進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、全面小康社會(huì)的建設(shè)的大局。為了改善陜北當(dāng)?shù)氐乃Y源短缺問題,陜北地區(qū)修建了眾多水庫(kù),但因陜北地區(qū)河流含沙量較多,現(xiàn)階段陜北地區(qū)已建水庫(kù)面臨的主要問題是由于淤積問題或城市用水量增加,而導(dǎo)致的興利庫(kù)容逐漸減小甚至消失,供水效益漸漸萎縮,直接影響到了陜北地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的布局和發(fā)展。水庫(kù)增效擴(kuò)容方案比選問題是其建設(shè)的關(guān)鍵。其受投資、效益、施工難度等因素影響。這些影響因素種類多、性質(zhì)不一、模糊不確定性問題突出,難以量化評(píng)價(jià)方案的優(yōu)劣性。鑒于此,本文擬采用組合賦權(quán)-變權(quán)模糊評(píng)價(jià)法對(duì)水庫(kù)增效擴(kuò)容方案進(jìn)行比選研究。針對(duì)影響方案因素的模糊不確定性,評(píng)價(jià)方案的優(yōu)劣性,為陜北地區(qū)水庫(kù)增效擴(kuò)容方案比選提供科學(xué)有效的決策方法,主要研究?jī)?nèi)容及成果如下:(1)水庫(kù)增效擴(kuò)容必要性分析。以延安市A水庫(kù)工程為例,對(duì)水庫(kù)工程現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并從防洪、供水等兩方面對(duì)水庫(kù)綜合開發(fā)目標(biāo)進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了水庫(kù)增效擴(kuò)容的必要性分析。(2)基于傳統(tǒng)定性分析的水庫(kù)增效擴(kuò)容方案比選研究。依據(jù)A水庫(kù)工程區(qū)域內(nèi)的水文、地質(zhì)...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 水庫(kù)增效擴(kuò)容及模糊綜合評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 水庫(kù)增效擴(kuò)容研究現(xiàn)狀
        1.2.2 賦權(quán)方法的研究現(xiàn)狀
        1.2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀
    1.3 本文的研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線
2 水庫(kù)基本概況及現(xiàn)狀增效擴(kuò)容的必要性分析
    2.1 水庫(kù)基本概況
        2.1.1 流域概況
        2.1.2 水文、氣象
        2.1.3 水文基本資料
        2.1.4 工程地質(zhì)
        2.1.5 水庫(kù)工程現(xiàn)狀
    2.2 水庫(kù)綜合開發(fā)目標(biāo)分析
        2.2.1 防洪
        2.2.2 供水
    2.3 水庫(kù)增效擴(kuò)容的必要性分析
        2.3.1 從延安社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展看工程建設(shè)的必要性
        2.3.2 從滿足下游防洪和供水要求來看建設(shè)的必要性
    2.4 本章小結(jié)
3 A水庫(kù)增效擴(kuò)容設(shè)計(jì)方案選擇及結(jié)構(gòu)分析
    3.1 方案設(shè)計(jì)
        3.1.1 清淤方案（方案一）
        3.1.2 上游加壩培厚方案（方案二）
        3.1.3 下游加壩培厚方案（方案三）
    3.2 滲流分析
        3.2.1 清淤方案（方案一）
        3.2.2 上游加壩培厚方案（方案二）
        3.2.3 下游加壩培厚方案（方案三）
    3.3 邊坡穩(wěn)定分析
        3.3.1 清淤方案（方案一）
        3.3.2 上游加壩培厚方案（方案二）
        3.3.3 下游加壩培厚方案（方案三）
    3.4 本章小結(jié)
4 基于傳統(tǒng)比較方法的水庫(kù)增效擴(kuò)容方案比選研究
    4.1 投資分析
        4.1.1 清淤方案投資及優(yōu)缺點(diǎn)分析（方案一）
        4.1.2 上游加壩培厚方案投資及優(yōu)缺點(diǎn)分析（方案二）
        4.1.3 下游加壩培厚方案投資及優(yōu)缺點(diǎn)分析（方案三）
    4.2 效益分析
        4.2.1 清淤方案效益分析（方案一）
        4.2.2 上游加壩培厚方案效益分析（方案二）
        4.2.3 下游加壩培厚方案效益分析（方案三）
    4.3 施工難易程度分析
    4.4 對(duì)下游供水任務(wù)的影響分析
    4.5 從技術(shù)可行性與經(jīng)濟(jì)合理性指標(biāo)角度進(jìn)行方案比選
        4.5.1 加壩方案和清淤方案的比較
        4.5.2 上游、下游加壩方案的比較
    4.6 方案定性比選
    4.7 本章小結(jié)
5 基于組合賦權(quán)的水庫(kù)增效擴(kuò)容方案比選研究
    5.1 水庫(kù)多方案比選概念
    5.2 主觀賦權(quán)-層次分析法
        5.2.1 層次分析法的基本原理
        5.2.2 層次分析法的實(shí)施過程
    5.3 基于信息熵修正初始權(quán)重
    5.4 變權(quán)法計(jì)算原理
    5.5 模糊綜合評(píng)估模型
    5.6 工程實(shí)例
        5.6.1 初始權(quán)重計(jì)算
        5.6.2 變權(quán)法修正權(quán)重
        5.6.3 模糊關(guān)系矩陣建立
    5.7 本章小結(jié)
6 總結(jié)與展望
    6.1 總結(jié)
    6.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3773537