為了分析社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩種不同發(fā)展模式下的地區(qū)水安全狀況,基于多目標(biāo)的層次分析法,構(gòu)建了水資源、經(jīng)濟社會以及生態(tài)環(huán)境3個子系統(tǒng)相互作用影響下地區(qū)水安全評價模型。結(jié)合德陽市"十二五"水利發(fā)展成果對德陽市2010年～2016年的水安全情況進行評價,從經(jīng)濟社會發(fā)展為主的角度看,德陽市工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水效率逐步提高,水庫調(diào)節(jié)性能不斷增強,水安全狀態(tài)總體表現(xiàn)為上升趨勢;從強調(diào)生態(tài)環(huán)境支撐的角度看,生態(tài)用水未能得到持續(xù)保證的問題使得水安全情況出現(xiàn)較大波動。不同發(fā)展模式下的地區(qū)水安全呈現(xiàn)出了不同的狀態(tài),以生態(tài)環(huán)境為支撐的發(fā)展,應(yīng)確保地區(qū)生態(tài)用水不受侵占。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 評價模型的構(gòu)建
    1.1 模型的構(gòu)建
    1.2 評價指標(biāo)及其量化標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 水資源子系統(tǒng)
        1.2.2 經(jīng)濟社會子系統(tǒng)
        1.2.3 生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)
2 評價結(jié)果
    2.1 權(quán)重的確定
    2.2 評價結(jié)果
3 結(jié)論與分析
    3.1 社會經(jīng)濟發(fā)展為主的模式
    3.2 生態(tài)環(huán)境支撐下的發(fā)展模式
4 結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國水資源安全風(fēng)險評價[J]. 梁緣毅,呂愛鋒.  資源科學(xué). 2019(04)
[2]“一帶一路”分區(qū)水資源特征及水安全保障體系框架[J]. 左其亭,郝林鋼,劉建華,馬軍霞,王豪杰,韓春輝.  水資源保護. 2018(04)
[3]中國水安全綜合評價與實證研究[J]. 李雪松,李婷婷.  南水北調(diào)與水利科技. 2016(03)
[4]變化環(huán)境下中國水安全問題研究與展望[J]. 夏軍,石衛(wèi).  水利學(xué)報. 2016(03)
[5]基于層次分析法與物元分析法的水安全評價[J]. 劉傳旺,吳建平,任勝偉,張旭.  水資源保護. 2015(03)
[6]南昌市水環(huán)境安全評價[J]. 傅春,占少貴,章無恨.  南水北調(diào)與水利科技. 2015(03)
[7]基于熵權(quán)的亞太地區(qū)水安全評價[J]. 江紅,楊小柳.  地理科學(xué)進展. 2015(03)
[8]水安全綜合評價研究——基于中國2000-2012年宏觀數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 李雪松,李婷婷.  中國農(nóng)村水利水電. 2015(03)
[9]基于指標(biāo)規(guī)范化的水安全評價組合極值公式[J]. 汪嘉楊,張碧,李祚泳,張雪喬.  水文. 2013(03)
[10]流域干旱對淡水湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)的影響機制[J]. 王青,嚴(yán)登華,翁白莎,袁勇,楊志勇.  濕地科學(xué). 2012(04)



本文編號：3679624