黃河下游韋灘河段畸形河勢(shì)分析
發(fā)布時(shí)間:2021-12-23 11:14
黃河下游游蕩型河道近年來(lái)長(zhǎng)期處于小流量的過(guò)程,局部河段與中水整治工程布局存在不匹配現(xiàn)象,其突出表現(xiàn)為畸形河勢(shì)的形成。這一現(xiàn)象不僅會(huì)造成灘區(qū)塌灘,而且隨著畸形河道的發(fā)育,有可能形成橫河、斜河等不利河勢(shì),造成主流直接對(duì)大堤頂沖的風(fēng)險(xiǎn)。2016年以來(lái),隨著下游汛期來(lái)水量的增加,原來(lái)存在的開儀—趙溝、裴峪—大玉蘭、東安—桃花峪等畸形河勢(shì),已在自然水力條件下消除,河勢(shì)逐步規(guī)順,然而韋灘河段存在的畸形河勢(shì)仍然存在。基于原型調(diào)研、模型試驗(yàn)等手段,對(duì)韋灘河段畸形河勢(shì)的演化規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)分析。目前黃河下游水沙調(diào)度過(guò)程中最大洪峰流量一般為4 000 m3/s左右,此水沙過(guò)程下該畸形河勢(shì)難以自然消除,若要實(shí)現(xiàn)所需的水力條件,需要洪峰流量量級(jí)達(dá)到10 000 m3/s。黃河下游水沙調(diào)度目標(biāo)是保灘運(yùn)用,針對(duì)該河段的畸形河勢(shì),建議采用人工切灘的方式,開展人工裁彎。
【文章來(lái)源】:人民黃河. 2020,42(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
2016年韋灘河段河勢(shì)
2017年洪水預(yù)演實(shí)體模型試驗(yàn)小浪底、黑石關(guān)、武陟三站設(shè)計(jì)洪水累計(jì)水沙過(guò)程見圖6。試驗(yàn)初期,5 000 m3/s左右的流量持續(xù)59 h,九堡至三教堂河段彎曲系數(shù)較大,工程靠河情況均不理想,畸形河勢(shì)基本不變。洪峰期間,16 360 m3/s流量持續(xù)17 h后,10 000 m3/s左右的流量持續(xù)70 h,工程控制范圍內(nèi)灘地上水,三官?gòu)R工程靠河情況改善,韋灘工程前于16 000 m3/s流量持續(xù)5 h時(shí)發(fā)生裁彎取直現(xiàn)象,畸形河勢(shì)基本消失。洪水后期,在流量為7 185~12 593 m3/s持續(xù)125 h后,三官?gòu)R靠溜長(zhǎng)度增加,送溜能力增強(qiáng),韋灘工程前出現(xiàn)塌灘現(xiàn)象,主溜向韋灘工程靠岸,畸形河勢(shì)明顯改善。3.3 2018年黃河下游洪水預(yù)演實(shí)體模型試驗(yàn)
綜合分析認(rèn)為,模型試驗(yàn)中,在洪水過(guò)程的作用下,雖然韋灘河段的畸形河勢(shì)基本消除,但韋灘工程、大張莊工程仍未完全靠河(見圖8),說(shuō)明工程前灘地較高,多年不曾上水,10 000 m3/s量級(jí)洪水不能使韋灘工程完全發(fā)揮作用。2016年,在千年一遇洪水設(shè)計(jì)條件下洪峰流量達(dá)到20 000 m3/s量級(jí),雖然洪峰后韋灘工程靠河,但大張莊工程未靠河,控導(dǎo)工程仍未完全發(fā)揮作用,且在該量級(jí)洪峰下,“二級(jí)懸河”嚴(yán)重河段在洪水漫灘后順堤行洪流速較大,給大堤安全帶來(lái)嚴(yán)重威脅。目前黃河下游水沙調(diào)度過(guò)程中最大洪峰流量一般為4 000 m3/s左右,此水沙過(guò)程下該畸形河勢(shì)難以自然消除,若要實(shí)現(xiàn)水力條件,需要洪峰流量量級(jí)達(dá)到10 000 m3/s,不符合保灘運(yùn)用的下游水沙調(diào)度目標(biāo)。同時(shí),河流原型中三官?gòu)R以下至黑崗口河段工程對(duì)河勢(shì)的控制作用較弱,灘地存在大量膠泥沉積,河勢(shì)演化存在不確定因素較多。建議參考大宮—王庵畸形河勢(shì)整治方案,實(shí)施“引河法”裁彎[2],采用人工切灘的方式,在河灣的最窄處按照 3~7 控制裁彎比,開展人工裁彎。4 結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]黃河下游畸形河勢(shì)現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 萬(wàn)強(qiáng),李軍華,夏修杰,董其華,張向萍. 人民黃河. 2019(04)
[2]黃河下游九堡—韋灘河段河道整治工程研究[J]. 潘明強(qiáng),郭藝霏,王李平. 人民黃河. 2019(01)
[3]黃河下游河勢(shì)演變中的畸形河灣[J]. 胡一三. 人民黃河. 2016(10)
[4]黃河下游畸形河勢(shì)演化規(guī)律及其整治措施[J]. 張林忠,董其華,萬(wàn)強(qiáng). 人民黃河. 2015(11)
[5]淺談黃河下游九堡韋灘河段畸形河勢(shì)成因及整治方案[J]. 毋甜,孟垚,李松平,袁吉娜. 河南水利與南水北調(diào). 2015(06)
[6]黃河下游畸形河勢(shì)治理研究[J]. 趙天義,王昊,姬瀚達(dá),司曉云. 人民黃河. 2014(01)
[7]黃河下游畸形河灣形態(tài)及裁彎的可行性分析[J]. 張林忠,江恩惠,曹永濤,萬(wàn)強(qiáng). 人民黃河. 2013(09)
[8]黃河下游畸形河勢(shì)成因及治理對(duì)策[J]. 牛玉國(guó),端木禮明,周念斌,曹克軍. 人民黃河. 2013(08)
[9]黃河下游河床萎縮過(guò)程中畸形河灣的形成機(jī)理[J]. 許炯心,陸中臣,劉繼祥. 泥沙研究. 2000(03)
[10]黃河下游過(guò)渡性河段整治前的裁彎[J]. 胡一三,肖文昌. 人民黃河. 1991(05)
本文編號(hào):3548375
【文章來(lái)源】:人民黃河. 2020,42(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
2016年韋灘河段河勢(shì)
2017年洪水預(yù)演實(shí)體模型試驗(yàn)小浪底、黑石關(guān)、武陟三站設(shè)計(jì)洪水累計(jì)水沙過(guò)程見圖6。試驗(yàn)初期,5 000 m3/s左右的流量持續(xù)59 h,九堡至三教堂河段彎曲系數(shù)較大,工程靠河情況均不理想,畸形河勢(shì)基本不變。洪峰期間,16 360 m3/s流量持續(xù)17 h后,10 000 m3/s左右的流量持續(xù)70 h,工程控制范圍內(nèi)灘地上水,三官?gòu)R工程靠河情況改善,韋灘工程前于16 000 m3/s流量持續(xù)5 h時(shí)發(fā)生裁彎取直現(xiàn)象,畸形河勢(shì)基本消失。洪水后期,在流量為7 185~12 593 m3/s持續(xù)125 h后,三官?gòu)R靠溜長(zhǎng)度增加,送溜能力增強(qiáng),韋灘工程前出現(xiàn)塌灘現(xiàn)象,主溜向韋灘工程靠岸,畸形河勢(shì)明顯改善。3.3 2018年黃河下游洪水預(yù)演實(shí)體模型試驗(yàn)
綜合分析認(rèn)為,模型試驗(yàn)中,在洪水過(guò)程的作用下,雖然韋灘河段的畸形河勢(shì)基本消除,但韋灘工程、大張莊工程仍未完全靠河(見圖8),說(shuō)明工程前灘地較高,多年不曾上水,10 000 m3/s量級(jí)洪水不能使韋灘工程完全發(fā)揮作用。2016年,在千年一遇洪水設(shè)計(jì)條件下洪峰流量達(dá)到20 000 m3/s量級(jí),雖然洪峰后韋灘工程靠河,但大張莊工程未靠河,控導(dǎo)工程仍未完全發(fā)揮作用,且在該量級(jí)洪峰下,“二級(jí)懸河”嚴(yán)重河段在洪水漫灘后順堤行洪流速較大,給大堤安全帶來(lái)嚴(yán)重威脅。目前黃河下游水沙調(diào)度過(guò)程中最大洪峰流量一般為4 000 m3/s左右,此水沙過(guò)程下該畸形河勢(shì)難以自然消除,若要實(shí)現(xiàn)水力條件,需要洪峰流量量級(jí)達(dá)到10 000 m3/s,不符合保灘運(yùn)用的下游水沙調(diào)度目標(biāo)。同時(shí),河流原型中三官?gòu)R以下至黑崗口河段工程對(duì)河勢(shì)的控制作用較弱,灘地存在大量膠泥沉積,河勢(shì)演化存在不確定因素較多。建議參考大宮—王庵畸形河勢(shì)整治方案,實(shí)施“引河法”裁彎[2],采用人工切灘的方式,在河灣的最窄處按照 3~7 控制裁彎比,開展人工裁彎。4 結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]黃河下游畸形河勢(shì)現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 萬(wàn)強(qiáng),李軍華,夏修杰,董其華,張向萍. 人民黃河. 2019(04)
[2]黃河下游九堡—韋灘河段河道整治工程研究[J]. 潘明強(qiáng),郭藝霏,王李平. 人民黃河. 2019(01)
[3]黃河下游河勢(shì)演變中的畸形河灣[J]. 胡一三. 人民黃河. 2016(10)
[4]黃河下游畸形河勢(shì)演化規(guī)律及其整治措施[J]. 張林忠,董其華,萬(wàn)強(qiáng). 人民黃河. 2015(11)
[5]淺談黃河下游九堡韋灘河段畸形河勢(shì)成因及整治方案[J]. 毋甜,孟垚,李松平,袁吉娜. 河南水利與南水北調(diào). 2015(06)
[6]黃河下游畸形河勢(shì)治理研究[J]. 趙天義,王昊,姬瀚達(dá),司曉云. 人民黃河. 2014(01)
[7]黃河下游畸形河灣形態(tài)及裁彎的可行性分析[J]. 張林忠,江恩惠,曹永濤,萬(wàn)強(qiáng). 人民黃河. 2013(09)
[8]黃河下游畸形河勢(shì)成因及治理對(duì)策[J]. 牛玉國(guó),端木禮明,周念斌,曹克軍. 人民黃河. 2013(08)
[9]黃河下游河床萎縮過(guò)程中畸形河灣的形成機(jī)理[J]. 許炯心,陸中臣,劉繼祥. 泥沙研究. 2000(03)
[10]黃河下游過(guò)渡性河段整治前的裁彎[J]. 胡一三,肖文昌. 人民黃河. 1991(05)
本文編號(hào):3548375
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3548375.html
最近更新
教材專著