黃河寧蒙段冬季凌汛現(xiàn)象頻繁發(fā)生,凌災(zāi)影響損失嚴(yán)重,防凌搶險(xiǎn)極為困難。根據(jù)歷年凌汛期實(shí)測(cè)凌情數(shù)據(jù)與災(zāi)害統(tǒng)計(jì)信息,闡述凌汛水文過(guò)程及其形成機(jī)理?xiàng)l件,從熱力環(huán)境、動(dòng)力因素、邊界條件和人類(lèi)活動(dòng)等方面分析凌汛洪水致災(zāi)影響因素,系統(tǒng)總結(jié)氣候條件、水文情勢(shì)、河勢(shì)演變及人類(lèi)活動(dòng)等多元環(huán)境因素驅(qū)動(dòng)下,黃河寧蒙段凌汛封開(kāi)河時(shí)序與周期、冰蓋厚度、冰期輸水泄流能力、槽蓄水增量、水位流量關(guān)聯(lián)關(guān)系及變化梯度、凌峰流量、冰塞冰壩發(fā)生頻次及凌災(zāi)影響、防凌減災(zāi)控制等方面的時(shí)空演變特點(diǎn)。 

【文章來(lái)源】：人民黃河. 2020,42(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

全球平均氣溫距平統(tǒng)計(jì)值(1850—2018年)

不同測(cè)站不同時(shí)段年均最大冰厚統(tǒng)計(jì)

自1968年黃河上游劉家峽水庫(kù)建成使用后,冬季按防凌調(diào)度規(guī)則運(yùn)行,寧蒙河段凌汛期平均流量增大100～140 m3/s,如圖4(a)所示。隨著龍羊峽與劉家峽水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度運(yùn)行,黃河寧蒙河段來(lái)水來(lái)沙過(guò)程和特性變化較大,水沙關(guān)系不協(xié)調(diào),導(dǎo)致河床淤積加劇,主槽淤積萎縮擺動(dòng)頻繁,河相系數(shù)增大,河道趨寬淺化,輸水輸冰能力降低,平灘流量逐年減小。凌汛期槽蓄水增量1952—2010年逐年增大(如圖4(b)所示),不利于文開(kāi)河形勢(shì)的平穩(wěn)發(fā)展。2011—2018年受黃河內(nèi)蒙古段分滯洪區(qū)與海勃灣水庫(kù)調(diào)度影響,槽蓄水增量呈現(xiàn)降低趨勢(shì),有利于減輕凌汛災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。圖4 不同時(shí)段凌汛期平均流量和最大槽蓄水增量變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]近10年黃河寧蒙河段凌情特征分析[J]. 王富強(qiáng),王雷.  南水北調(diào)與水利科技. 2014(04)
[2]黃河寧蒙河段冰凌變化新特點(diǎn)分析[J]. 劉吉峰,楊健,霍世青,饒素秋.  人民黃河. 2012(11)
[3]黃河冰凌特點(diǎn)及防治措施[J]. 孟聞遠(yuǎn),郭潁奎,王璐.  華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(06)
[4]黃河下游凌情特征及變化[J]. 董雪娜,李雪梅,林銀平,姚惠明.  水科學(xué)進(jìn)展. 2008(06)
[5]內(nèi)蒙古黃河凌汛災(zāi)害及其防御[J]. 潘進(jìn)軍,白美蘭.  應(yīng)用氣象學(xué)報(bào). 2008(01)
[6]黃河寧蒙河段凌情特性研究[J]. 姚惠明,秦福興,沈國(guó)昌,董雪娜.  水科學(xué)進(jìn)展. 2007(06)
[7]黃河寧蒙河段凌汛特征及成因分析[J]. 王文東,張芳華,康志明,羅金秀,陳濤,楊克明.  氣象. 2006(03)
[8]黃河防凌工作50年[J]. 蔡琳.  人民黃河. 1996(12)
[9]黃河內(nèi)蒙古段凌洪災(zāi)害及防凌減災(zāi)對(duì)策[J]. 徐劍峰.  冰川凍土. 1995(01)

碩士論文
[1]寧夏黃河河段沖淤演變與洪水、凌汛影響分析[D]. 賀新娟.天津大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3521970