尾礦堆積壩在運行過程和閉庫前必須進(jìn)行巖土工程勘察工作,目前尾礦堆積壩的勘察多依賴于傳統(tǒng)的勘探手段,在時效性及可操作性上受到較多的制約。本文研究分析了微動勘探技術(shù)在尾礦堆積壩勘察中的適用程度,結(jié)果表明,微動勘探在尾礦堆積層的劃分、判釋尾礦沉積規(guī)律與壩底原始地層的工程性能等方面均有較好的適用性,測點平均面波速度和平均反演橫波速度與標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗錘擊數(shù)有較好的相關(guān)性,采用微動勘探技術(shù)反演的橫波波速可在一定程度上代替地層的實測剪切波速。 

【文章來源】：工程勘察. 2020,48(09)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1 臺陣布置示意圖

微動勘探采用北京市水電物探研究所自主研發(fā)的WD200型無線智能微動勘探儀。布置1條垂直于尾礦堆積壩軸線的測線，共5個測點，其中BS1、BS2測點位置分別與1#、2#鉆孔位置對應(yīng)，另外在尾礦庫內(nèi)布置BD1、BD2及BD3共3個測點�？碧近c布置示意圖詳見圖2，各測點的臺陣類型及觀測參數(shù)見表1。4 微動勘探結(jié)果分析

從對比結(jié)果還可以看出，隨著深度的增加，微動勘探結(jié)果與鉆探結(jié)果的分層差異隨之變小。分析認(rèn)為，與臺陣布置形式及檢波器的間距有關(guān)系，不同的臺陣布置形式及檢波器間距頻散譜能量集中度不同[7,10]，對于不同的地層結(jié)構(gòu)其解譯結(jié)果精度也有所不同。圖4 頻散能量圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺部地層微動勘探關(guān)鍵影響因素探討[J]. 賈輝,陳義軍,王鐵領(lǐng),高宏偉,陳昌彥.  工程勘察. 2018(09)
[2]天然源面波勘探臺陣對比試驗[J]. 李娜,何正勤,葉太蘭,房慎沖.  地震學(xué)報. 2015(02)
[3]天然源面波在采空區(qū)探測中的應(yīng)用[J]. 于淼,林君.  煤炭技術(shù). 2013(12)
[4]土壤剪切波速與標(biāo)貫擊數(shù)關(guān)系的統(tǒng)計分析[J]. 邱志剛,薄景山,羅奇峰.  自然災(zāi)害學(xué)報. 2012(02)
[5]尾礦壩安全運行滲流穩(wěn)定性分析研究[J]. 鞠海燕.  工程勘察. 2011(06)
[6]微動探測技術(shù)在軌道交通工程勘察中的應(yīng)用研究[J]. 劉永勤,廖遠(yuǎn)國,李學(xué)專,龐煒.  工程勘察. 2010(S1)

博士論文
[1]尾礦庫潰壩演進(jìn)SPH模擬與災(zāi)害防控研究[D]. 王昆.北京科技大學(xué) 2019



本文編號：3516737