土石壩潰壩過程最大峰值流量影響因素眾多,對其系統(tǒng)研究有利于大壩建造之初的防潰設(shè)計。深入了解土石壩潰壩峰值流量之后的流量變化情況,有助于下游制定更加科學(xué)安全的防洪措施。基于此,通過一系列土石壩潰壩模型試驗,研究了壩體結(jié)構(gòu)（壩體填筑材料、是否開挖導(dǎo)流槽、上/下坡面坡比、壩體尺寸）和水流因素（庫容）對潰壩含沙流量的影響,并對峰值流量之后的流量過程線進行了討論。研究結(jié)果表明:填筑黏聚力較大的材料、開挖導(dǎo)流槽、采用較小的上/下坡面坡比和較小庫容均有利于降低潰壩峰值流量;不同影響因素下的土石壩潰壩含沙流量線在峰值點之后均出現(xiàn)不同程度的二次波動,這是由于間歇性潰口邊坡坍塌短暫淤堵潰口,并造成潰壩水流中的泥沙含量發(fā)生變化引起的。 

【文章來源】：應(yīng)用力學(xué)學(xué)報. 2020,37(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

水槽試驗系統(tǒng)

圖8 不同材料屬性壩體潰決壩前水位對比本文中雖然礦渣壩在潰壩中表現(xiàn)得更好，但是該材料受到地域限制，不便于大規(guī)模推廣。我國國土表現(xiàn)為山地居多，土石壩填筑材料選取山沙的情況最多，因此本文后續(xù)試驗采用山沙作為壩體堆筑材料進行分析。

采用人工導(dǎo)流槽的試驗結(jié)果分別如圖10和圖11所示。從圖10中看到，人工開挖導(dǎo)流槽降低了潰壩發(fā)生時的初始壩前水位，并引導(dǎo)潰壩從導(dǎo)流槽位置開始。從圖11中看到，開挖導(dǎo)流槽條件下，潰口峰值流量略有下降，說明開挖導(dǎo)流槽對高危土石壩搶險具有一定的積極作用。開挖人工導(dǎo)流槽后，峰值流量出現(xiàn)時間相比無導(dǎo)流槽情況有所提前。開挖導(dǎo)流槽的試驗，其含沙流量線在峰值流量后依舊出現(xiàn)了二次波動，二次波動出現(xiàn)的時間相對自然潰決試驗(無導(dǎo)流槽試驗)有所提前。圖1 1 人工導(dǎo)流和自然潰決下游含沙流量變化對比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同初始含水量條件下的堰塞壩潰決機理[J]. 蔣先剛,吳雷.  吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版). 2020(01)
[2]考慮引流槽開挖措施的堰塞壩潰決機制分析[J]. 王琳,李炎隆,李守義,薛一峰,司政.  應(yīng)用力學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[3]不同底床坡度下的堰塞壩潰決過程研究[J]. 蔣先剛,吳雷.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2019(S1)
[4]初始含水率及人工干預(yù)對堰塞壩潰決影響試驗研究[J]. 劉杰,顏婷,周傳興,陳偉.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(03)
[5]堰塞壩漫頂潰決機理與潰壩過程模擬[J]. 鐘啟明,陳生水,鄧曌.  中國科學(xué):技術(shù)科學(xué). 2018(09)
[6]不同密實條件的滑坡堰塞壩漫頂潰決實驗[J]. 趙高文,姜元俊,喬建平,孟華君,楊宗佶.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2018(06)
[7]滑坡堰塞壩越頂溢流破壞的物理模型實驗[J]. 付建康,羅剛,胡卸文.  吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版). 2018(01)
[8]不同顆粒級配條件下堰塞壩潰決特征試驗研究[J]. 王道正,陳曉清,羅志剛,陳華勇,趙萬玉.  防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報. 2016(05)
[9]涌浪規(guī)模對冰磧湖潰決的影響實驗[J]. 黃金輝,劉建康,程尊蘭,張小剛,劉大翔,趙鑫.  山地學(xué)報. 2014(02)



本文編號：3428696