既有廠房屋架原位試驗(yàn)與有限元分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-02 09:03
某舊工業(yè)園區(qū)單層廠房因改變用途需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固改造,為最大限度保留既有結(jié)構(gòu),并確保結(jié)構(gòu)安全,擬通過屋架單榀預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土桁架原位加載試驗(yàn)。同時(shí),結(jié)合有限元數(shù)值模擬綜合分析其變形及受力特性,驗(yàn)證既有預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土屋架設(shè)計(jì)荷載承載力是否符合規(guī)范要求,并為以后同類別結(jié)構(gòu)試驗(yàn)和相關(guān)研究提供實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)。
【文章來源】:河南水利與南水北調(diào). 2020,49(09)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【部分圖文】:
試驗(yàn)加載桁架位置圖
同時(shí),為驗(yàn)證試驗(yàn)方案正確合理性,進(jìn)行了ANSYS數(shù)值模擬計(jì)算。由于缺乏預(yù)應(yīng)力設(shè)計(jì)資料及實(shí)測資料,無法估計(jì)其目前預(yù)應(yīng)力鋼筋的效果,因此,數(shù)值計(jì)算中偏保守沒有考慮預(yù)應(yīng)力作用。計(jì)算時(shí),取混凝土彈性模量Ec=2.15×104MPa,二級鋼筋彈性模量Es=2.00×105MPa。模型中,x方向?yàn)樗较蛴,y方向?yàn)樨Q直向上,y方向的位移為負(fù),表示該點(diǎn)位移豎直向下。ANSYS有限元模型如圖3所示。4 原位試驗(yàn)結(jié)果及數(shù)值分析
由圖4和圖5可以看出從工況1到工況7各關(guān)鍵點(diǎn)的撓度變化與荷載基本符合比例增降關(guān)系。同時(shí),試驗(yàn)測得該屋架在達(dá)到最大荷載4.17 k N/m2試驗(yàn)承載力極限狀態(tài)時(shí),跨中總撓度試驗(yàn)值和計(jì)算值分別為12.01 mm和8.94 mm,原屋面板設(shè)計(jì)靜荷載工況下有限元計(jì)算屋架跨中撓度值為5.81 mm,均小于規(guī)范GB50010-2010第3.4.3條規(guī)定的撓度限值l0/400=45 mm。圖5 上弦節(jié)點(diǎn)處6、7、8號點(diǎn)荷載與撓度變化量關(guān)系圖
本文編號:3317286
【文章來源】:河南水利與南水北調(diào). 2020,49(09)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【部分圖文】:
試驗(yàn)加載桁架位置圖
同時(shí),為驗(yàn)證試驗(yàn)方案正確合理性,進(jìn)行了ANSYS數(shù)值模擬計(jì)算。由于缺乏預(yù)應(yīng)力設(shè)計(jì)資料及實(shí)測資料,無法估計(jì)其目前預(yù)應(yīng)力鋼筋的效果,因此,數(shù)值計(jì)算中偏保守沒有考慮預(yù)應(yīng)力作用。計(jì)算時(shí),取混凝土彈性模量Ec=2.15×104MPa,二級鋼筋彈性模量Es=2.00×105MPa。模型中,x方向?yàn)樗较蛴,y方向?yàn)樨Q直向上,y方向的位移為負(fù),表示該點(diǎn)位移豎直向下。ANSYS有限元模型如圖3所示。4 原位試驗(yàn)結(jié)果及數(shù)值分析
由圖4和圖5可以看出從工況1到工況7各關(guān)鍵點(diǎn)的撓度變化與荷載基本符合比例增降關(guān)系。同時(shí),試驗(yàn)測得該屋架在達(dá)到最大荷載4.17 k N/m2試驗(yàn)承載力極限狀態(tài)時(shí),跨中總撓度試驗(yàn)值和計(jì)算值分別為12.01 mm和8.94 mm,原屋面板設(shè)計(jì)靜荷載工況下有限元計(jì)算屋架跨中撓度值為5.81 mm,均小于規(guī)范GB50010-2010第3.4.3條規(guī)定的撓度限值l0/400=45 mm。圖5 上弦節(jié)點(diǎn)處6、7、8號點(diǎn)荷載與撓度變化量關(guān)系圖
本文編號:3317286
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/3317286.html
最近更新
教材專著