本文關(guān)鍵詞：中國水利史研究的近況及新動向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

2011年5月第34卷第3期山西大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）

JournalofShanxiUniversity（Philosophy＆SocialScience）May，2011Vol．34No．3

·歷史學(xué)研究·水利社會史研究·

中國水利史研究的近況及新動向

［日］森田明

（大阪市立大學(xué)，，日本大阪テ619－0231）

12

孫登洲，張俊峰

譯校

（1．山西大學(xué)外國語學(xué)院，山西太原030006；2．山西大學(xué)中國社會史研究中心，山西太原030006）摘

要：以往中國水利史研究多側(cè)重于國家治水、水利工程技術(shù)領(lǐng)域，自1990年代以來中國水利史研究出現(xiàn)了

從治水社會向水利社會轉(zhuǎn)換的新動向，水利社會史研究成為當(dāng)前中國水利史研究的熱點。中國學(xué)者在開展水利社會史研究的過程中，注意以水利為紐帶開展綜合性整體性的研究，區(qū)分不同類型水利社會的特征，討論水利共同體論等理論焦點，極大地推動了中國水利史的研究，有益于中日學(xué)者間問題意識之明確、更多的合作、交流與對話。

關(guān)鍵詞：中國；水利史；水利社會；類型；共同體中圖分類號：C91－09

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1000－5935（2011）03－0087－05

成果。

1970年代末以降，中國實施積極的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，基于水利史研究作為水資源的開發(fā)與保護(hù)等現(xiàn)實課題的該政策，

一環(huán)，是以技術(shù)史為中心展開的。另一方面，歷史地理學(xué)領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)水利、古運(yùn)河、城市等傳統(tǒng)水利史研究也在開展。

［2］

一以往的水利史研究

提及中國的水利史研究，人們首先想到的或許是興起于海外的魏特夫（KarlAugustWittfogel）的治水理論。他認(rèn)為，東方社會的形成、發(fā)展與治水是密不可分的，由于大規(guī)模地修建水利工程和有效地管理這些工程，專制權(quán)力的存在不可中國屬于治水核心區(qū)域，并將中國視為治水社會。該或缺，

學(xué)說曾在中國引起很大反響，而后受到集中批判，其影響力正在消亡。就現(xiàn)在來自海外的影響力而言，日本的中國水利史研究正受到人們的關(guān)注。其具體情況在后文論述中，將進(jìn)一步加以闡述。

《中國水在中國內(nèi)地研究方面，有堪稱經(jīng)典的鄭肇經(jīng)的（1939年）與冀朝鼎的《中國歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利史》

（1935年）。尤其是后者，利事業(yè)的發(fā)展》從廣闊的視野就中主張重視水利和政治的關(guān)系，提供國史的內(nèi)部進(jìn)行了考察，

了一個嶄新的視角。著名的中國科學(xué)技術(shù)史專家李約瑟（JosephTerenceMontgomeryNeedham）在其《中國的科學(xué)與文明》一書中指出，如果沒有以上二人的水利史成果，他本人的著作是不可能完成的。

［1］95

而在日本的水利史研究方面，圍繞“東洋專制國家”論的爭———“治水灌溉就是中國古代國家論以及木村正雄的學(xué)說

的基礎(chǔ)”引起了反響。關(guān)于明清時代，自1950年代起，圍繞“水利共同體”所謂的展開了激烈的爭論。同時在當(dāng)時的日本，從總體上而言社會經(jīng)濟(jì)史仍占據(jù)主流，水利史研究也與研究傳統(tǒng)的治水、河工、漕運(yùn)等歷史地理的研究一起，開始更多地關(guān)注其與社會經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。兩者雖在若干問題意識上存在分歧，但在彼此交流過程當(dāng)中取得了相互補(bǔ)充的效果，這也是不可否認(rèn)的。

身為當(dāng)時中國水利史研究第一代領(lǐng)軍人物，姚漢源的《中國水利史綱要》（1987年）就出現(xiàn)在這一時期。在姚氏的，“本書比較注意工程之興廢，稍及政治經(jīng)自序中這樣寫道

濟(jì)與水利之互相制約，互相影響，為社會發(fā)展的一部分，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，不能成為從經(jīng)濟(jì)發(fā)展看的水利史，僅能為關(guān)心這一。從姚氏的言辭中可窺見其對問題的專家提供資料而已”

當(dāng)時水利史研究的弱點和偏重的些許自省。

隨后，周魁一繼承了姚氏的理論，以周氏為中心，水利史研究得以積極向前推進(jìn)，但研究的內(nèi)容基本上是將治水、水利工程中的技術(shù)性研究作為重點課題，姚氏的期望僅止步于萌芽，其期望的明確仍需等待若干時日。水利史研究還承擔(dān)

［3］

新中國成立后的水利史研究，在經(jīng)歷短暫的停滯后，戰(zhàn)前設(shè)立于南京的水利水電科學(xué)研究院水利史研究室于19781982年在北京得以恢復(fù)，推進(jìn)了新的水利史研究。緊接著，年成立了中國水利學(xué)會水利史研究會，全國范圍的研究活動得以展開。日本的中國水利史研究會已于1965年成立，與上述這些公立的研究組織進(jìn)行了學(xué)術(shù)交流并取得了一定的收稿日期：2010－12－20

［1］

作者簡介：森田明（1929－），男，日本奈良人，文學(xué)博士，大阪市立大學(xué)名譽(yù)教授，主要從事中國明清社會經(jīng)濟(jì)史、水利社會史

研究。

87

  本文關(guān)鍵詞：中國水利史研究的近況及新動向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。