針對(duì)數(shù)值模擬技術(shù)進(jìn)行劑竄預(yù)警具有模型構(gòu)建復(fù)雜、計(jì)算速度緩慢、收斂性差等問題,提出一種二元復(fù)合驅(qū)劑竄的預(yù)警方法,從生產(chǎn)動(dòng)態(tài)出發(fā),對(duì)注采井間連通性進(jìn)行反演,在此基礎(chǔ)上結(jié)合流管法建立二元復(fù)合驅(qū)產(chǎn)劑質(zhì)量濃度的預(yù)測(cè)模型,并采用解析法對(duì)模型進(jìn)行求解。結(jié)果表明:相比于傳統(tǒng)數(shù)值模擬方法該方法具有計(jì)算簡(jiǎn)便、預(yù)警迅速的特點(diǎn);該模型計(jì)算得到的產(chǎn)劑質(zhì)量濃度可以較好地吻合數(shù)值模擬結(jié)果,模型具有可靠性,該方法可為改善低油價(jià)下二元復(fù)合驅(qū)開發(fā)效果、進(jìn)一步挖潛油藏剩余儲(chǔ)量提供技術(shù)支撐。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1各注水井動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)

采用本文中所建立的方法計(jì)算多井注采時(shí)的生產(chǎn)井產(chǎn)劑質(zhì)量濃度,并與數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證方法的正確性。模型采用五點(diǎn)法面積井網(wǎng),其內(nèi)部共有注水井5口,生產(chǎn)井4口,各注入井動(dòng)態(tài)如圖1所示。設(shè)計(jì)井位和滲透率分布如圖2(a)所示。模型劃分為31×31×3=2883個(gè)網(wǎng)格,平面網(wǎng)格步....

圖2井間連通性反演

圖1各注水井動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)為了模擬劑竄現(xiàn)象,注入井I3與生產(chǎn)井P4之間以及注入井I2和生產(chǎn)井P1之間設(shè)置高滲竄流通道,高滲竄流通道的網(wǎng)格滲透率與低滲區(qū)域網(wǎng)格滲透率之間的級(jí)差為10。從井間連通系數(shù)反演圖(圖2)和注采井間連通系數(shù)表(表1)可以看出,注水井I2與位于高滲竄流通道的生產(chǎn)井P....

圖3解析法求解結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果對(duì)比

選取一口無(wú)高滲竄流通道的井P2以及存在高滲竄流通道的井P4進(jìn)行分析。圖3為本文中解析法的求解結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果的對(duì)比。從圖2中可以看出與P2井相連通的井為I1、I4和I5,同時(shí)由于I1井的注入量高于I4井,因而圖3(a)中I1井貢獻(xiàn)的聚合物質(zhì)量流量高于I4井貢獻(xiàn)的質(zhì)量流量。I2、....

圖4先導(dǎo)試驗(yàn)區(qū)注采動(dòng)態(tài)

實(shí)施化學(xué)驅(qū)前的水驅(qū)階段的各注采井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)如圖4所示。利用圖4中動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行反演可得到各注采井間的連通性如圖5所示。圖5注采井間連通性反演結(jié)果

本文編號(hào)：3921188