煉油結(jié)構(gòu)調(diào)整、油品提質(zhì)升級(jí)要求煉油廠調(diào)整催化裂化工藝的加工策略,增產(chǎn)清潔汽油餾分并減少劣質(zhì)催化裂化柴油產(chǎn)品。中國(guó)石化濟(jì)南分公司采用MIP與LTAG組合工藝技術(shù)進(jìn)行催化裂化裝置改造,通過設(shè)計(jì)雙反應(yīng)器工藝流程,解決了重油催化裂化原料與加氫后劣質(zhì)柴油兩種差異性原料進(jìn)行高選擇性裂化反應(yīng)的難題。對(duì)比改造前的FDFCC工藝技術(shù),重油MIP與劣質(zhì)催化裂化柴油LTAG組合工藝,通過精確控制LTAG原料的加氫深度實(shí)現(xiàn)了多產(chǎn)富含芳烴高辛烷值汽油的目標(biāo);裝置改造后,汽油收率明顯增加,汽油辛烷值顯著提高,汽油中烯烴含量降低而芳烴含量明顯提高;柴油十六烷值降低幅度大,油漿密度略有增加,其中副提升管LTAG油漿產(chǎn)率較低,對(duì)應(yīng)的副分餾塔需要補(bǔ)充油漿才能保障油漿系統(tǒng)運(yùn)行。 

【文章來源】：石油煉制與化工. 2020,51(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

催化裂化反應(yīng)-再生系統(tǒng)流程示意

圖2為2018年裝置開工初期主、副分餾塔混合油漿的密度變化情況。由圖2可見,開工初期油漿密度總體呈先上升后趨于平穩(wěn)的趨勢(shì),油漿密度(20 ℃)基本穩(wěn)定在1 120 kg/m3左右,但是較改造前(1 050 kg/m3)有明顯的升高。通過對(duì)主、副分餾塔工況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),LTAG工藝對(duì)應(yīng)的副分餾塔油漿產(chǎn)率為1.3%,較設(shè)計(jì)值(1.5%)偏低;并且LTAG反應(yīng)器旋風(fēng)分離器為粗旋+頂旋模式,催化劑跑損較MIP主反應(yīng)器VQS快分系統(tǒng)偏多,使副分餾塔塔底油漿系統(tǒng)固含量達(dá)標(biāo)難以保證。為保證副分餾塔油漿系統(tǒng)的密度及固含量,補(bǔ)充主分餾塔塔底油漿進(jìn)副分餾塔,以提高副分餾塔油漿外甩率,并保持副分餾塔油漿密度及固含量。裝置調(diào)整后主分餾塔油漿外甩率為5.0%左右,主分餾塔的一部分油漿補(bǔ)至副分餾塔塔底,副分餾塔油漿外甩率為1.5%～1.7%,裝置總油漿外甩率為5.47%。控制油漿密度(20 ℃)在1 125～1 150 kg/m3范圍內(nèi),在密度(20 ℃)小于1 100 kg/m3時(shí)盡量控制油漿外甩率,以降低油漿產(chǎn)率,保證裝置液體收率。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]催化裂化柴油加氫回?zé)捈夹g(shù)探討[J]. 周建華.  石油煉制與化工. 2019(09)
[2]柴油高值化綜合利用技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及分析[J]. 郭春壘,范景新,臧甲忠,于海斌,李濱,王銀斌.  化工進(jìn)展. 2018(11)
[3]催化柴油加氫—催化裂化組合LTAG工藝工業(yè)應(yīng)用[J]. 王偉.  齊魯石油化工. 2017(04)
[4]LTAG技術(shù)在重油催化裂化裝置的工業(yè)應(yīng)用[J]. 倪前銀,黃波林.  石油煉制與化工. 2017(11)
[5]催化裂化柴油加工路線選擇及優(yōu)化[J]. 高磊.  石油煉制與化工. 2017(07)
[6]催化裂化輕循環(huán)油加工路線對(duì)柴汽比的影響[J]. 龐新迎,王德會(huì),張曉光,徐以泉,謝崇亮.  石油煉制與化工. 2017(06)
[7]LCO加氫-催化組合生產(chǎn)高辛烷值汽油或輕質(zhì)芳烴技術(shù)（LTAG）的開發(fā)[J]. 龔劍洪,龍軍,毛安國(guó),張久順,蔣東紅,楊哲.  石油學(xué)報(bào)(石油加工). 2016(05)
[8]催化裂化柴油綜合利用技術(shù)及其發(fā)展[J]. 葛泮珠.  化工進(jìn)展. 2016(S1)
[9]煉油工業(yè):市場(chǎng)的變化與技術(shù)對(duì)策[J]. 李大東.  石油學(xué)報(bào)(石油加工). 2015(02)
[10]催化裂化輕循環(huán)油生產(chǎn)輕質(zhì)芳烴的分子水平研究[J]. 毛安國(guó),龔劍洪.  石油煉制與化工. 2014(07)



本文編號(hào)：3605313