發(fā)布時(shí)間：2021-12-02 20:47

　　通過(guò)野外地質(zhì)調(diào)查、剖面實(shí)測(cè)、頁(yè)巖氣調(diào)查井（ZY3井）資料采集和樣品測(cè)試,分析了蘆草溝組沉積相、巖相特征,從礦物組成、孔滲特征和巖石力學(xué)參數(shù)等角度研究了蘆草溝組頁(yè)巖儲(chǔ)層特征及主要儲(chǔ)集空間類型,并探討了其影響因素。結(jié)果顯示:蘆草溝組頁(yè)巖儲(chǔ)層整體呈特低孔（平均值0.98%）、特低滲(平均值0.04 mD,1 mD≈0.987×10^-3μm²)的特征;微觀孔隙以連通性、吸附性較差的微米級(jí)基質(zhì)粒間孔為主,主要儲(chǔ)集空間類型為裂縫和微裂縫,氣體多以游離態(tài)賦存;頁(yè)巖樣品的柏松比（平均值0.22）與楊氏彈性模量（平均值1.34×10⁴ MPa）交會(huì)圖以及高脆性礦物含量（平均值66.98%）均指示其具有良好的可壓裂性和天然裂縫發(fā)育條件。認(rèn)為蘆草溝組頁(yè)巖儲(chǔ)層發(fā)育主要受沉積環(huán)境、礦物組成和成巖作用影響。 

【文章來(lái)源】：石油物探. 2020,59(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

研究區(qū)位置及地質(zhì)簡(jiǎn)圖[4]

將紅雁池剖面、榆樹溝剖面、葛家溝剖面、石人子溝剖面(位置見圖1)與永豐地區(qū)X1井、X2井進(jìn)行沉積相橫向?qū)Ρ?圖3)可見:自西向東,扇三角洲前緣沉積逐漸減少,而前扇三角洲和半深湖—深湖相沉積逐漸趨于主導(dǎo)。X2井多以扇三角洲前緣相沉積為主,向東至X1井—紅雁池一帶,扇三角洲前緣相沉積主要分布在蘆草溝組中下段,向上過(guò)渡為前扇三角洲及半深湖—深湖相沉積。而在榆樹溝—葛家溝—石人子溝一帶則以前扇三角洲及半深湖—深湖相沉積為主。這表明,自西向東,蘆草溝組漸厚,靠近博格達(dá)山,沉積水體呈加深的趨勢(shì)。圖3 蘆草溝組沉積相對(duì)比剖面

蘆草溝組沉積相對(duì)比剖面

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃鐵礦與頁(yè)巖的相互作用及其對(duì)頁(yè)巖氣富集與開發(fā)的意義[J]. 李丹,歐成華,馬中高,靳平平,任玉金,趙永富.  石油物探. 2018(03)
[2]準(zhǔn)噶爾盆地西北緣同沉積構(gòu)造坡折對(duì)層序建造和巖性油氣藏富集帶的控制[J]. 馮有良,胡素云,李建忠,曹正林,吳衛(wèi)安,趙長(zhǎng)義,崔化娟,袁苗.  巖性油氣藏. 2018(04)
[3]致密砂巖儲(chǔ)層可動(dòng)流體分布及影響因素研究——以吉木薩爾凹陷蘆草溝組為例[J]. 李閩,王浩,陳猛.  巖性油氣藏. 2018(01)
[4]準(zhǔn)噶爾盆地二疊系頁(yè)巖氣儲(chǔ)層特征及潛力區(qū)優(yōu)選[J]. 杜世濤,田繼軍,李沼鵜,來(lái)鵬,馬群.  特種油氣藏. 2018(02)
[5]準(zhǔn)南上二疊統(tǒng)蘆草溝組非常規(guī)油氣儲(chǔ)層特征[J]. 王正和,余謙.  巖性油氣藏. 2017(05)
[6]烴源巖特征與生烴動(dòng)力學(xué)研究——以準(zhǔn)噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組為例[J]. 吉鴻杰,邱振,陶輝飛,馬東旭,廖朋,王琪.  巖性油氣藏. 2016(04)
[7]頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)特征對(duì)有機(jī)孔發(fā)育及儲(chǔ)層的影響[J]. 曹濤濤,宋之光.  特種油氣藏. 2016(04)
[8]頁(yè)巖氣可采性參數(shù)研究[J]. 甘輝,張虎,宋益滔.  復(fù)雜油氣藏. 2015(03)
[9]新疆博格達(dá)山西緣米泉地區(qū)構(gòu)造解析與建模[J]. 孫自明,王毅.  現(xiàn)代地質(zhì). 2014(02)
[10]頁(yè)巖脆性的綜合評(píng)價(jià)方法——以四川盆地W區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組為例[J]. 王鵬,紀(jì)友亮,潘仁芳,王志章,伍媛.  天然氣工業(yè). 2013(12)



本文編號(hào)：3529182