地應(yīng)力大小和方向信息是非常規(guī)油氣勘探開發(fā)及區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場特征分析的重要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。為了解黔南紫云地區(qū)的現(xiàn)今地應(yīng)力狀態(tài),采用基于鉆孔巖心的非彈性應(yīng)變恢復(fù)（ASR）地應(yīng)力測量方法,獲取了紫云地區(qū)2877～2985 m石炭系打屋壩組地層的地應(yīng)力信息,分析了區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場特征,探討了油氣保存條件。結(jié)果表明:（1）黔南紫云地區(qū)近3 km處石炭紀(jì)地層現(xiàn)今地應(yīng)力狀態(tài)表現(xiàn)為以垂向應(yīng)力為主的應(yīng)力環(huán)境,測點處最大水平主應(yīng)力方向近SN向。（2）紫云地區(qū)近3 km處巖心實測最大水平主應(yīng)力方向與燕山早期古構(gòu)造應(yīng)力場最大主應(yīng)力方向大致相同,一定程度上反映了燕山末期—喜馬拉雅運動對次生油氣藏的改造程度較小,有利于黔南坳陷內(nèi)部油氣藏的保存。 

【文章來源】：中國地質(zhì). 2020,47(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

黔紫頁一井ASR法現(xiàn)場測試樣品及應(yīng)變計分布模型

為進(jìn)一步了解巖心的各向異性特征，將ASR地應(yīng)力測試巖心切磨成12棱柱體（棱長20 mm，高60mm），對棱柱體的垂直和不同水平方向進(jìn)行了聲波（縱波）測速，每個棱柱體的垂向與鉆井方向平行，水平方向各棱柱面法線與巖心ASR標(biāo)志線夾角分別為0°、30°、60°、90°、120°、150°。樣品各方向的縱波測試結(jié)果（表1）表明巖心垂向縱波波速與水平方向各角度縱波波速值均較為接近，其中垂向與水平方向平均波速的差異系數(shù)（Vh-Vv）/Vv介于1.37%～2.44%，實驗結(jié)果表明本次ASR地應(yīng)力測試樣品不具有明顯的各向異性，具備運用ASR法計算地應(yīng)力的理論前提。2.4 ASR法測試曲線計算主應(yīng)變

本次計算得到黔紫頁一井石炭系打屋壩組一段地應(yīng)力狀態(tài)如表3所示，數(shù)據(jù)顯示2877～2985 m深度最小水平主應(yīng)力介于51.7～55.9 MPa，最大水平主應(yīng)力介于69.3～73.3 MPa,3個主應(yīng)力大小隨著深度增加呈逐漸增加趨勢，總體表現(xiàn)為σv>σH>σh的關(guān)系，屬于正斷層應(yīng)力環(huán)境。圖5為黔紫頁一井水平主應(yīng)力隨深度分布圖，虛線部分為楊樹新（2013）關(guān)于華南地區(qū)主應(yīng)力隨深度分布的線性回歸方程，可以看出本文測試結(jié)果以垂向應(yīng)力為主，已經(jīng)超過地應(yīng)力狀態(tài)轉(zhuǎn)換深度，在對應(yīng)深度與楊樹新（2013)報道的結(jié)果基本一致，具有較好的對應(yīng)關(guān)系。3個巖心測試得到的最大水平主應(yīng)力方向基本一致，總體表現(xiàn)近SN向。3 區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場及油氣保存條件淺析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]湖北宜昌寒武系水井沱組頁巖氣藏主控地質(zhì)因素和富集模式[J]. 陳孝紅,危凱,張保民,李培軍,李海,劉安,羅勝元.  中國地質(zhì). 2018(02)
[2]黔南地區(qū)石炭系打屋壩組頁巖氣富集特征及其影響因素[J]. 苑坤,王克營,鞏書華,覃英倫,盧樹藩,陳榕,方欣欣.  中國煤炭地質(zhì). 2018(03)
[3]黔紫頁1井鉆井液施工總結(jié)[J]. 韓玉泉,王亞寧,陳忠泉.  中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量. 2018(03)
[4]黔南地區(qū)（黔紫頁1井）發(fā)現(xiàn)上古生界海相頁巖氣[J]. 苑坤,王超,覃英倫,于抒放,陳榕,石砥石,包書景,林拓,周志.  中國地質(zhì). 2017(06)
[5]貴州遵義地區(qū)安場向斜“四層樓”頁巖油氣成藏模式研究[J]. 翟剛毅,包書景,龐飛,任收麥,陳科,王玉芳,周志,王勝建.  中國地質(zhì). 2017(01)
[6]埡紫羅斷裂帶深部構(gòu)造分段特征及構(gòu)造變換作用[J]. 汪新偉,郭彤樓,沃玉進(jìn),周雁,吳莉芝,張榮強,李雙建.  石油與天然氣地質(zhì). 2013(02)
[7]5.12汶川地震后龍門山斷裂帶東北段現(xiàn)今地應(yīng)力測量結(jié)果分析[J]. 陳群策,豐成君,孟文,秦向輝,安其美.  地球物理學(xué)報. 2012(12)
[8]黔南坳陷及鄰區(qū)盆地演化和海相沉積的后期改造[J]. 吳根耀,王偉鋒,遲洪星.  古地理學(xué)報. 2012(04)
[9]地應(yīng)力測量的非彈性應(yīng)變恢復(fù)法及應(yīng)用實例[J]. 王連捷,孫東生,林為人,崔軍文,彭華,高祿,王薇,唐哲民,喬子江.  地球物理學(xué)報. 2012(05)
[10]黔南拗陷構(gòu)造變形特征與油氣保存有利區(qū)評價[J]. 王鵬萬,徐政語,陳子炓,田繼強,董庸.  西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2010(05)

博士論文
[1]非彈性應(yīng)變恢復(fù)原地應(yīng)力測量方法的實驗研究及應(yīng)用[D]. 孫東生.中國地質(zhì)科學(xué)院 2014
[2]中國陸域地殼應(yīng)力場分布特征研究[D]. 楊樹新.北京交通大學(xué) 2013

碩士論文
[1]黔南坳陷構(gòu)造演化研究[D]. 張江江.中國石油大學(xué) 2010



本文編號：3514945