油氣集輸站場個人風(fēng)險矩陣疊加分析
發(fā)布時間:2021-10-12 04:11
為降低油氣集輸站場事故風(fēng)險,利用風(fēng)險矩陣疊加技術(shù)研究油氣集輸站場安全風(fēng)險情況。首先,基于沸騰液體擴(kuò)展蒸氣爆炸(BLEVE)模型和修正的超壓準(zhǔn)則分析危險源的傷害程度,確定其死亡區(qū)、重傷區(qū)、輕傷區(qū)以及安全區(qū)的傷害區(qū)域;其次,引入笛卡爾距離矩陣和網(wǎng)格劃分技術(shù),構(gòu)建站場區(qū)域內(nèi)各危險源的死亡概率矩陣,并通過各危險源的設(shè)備風(fēng)險值和疊加原理求得區(qū)域網(wǎng)格風(fēng)險矩陣;然后,采用英國焊接學(xué)會(TWI)修正的風(fēng)險分級原理,繪制站場區(qū)域風(fēng)險等級圖;最后,通過確定新疆某油田集輸站場的個人風(fēng)險可接受準(zhǔn)則,量化站場區(qū)域風(fēng)險的可接受程度。結(jié)果表明:個人風(fēng)險矩陣分析方法能夠明確站場區(qū)域內(nèi)各位置處的安全風(fēng)險情況,提高站場安全管理水平。
【文章來源】:中國安全科學(xué)學(xué)報. 2020,30(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
爆炸傷害區(qū)域
根據(jù)表2中各風(fēng)險等級界定的風(fēng)險值區(qū)間,可以判斷區(qū)域中各單元格的風(fēng)險等級,從而建立區(qū)域風(fēng)險等級劃分圖,如圖2所示。對于中等風(fēng)險和高風(fēng)險的區(qū)域,應(yīng)分析其風(fēng)險的主要來源,并針對其風(fēng)險主要來源,提出相應(yīng)的降低風(fēng)險措施的建議。3 可接受的風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)
基于社會風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)中反映事故頻率和后果嚴(yán)重程度相互關(guān)系曲線(F-N曲線)的基礎(chǔ),修訂了油氣站場個人風(fēng)險F-N曲線(圖3),利用個體死亡概率與區(qū)域風(fēng)險值分析油氣站場的個人風(fēng)險情況,以判定風(fēng)險緩解程度及經(jīng)濟(jì)投入。4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]安全風(fēng)險分級管控相關(guān)概念辨析[J]. 羅聰,徐克,劉潛,趙云勝. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2019(10)
[2]城市綜合災(zāi)害風(fēng)險等級組合評價的SD模型[J]. 夏陳紅,王威,馬東輝. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[3]天然氣長輸管道地區(qū)等級升級管理與風(fēng)險評價[J]. 姚安林,周立國,汪龍,王棠昱,李又綠. 天然氣工業(yè). 2017(01)
[4]儲罐外爆沖擊波數(shù)值模擬及超壓公式研究[J]. 唐興亮,管友海,賈娟娟,西文喜. 河北工程大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(03)
[5]基于定量RBI技術(shù)的輸氣站場設(shè)備風(fēng)險評價[J]. 崔凱燕,王曉霖,劉明亮,劉顏. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[6]引入時間疊加的高斯液氨泄漏擴(kuò)散模擬及人員疏散研究[J]. 熊立春,陳建宏,石東平. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2015(11)
[7]火災(zāi)爆炸事故后果模型研究[J]. 王云慧,邢志祥,陸中秋. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2015(08)
[8]基于RBI與多米諾效應(yīng)的輸氣站場設(shè)備定量風(fēng)險評價[J]. 黃亮亮,姚安林,魏沁汝,許萍,李平. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(05)
[9]管道完整性管理在中國應(yīng)用10年回顧與展望[J]. 黃維和,鄭洪龍,吳忠良. 天然氣工業(yè). 2013(12)
[10]基于區(qū)域環(huán)境風(fēng)險評價的產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃優(yōu)化研究[J]. 謝元博,李巍,郝芳華. 中國環(huán)境科學(xué). 2013(03)
碩士論文
[1]基于重大危險源分布特征的區(qū)域風(fēng)險評價[D]. 盧章耀.大連理工大學(xué) 2017
[2]安全風(fēng)險疊加評價模式研究[D]. 顧漢珂.沈陽航空航天大學(xué) 2016
[3]風(fēng)險疊加在化工生產(chǎn)風(fēng)險評價中的應(yīng)用研究[D]. 任俞彥.沈陽航空航天大學(xué) 2014
[4]沸騰液體擴(kuò)展蒸汽爆炸(BLEVE)微觀演化機(jī)理的模擬研究[D]. 尚拓強(qiáng).北京化工大學(xué) 2012
本文編號:3431861
【文章來源】:中國安全科學(xué)學(xué)報. 2020,30(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
爆炸傷害區(qū)域
根據(jù)表2中各風(fēng)險等級界定的風(fēng)險值區(qū)間,可以判斷區(qū)域中各單元格的風(fēng)險等級,從而建立區(qū)域風(fēng)險等級劃分圖,如圖2所示。對于中等風(fēng)險和高風(fēng)險的區(qū)域,應(yīng)分析其風(fēng)險的主要來源,并針對其風(fēng)險主要來源,提出相應(yīng)的降低風(fēng)險措施的建議。3 可接受的風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)
基于社會風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)中反映事故頻率和后果嚴(yán)重程度相互關(guān)系曲線(F-N曲線)的基礎(chǔ),修訂了油氣站場個人風(fēng)險F-N曲線(圖3),利用個體死亡概率與區(qū)域風(fēng)險值分析油氣站場的個人風(fēng)險情況,以判定風(fēng)險緩解程度及經(jīng)濟(jì)投入。4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]安全風(fēng)險分級管控相關(guān)概念辨析[J]. 羅聰,徐克,劉潛,趙云勝. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2019(10)
[2]城市綜合災(zāi)害風(fēng)險等級組合評價的SD模型[J]. 夏陳紅,王威,馬東輝. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[3]天然氣長輸管道地區(qū)等級升級管理與風(fēng)險評價[J]. 姚安林,周立國,汪龍,王棠昱,李又綠. 天然氣工業(yè). 2017(01)
[4]儲罐外爆沖擊波數(shù)值模擬及超壓公式研究[J]. 唐興亮,管友海,賈娟娟,西文喜. 河北工程大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(03)
[5]基于定量RBI技術(shù)的輸氣站場設(shè)備風(fēng)險評價[J]. 崔凱燕,王曉霖,劉明亮,劉顏. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[6]引入時間疊加的高斯液氨泄漏擴(kuò)散模擬及人員疏散研究[J]. 熊立春,陳建宏,石東平. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2015(11)
[7]火災(zāi)爆炸事故后果模型研究[J]. 王云慧,邢志祥,陸中秋. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2015(08)
[8]基于RBI與多米諾效應(yīng)的輸氣站場設(shè)備定量風(fēng)險評價[J]. 黃亮亮,姚安林,魏沁汝,許萍,李平. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(05)
[9]管道完整性管理在中國應(yīng)用10年回顧與展望[J]. 黃維和,鄭洪龍,吳忠良. 天然氣工業(yè). 2013(12)
[10]基于區(qū)域環(huán)境風(fēng)險評價的產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃優(yōu)化研究[J]. 謝元博,李巍,郝芳華. 中國環(huán)境科學(xué). 2013(03)
碩士論文
[1]基于重大危險源分布特征的區(qū)域風(fēng)險評價[D]. 盧章耀.大連理工大學(xué) 2017
[2]安全風(fēng)險疊加評價模式研究[D]. 顧漢珂.沈陽航空航天大學(xué) 2016
[3]風(fēng)險疊加在化工生產(chǎn)風(fēng)險評價中的應(yīng)用研究[D]. 任俞彥.沈陽航空航天大學(xué) 2014
[4]沸騰液體擴(kuò)展蒸汽爆炸(BLEVE)微觀演化機(jī)理的模擬研究[D]. 尚拓強(qiáng).北京化工大學(xué) 2012
本文編號:3431861
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3431861.html
最近更新
教材專著