為解決寡頭壟斷帶來的低效率問題,我國(guó)政府正積極探索有效的石油價(jià)格調(diào)控政策來激發(fā)石油行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性。本文基于Hotelling模型,考慮了參與人參數(shù)空間的變化和成本私有信息,構(gòu)建了政府-石油雙寡頭兩階段不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型,討論了政府稅收對(duì)成本異質(zhì)性石油寡頭壟斷企業(yè)定價(jià)策略的影響,并通過數(shù)值模擬及案例分析進(jìn)行實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn),政府-合理征稅政策的制定會(huì)促進(jìn)消費(fèi)者福利的提高;影響石油寡頭壟斷企業(yè)市場(chǎng)份額的主要因素是成本差距,長(zhǎng)期內(nèi)石油雙寡頭降低成本和定價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為會(huì)促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。因此,本文提出政府應(yīng)切實(shí)考察石油企業(yè)成本及利潤(rùn)函數(shù),科學(xué)征稅以及通過鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入激發(fā)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性和促進(jìn)市場(chǎng)化程度的建議。 

【文章來源】：價(jià)格理論與實(shí)踐. 2020,(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

企業(yè)利潤(rùn)數(shù)值模擬結(jié)果

化水平，推動(dòng)行業(yè)走向成熟。三、石油雙寡頭兩階段定價(jià)策略的實(shí)證分析（一）數(shù)值模擬通過前文的分析得出石油寡頭企業(yè)利潤(rùn)受兩個(gè)石油寡頭企業(yè)成本的共同影響，且兩企業(yè)成本差距越大，對(duì)企業(yè)的激勵(lì)作用越明顯的結(jié)論，為證明本結(jié)論，本文對(duì)成本的取值范圍做出限定，即Ci沂[0,3]，企業(yè)利潤(rùn)函數(shù)中的其他變量進(jìn)行賦值：，d=2.3，代入政府的最優(yōu)征稅水平得茲=0.065，經(jīng)賦值，企業(yè)利潤(rùn)函數(shù)為關(guān)于兩企業(yè)成本的二元函數(shù)，通過Matlab軟件對(duì)模型進(jìn)行數(shù)值模擬，依據(jù)模型計(jì)算公式和賦值得到以下數(shù)值模擬結(jié)果，如圖1、表1：數(shù)值模擬的結(jié)果總量較大，為避免冗余，本文對(duì)圖1三維坐標(biāo)系中的數(shù)值進(jìn)行整理，其中典型數(shù)據(jù)如表1：表1展示的數(shù)值模擬結(jié)果從兩個(gè)角度證明了模型的重要結(jié)論，從表格第（1）部分可以看出，當(dāng)a企業(yè)的生產(chǎn)成本不變，b企業(yè)生產(chǎn)成本發(fā)生變化時(shí)，a企業(yè)生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(shì)越大，其定價(jià)越低，短期內(nèi)其利潤(rùn)也相對(duì)更高。表格第（2）部分模擬了石油雙寡頭成本的動(dòng)態(tài)變化情況，a企業(yè)首先通過技術(shù)進(jìn)步等手段降低生產(chǎn)成本，b企業(yè)為了保證自己的收益隨之努力降低生產(chǎn)成本，拉近兩企業(yè)的成本差距，經(jīng)過幾個(gè)階段的較量，兩企業(yè)的成本均有所下降，a企業(yè)的利潤(rùn)情況在長(zhǎng)期中趨近利潤(rùn)最大化水平，說明兩企業(yè)在博弈中為爭(zhēng)取最大利益不斷降低生產(chǎn)成本，在長(zhǎng)期中能夠推動(dòng)行業(yè)發(fā)展趨向成熟。綜上，前文政府-石油雙寡頭兩階段不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型得出的結(jié)論得到了驗(yàn)證。（二）案例分析—國(guó)內(nèi)石油企業(yè)實(shí)例本節(jié)以國(guó)內(nèi)石油企業(yè)A和企業(yè)B為例，分析政府稅收、企業(yè)成本差異對(duì)企業(yè)定價(jià)策略的影響。根據(jù)中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司的年度報(bào)告，可以發(fā)現(xiàn)：政府為調(diào)節(jié)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)消費(fèi)方向，向石油行業(yè)部分產(chǎn)品設(shè)置消費(fèi)稅單位稅額，這部分

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]成品油零售價(jià)格變動(dòng)對(duì)銷售量影響研究——基于成品油價(jià)格時(shí)序數(shù)據(jù)挖掘分析[J]. 高昉,王桂林.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2019(10)
[2]基于博弈視角的自然壟斷行業(yè)管網(wǎng)分離策略研究——以油氣行業(yè)為例[J]. 董紀(jì)昌,沙思穎,李秀婷,王炳,苗晉瑜.  管理評(píng)論. 2019(08)
[3]外資準(zhǔn)入對(duì)中國(guó)成品油零售市場(chǎng)的影響研究——兼析中國(guó)成品油價(jià)格將進(jìn)一步市場(chǎng)化[J]. 馮曉麗,楊雪兒,胡東歐.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2019(03)
[4]競(jìng)爭(zhēng)政策視野下我國(guó)成品油市場(chǎng)行政壟斷之規(guī)制新探[J]. 丁國(guó)峰,畢金平.  青海社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[5]我國(guó)油氣產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)釋放市場(chǎng)活力的思考[J]. 時(shí)穎,馬治國(guó).  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2017(08)
[6]行政壟斷下我國(guó)石油行業(yè)效率及福利損失測(cè)度研究[J]. 李治國(guó),孫志遠(yuǎn).  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2016(01)
[7]成品油價(jià)格管制能限制石油企業(yè)的壟斷利潤(rùn)嗎?[J]. 周末,謝海濱,黃雨婷.  財(cái)經(jīng)研究. 2015(10)
[8]對(duì)石油產(chǎn)業(yè)寡頭壟斷與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的深入思考[J]. 嚴(yán)緒朝,俞志華,叢強(qiáng).  國(guó)際石油經(jīng)濟(jì). 2014(04)



本文編號(hào)：3346580