基于長短期記憶網(wǎng)絡(luò)的鉆前測井曲線預(yù)測方法
發(fā)布時間:2021-08-01 11:44
基于深度學(xué)習(xí)的最新成果,提出了一種基于長短期記憶(long short-term memory)循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的鉆前測井曲線預(yù)測方法,使用該方法能從已鉆地層段及鄰域內(nèi)獲得的測井?dāng)?shù)據(jù)預(yù)測鉆前的測井曲線,進(jìn)而獲得鉆前的地層巖石信息,解決油氣鉆探過程中測井曲線只能在鉆后獲得的滯后性,以提高鉆前地層構(gòu)造及壓力預(yù)測的準(zhǔn)確性。將其與普通循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測結(jié)果進(jìn)行對比分析,結(jié)果表明,長短時記憶網(wǎng)絡(luò)建模預(yù)測效果良好,能比較準(zhǔn)確地預(yù)測鉆前測井曲線的變化趨勢,是一種有效且預(yù)測精度較高的鉆前測井曲線預(yù)測方法。
【文章來源】:成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,47(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
圖6A1井?dāng)M合預(yù)測結(jié)果Fig.6ModelfittingandpredictionresultsofA1log
圖7B1井?dāng)M合預(yù)測結(jié)果Fig.7ModelfittingandpredictionresultsofB1log圖8A1井預(yù)測結(jié)果Fig.8ModelpredictionresultsofA1log圖9B1井預(yù)測結(jié)果Fig.9ModelpredictionresultsofB1log(圖中紅色虛線之前),LSTM模型和普通RNN模型的預(yù)測值均基本與實(shí)測值重合,且LSTM模型較普通RNN模型重合度更高,說明模型已基本訓(xùn)練好。在模型預(yù)測階段(圖中紅色虛線之后),采用LSTM模型和普通RNN模型進(jìn)行鉆前測井曲線預(yù)測均取得了比較好的效果,雖然存在一定的誤差,但整體趨勢變化一致,能夠基本反映測井曲線的實(shí)際變化趨勢,尤其是在待鉆遇地層段測井?dāng)?shù)據(jù)沒有突變的情況下,預(yù)測結(jié)果與實(shí)測值的對應(yīng)性更好。說明循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及其改進(jìn)模型在測井曲線預(yù)測方面的有效性和實(shí)用性。仔細(xì)觀察圖8和圖9的中LSTM和普通RNN的預(yù)測結(jié)果可看出,LSTM的整體預(yù)測效果要優(yōu)于普通RNN模型,預(yù)測值更接近實(shí)測值。在圖8中測深2270m附近自然伽馬、聲波時差、自然電位和測深2000~2270m層段密度以及測深2200m附近的補(bǔ)償中子等測井曲線出現(xiàn)整體的突變,兩種模型均預(yù)測到了密度、補(bǔ)償中子、聲波時差以及自然電位的這一突變趨勢,且LSTM的預(yù)測結(jié)果較普通RNN更接近實(shí)測值,預(yù)測準(zhǔn)確性更高。但兩種模型均未能很好地預(yù)測到自然伽馬的這一突變趨勢,這主要是因?yàn)槊芏、第2期王俊,等:?
圖8A1井預(yù)測結(jié)果Fig.8ModelpredictionresultsofA1log
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于LSTM循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的儲層物性參數(shù)預(yù)測方法研究[J]. 安鵬,曹丹平,趙寶銀,楊曉利,張明. 地球物理學(xué)進(jìn)展. 2019(05)
[2]基于循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的測井曲線生成方法[J]. 張東曉,陳云天,孟晉. 石油勘探與開發(fā). 2018(04)
[3]基于LSTM-RNN模型的鐵水硅含量預(yù)測[J]. 李澤龍,楊春節(jié),劉文輝,周恒,李宇軒. 化工學(xué)報. 2018(03)
[4]基于LSTM循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的故障時間序列預(yù)測[J]. 王鑫,吳際,劉超,楊海燕,杜艷麗,牛文生. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[5]基于深度學(xué)習(xí)的短時交通流預(yù)測[J]. 羅向龍,焦琴琴,牛力瑤,孫壯文. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究. 2017(01)
[6]神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在測井曲線重構(gòu)中的應(yīng)用[J]. 張亞斌,瞿亦斌,陳忠云. 石油天然氣學(xué)報. 2011(03)
[7]BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在聲波測井曲線重構(gòu)中的運(yùn)用[J]. 楊志力,周路,彭文利,鄭金云. 西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2008(01)
本文編號:3315465
【文章來源】:成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,47(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
圖6A1井?dāng)M合預(yù)測結(jié)果Fig.6ModelfittingandpredictionresultsofA1log
圖7B1井?dāng)M合預(yù)測結(jié)果Fig.7ModelfittingandpredictionresultsofB1log圖8A1井預(yù)測結(jié)果Fig.8ModelpredictionresultsofA1log圖9B1井預(yù)測結(jié)果Fig.9ModelpredictionresultsofB1log(圖中紅色虛線之前),LSTM模型和普通RNN模型的預(yù)測值均基本與實(shí)測值重合,且LSTM模型較普通RNN模型重合度更高,說明模型已基本訓(xùn)練好。在模型預(yù)測階段(圖中紅色虛線之后),采用LSTM模型和普通RNN模型進(jìn)行鉆前測井曲線預(yù)測均取得了比較好的效果,雖然存在一定的誤差,但整體趨勢變化一致,能夠基本反映測井曲線的實(shí)際變化趨勢,尤其是在待鉆遇地層段測井?dāng)?shù)據(jù)沒有突變的情況下,預(yù)測結(jié)果與實(shí)測值的對應(yīng)性更好。說明循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及其改進(jìn)模型在測井曲線預(yù)測方面的有效性和實(shí)用性。仔細(xì)觀察圖8和圖9的中LSTM和普通RNN的預(yù)測結(jié)果可看出,LSTM的整體預(yù)測效果要優(yōu)于普通RNN模型,預(yù)測值更接近實(shí)測值。在圖8中測深2270m附近自然伽馬、聲波時差、自然電位和測深2000~2270m層段密度以及測深2200m附近的補(bǔ)償中子等測井曲線出現(xiàn)整體的突變,兩種模型均預(yù)測到了密度、補(bǔ)償中子、聲波時差以及自然電位的這一突變趨勢,且LSTM的預(yù)測結(jié)果較普通RNN更接近實(shí)測值,預(yù)測準(zhǔn)確性更高。但兩種模型均未能很好地預(yù)測到自然伽馬的這一突變趨勢,這主要是因?yàn)槊芏、第2期王俊,等:?
圖8A1井預(yù)測結(jié)果Fig.8ModelpredictionresultsofA1log
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于LSTM循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的儲層物性參數(shù)預(yù)測方法研究[J]. 安鵬,曹丹平,趙寶銀,楊曉利,張明. 地球物理學(xué)進(jìn)展. 2019(05)
[2]基于循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的測井曲線生成方法[J]. 張東曉,陳云天,孟晉. 石油勘探與開發(fā). 2018(04)
[3]基于LSTM-RNN模型的鐵水硅含量預(yù)測[J]. 李澤龍,楊春節(jié),劉文輝,周恒,李宇軒. 化工學(xué)報. 2018(03)
[4]基于LSTM循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的故障時間序列預(yù)測[J]. 王鑫,吳際,劉超,楊海燕,杜艷麗,牛文生. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[5]基于深度學(xué)習(xí)的短時交通流預(yù)測[J]. 羅向龍,焦琴琴,牛力瑤,孫壯文. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究. 2017(01)
[6]神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在測井曲線重構(gòu)中的應(yīng)用[J]. 張亞斌,瞿亦斌,陳忠云. 石油天然氣學(xué)報. 2011(03)
[7]BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在聲波測井曲線重構(gòu)中的運(yùn)用[J]. 楊志力,周路,彭文利,鄭金云. 西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2008(01)
本文編號:3315465
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3315465.html
最近更新
教材專著