埋地管道環(huán)焊縫非接觸式磁力檢測(cè)技術(shù)及應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-07-22 04:15
由于很多在役油氣管道的埋地敷設(shè)情況、地理環(huán)境狀況和自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn),以及焊縫位置的不確定性,埋地管道在開挖狀態(tài)下的焊縫缺陷檢測(cè)受到一定的限制,從而對(duì)埋地管道的安全運(yùn)行構(gòu)成了潛在的威脅。為了實(shí)現(xiàn)在非開挖狀態(tài)下對(duì)埋地管道進(jìn)行焊縫缺陷檢測(cè),采用非接觸式磁力檢測(cè)技術(shù)測(cè)出管道磁場(chǎng)三分量沿x方向的梯度分量及其模量,從而分別對(duì)埋地管道的焊縫及其缺陷進(jìn)行識(shí)別和診斷。選取通過非接觸式磁力檢測(cè)技術(shù)判定的含焊縫缺陷管段作為開挖點(diǎn),采用金屬磁記憶檢測(cè)技術(shù)對(duì)管段焊縫缺陷的存在與否和分布位置進(jìn)行驗(yàn)證,并采用X射線拍片檢測(cè)技術(shù)對(duì)管段焊縫缺陷的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和嚴(yán)重程度進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明,非接觸式磁力檢測(cè)技術(shù)的焊縫缺陷檢出率達(dá)85%以上。
【文章來源】:熱加工工藝. 2020,49(23)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
埋地管道焊縫處的梯度分量和模量的變化特征圖
本次非接觸式磁力檢測(cè)所采用的工具為三軸梯度磁力儀,型號(hào)為Grad-03-500,其組成結(jié)構(gòu)見圖2。該檢測(cè)儀有兩個(gè)間隔很近且固定在一個(gè)穩(wěn)定支架上的三軸磁通門探頭,在設(shè)計(jì)標(biāo)度較高的較大磁異常區(qū)域工作。三個(gè)獨(dú)立的梯度顯示儀便于異常識(shí)別,可提供詳細(xì)的磁場(chǎng)空間信息。非接觸式磁力檢測(cè)方法與傳統(tǒng)無損檢測(cè)方法相比,具有明顯的優(yōu)勢(shì),其主要特點(diǎn)如下[12]:(1)直接利用地磁場(chǎng)實(shí)現(xiàn)管道的磁化;(2)能對(duì)管道的缺陷進(jìn)行早期診斷;(3)管道表面的外防腐層和保溫層對(duì)磁信號(hào)無影響;(4)操作簡(jiǎn)單,檢測(cè)速度可達(dá)0.5 m/s,且可實(shí)現(xiàn)大規(guī)模檢測(cè);(5)適用于各種內(nèi)徑和形狀的管道外檢測(cè);(6)具有非接觸、低安全風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)點(diǎn),是未來管道檢測(cè)技術(shù)的重點(diǎn)發(fā)展方向。
管道焊縫缺陷檢測(cè)的工作流程框圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]PCBA的X射線檢測(cè)方法研究[J]. 田健,李先亞,王瑞崧,王伯淳. 電子與封裝. 2019(05)
[2]低碳鋼焊縫力學(xué)性能評(píng)價(jià)的磁記憶檢測(cè)試驗(yàn)研究[J]. 祖瑞麗,任尚坤,趙珍燕,段振霞. 熱加工工藝. 2018(13)
[3]蒸汽管道對(duì)接焊縫超聲檢測(cè)“山字波”研究[J]. 馬翼超,孟永樂,高磊,范志東,張志博. 熱加工工藝. 2018(01)
[4]X射線檢測(cè)在船舶焊縫檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 王先鵬. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用. 2017(31)
[5]油氣管道焊縫缺陷的激光超聲檢測(cè)[J]. 趙萬(wàn)里,李燦,吳桐. 激光雜志. 2017(08)
[6]非接觸式磁力檢測(cè)技術(shù)[J]. 劉軒,韓偉. 中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量. 2017(02)
[7]GIS筒體環(huán)焊縫X射線和超聲波檢測(cè)對(duì)比研究[J]. 李小欣,徐仲勛,王耿勛,牛哲薈. 熱加工工藝. 2017(01)
[8]壓力管道焊縫磁粉檢測(cè)技術(shù)研究[J]. 林明強(qiáng). 化工設(shè)計(jì)通訊. 2016(11)
[9]20鋼焊接缺陷磁記憶信號(hào)分析[J]. 徐坤山,仇性啟,姜輝,魏仁超,陳長(zhǎng)標(biāo),仲軍民. 焊接學(xué)報(bào). 2016(03)
[10]磁記憶技術(shù)在焊縫缺陷檢測(cè)中的量化研究[J]. 郭奇,李慧琳,郭麗杰,鄭超. 焊接技術(shù). 2014(10)
碩士論文
[1]基于金屬磁記憶對(duì)焊縫質(zhì)量的評(píng)價(jià)研究[D]. 祖瑞麗.南昌航空大學(xué) 2018
[2]基于磁記憶檢測(cè)的焊縫隱性損傷識(shí)別與精確定位[D]. 葛樺.東北石油大學(xué) 2017
[3]磁記憶力磁效應(yīng)及對(duì)熱處理質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究[D]. 趙珍燕.南昌航空大學(xué) 2017
[4]磁記憶技術(shù)在焊縫檢測(cè)中的應(yīng)用研究[D]. 許亞星.蘭州理工大學(xué) 2014
本文編號(hào):3296416
【文章來源】:熱加工工藝. 2020,49(23)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
埋地管道焊縫處的梯度分量和模量的變化特征圖
本次非接觸式磁力檢測(cè)所采用的工具為三軸梯度磁力儀,型號(hào)為Grad-03-500,其組成結(jié)構(gòu)見圖2。該檢測(cè)儀有兩個(gè)間隔很近且固定在一個(gè)穩(wěn)定支架上的三軸磁通門探頭,在設(shè)計(jì)標(biāo)度較高的較大磁異常區(qū)域工作。三個(gè)獨(dú)立的梯度顯示儀便于異常識(shí)別,可提供詳細(xì)的磁場(chǎng)空間信息。非接觸式磁力檢測(cè)方法與傳統(tǒng)無損檢測(cè)方法相比,具有明顯的優(yōu)勢(shì),其主要特點(diǎn)如下[12]:(1)直接利用地磁場(chǎng)實(shí)現(xiàn)管道的磁化;(2)能對(duì)管道的缺陷進(jìn)行早期診斷;(3)管道表面的外防腐層和保溫層對(duì)磁信號(hào)無影響;(4)操作簡(jiǎn)單,檢測(cè)速度可達(dá)0.5 m/s,且可實(shí)現(xiàn)大規(guī)模檢測(cè);(5)適用于各種內(nèi)徑和形狀的管道外檢測(cè);(6)具有非接觸、低安全風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)點(diǎn),是未來管道檢測(cè)技術(shù)的重點(diǎn)發(fā)展方向。
管道焊縫缺陷檢測(cè)的工作流程框圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]PCBA的X射線檢測(cè)方法研究[J]. 田健,李先亞,王瑞崧,王伯淳. 電子與封裝. 2019(05)
[2]低碳鋼焊縫力學(xué)性能評(píng)價(jià)的磁記憶檢測(cè)試驗(yàn)研究[J]. 祖瑞麗,任尚坤,趙珍燕,段振霞. 熱加工工藝. 2018(13)
[3]蒸汽管道對(duì)接焊縫超聲檢測(cè)“山字波”研究[J]. 馬翼超,孟永樂,高磊,范志東,張志博. 熱加工工藝. 2018(01)
[4]X射線檢測(cè)在船舶焊縫檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 王先鵬. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用. 2017(31)
[5]油氣管道焊縫缺陷的激光超聲檢測(cè)[J]. 趙萬(wàn)里,李燦,吳桐. 激光雜志. 2017(08)
[6]非接觸式磁力檢測(cè)技術(shù)[J]. 劉軒,韓偉. 中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量. 2017(02)
[7]GIS筒體環(huán)焊縫X射線和超聲波檢測(cè)對(duì)比研究[J]. 李小欣,徐仲勛,王耿勛,牛哲薈. 熱加工工藝. 2017(01)
[8]壓力管道焊縫磁粉檢測(cè)技術(shù)研究[J]. 林明強(qiáng). 化工設(shè)計(jì)通訊. 2016(11)
[9]20鋼焊接缺陷磁記憶信號(hào)分析[J]. 徐坤山,仇性啟,姜輝,魏仁超,陳長(zhǎng)標(biāo),仲軍民. 焊接學(xué)報(bào). 2016(03)
[10]磁記憶技術(shù)在焊縫缺陷檢測(cè)中的量化研究[J]. 郭奇,李慧琳,郭麗杰,鄭超. 焊接技術(shù). 2014(10)
碩士論文
[1]基于金屬磁記憶對(duì)焊縫質(zhì)量的評(píng)價(jià)研究[D]. 祖瑞麗.南昌航空大學(xué) 2018
[2]基于磁記憶檢測(cè)的焊縫隱性損傷識(shí)別與精確定位[D]. 葛樺.東北石油大學(xué) 2017
[3]磁記憶力磁效應(yīng)及對(duì)熱處理質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究[D]. 趙珍燕.南昌航空大學(xué) 2017
[4]磁記憶技術(shù)在焊縫檢測(cè)中的應(yīng)用研究[D]. 許亞星.蘭州理工大學(xué) 2014
本文編號(hào):3296416
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3296416.html
最近更新
教材專著